ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года город Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В.
при секретаре Комиссаровой О.Б.
с участием государственного обвинителя Косикова И.В., подсудимого Руденко А.О. и его защитника Кириченко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Руденко Александра Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судимого Златоустовским городским судом Челябинской области:
- 27.06.2016 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожденного 28.04.2018 г. по отбытии основного наказания, снятого с учета 29.08.2021 г. по отбытии дополнительного наказания;
- 22.02.2022 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления) к лишению свободы на срок 8 месяцев, освобожденного 23.09.2022 г. по отбытии наказания,
- 24.05.2024 г. по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы, замененному на 8 месяцев принудительных работ с удержанием 5 % в доход государства. Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 10.10.2024 г. неотбытая часть наказания заменена на 5 месяцев 8 дней лишения свободы, освобожденного 17.03.2025 г. по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, установил:
на основании решения Кыштымского городского суда Челябинской области от 29.01.2025 г., вступившего в законную силу 13.02.2025 г., в отношении Руденко А.О., осужденного 24.05.2024 г. к лишению свободы и освобожденного 17.03.2025 г. по отбытии наказания, установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 27.06.2016 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00.
20.03.2025 г. Руденко А.О. был поставлен на учет в ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00, обязанностью являться на регистрацию, а также с графиком, местом и временем явки на регистрацию, а именно первая и третья пятница каждого месяца с 08:30 до 18:00 в ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, с выдачей под роспись письменного предупреждения.
Руденко А.О. достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, о своих обязанностях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, действуя умышленно, без уважительных причин, неоднократно не соблюдал возложенные на него судом административные ограничения, а именно:
- 30.05.2025 г. после 22:00 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от 15.08.2025 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 26.08.2025 г.;
- 01.07.2025 г. после 22:00 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г Златоуста Челябинской области от 15.08.2025 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 26.08.2025 г.;
- 04.07.2025 г. без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по ЗГО в период с 08:30 до 18:00 за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от 15.08.2025 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 26.08.2025 г.;
- 15.07.2025 г. после 22:00 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от 15.08.2025 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 26.08.2025 г.;
- 17.07.2025 г. после 22:00 находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от 15.08.2025 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 26.08.2025 г.;
- 20.07.2025 г. после 22:00 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от 15.08.2025 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 26.08.2025 г.;
- 07.11.2025 г. без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по ЗГО в период с 08:30 до 18:00, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от 19.12.2025 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 30.12.2025 г.;
- 15.11.2025 г. после 22:00 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от 19.12.2025 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 30.12.2025 г.;
- 16.11.2025 г. после 22:00 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от 19.12.2025 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 30.12.2025 г.
Руденко А.О., будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, 29.01.2026 г. в 22:15, продолжая преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, без уважительных причин, отсутствовал в жилом помещении по адресу: <адрес>, являющимся его местом жительства, чем нарушил установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00.
Действия Руденко А.О., направленные на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, были сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, так как 29.01.2026 г. в 22:15 Руденко А.О. находился в общественном месте, во дворе многоквартирного дома № <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от 30.01.2026 г. Руденко А.О. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста на срок 14 суток. Постановление вступило в законную силу 10.02.2026 г.
Таким образом, Руденко А.О. 30.05.2025 г., 01.07.2025 г., 04.07.2025 г., 15.07.2025 г., 17.07.2025 г., 20.07.2025 г., 07.11.2025 г., 15.11.2025 г., 16.11.2025 г. и 29.01.2026 г., совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, которое 29.01.2026 г. было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании подсудимый Руденко А.О. с предъявленным обвинением согласился, показал о том, что все нарушения признает, они связаны с употреблением им спиртным. Обстоятельств совершения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, он не помнит, поскольку долго злоупотреблял спиртным.
В ходе расследования Руденко А.О. показал о том, что в отношении него установлен административный надзор. Он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Когда он встал на учет в ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области, то его знакомили с графиком прибытия на регистрацию, также он знал о том, что у него имеется ограничение находиться дома с 22:00 и до 06:00. В ночное время 30.05.2025 г., 01.07.2025 г., 15.07.2025 г., 17.07.2025 г., 20.07.2025 г., 15.11.2025 г., 16.11.2025 г., 04.01.2026 г., 25.01.2026 г. он отсутствовал по месту жительства, 04.07.2025 г., 07.11.2025 г., 02.01.2026 г., 16.01.2026 г. он не явился на регистрацию в ОП Горный, за что каждый раз был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Все нарушения допускал потому, что находился в состоянии алкогольного опьянения и хотел жить как ему угодно. 30.01.2026 г. он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что 29.01.2026 г. в 22:15 находился во дворе дома № квартала Матросова в г. Златоуст в состоянии алкогольного опьянения. Из дома его никто не выгонял, в районе квартала Матросова он употреблял спиртные напитки, на улице было темно, он понимал, что в это время должен быть дома, но ему было безразлично. Ввиду употребления спиртного он имел шаткую походку, неоднократно падал, его одежда была грязная, он имел неопрятный внешний вид. Устав гулять, он во дворе того же дома прилег на лавочку. Его заметил участковый уполномоченный, составил на него протокол и направил его на медицинское освидетельствование. <данные изъяты> (л.д.94-100).
Оглашенные показания Руденко А.О. подтвердил.
Помимо признательных показаний Руденко А.О. его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.
Свидетель Свидетель №2 инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области в ходе расследования показал о том, что Руденко А.О. был поставлен на учет в ОП «Горный» как лицо, в отношении которого решением суда был установлен административный надзор, заведено дело административного надзора. Руденко А.О. был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснена ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ. С Руденко А.О. в период отбывания им наказания проводились профилактические беседы о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений, а также соблюдения ограничений, установленных судом. Руденко А.О. неоднократно допускал нарушения порядка административного надзора, периодически не находился дома с 22:00 до 06:00, о чем составлялись акты посещения поднадзорного по месту жительства и пребывания. Руденко А.О. привлекался по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, также по главе 20 КоАП РФ (л.д. 50-54).
Свидетель Свидетель №1 – старший участковый уполномоченный ОУУП и ГІДН ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области в ходе расследования показал о том, что на территории вверенного ему административного участка проживает Руденко А.О., в отношении которого установлен административный надзор. Он регулярно проверял Руденко А.О. по месту жительства и проводил с ним беседы профилактической направленности. Руденко А.О., несмотря на беседы о недопустимости в дальнейшем совершения преступлений и административных правонарушений, а также соблюдения ограничений, неоднократно допускал нарушения порядка административного надзора. 29.01.2026 г. в 22:15 в ходе профилактического обхода обслуживаемого им административного участка во дворе дома № квартала Матросова в г. Златоуст он заметил лежащего на лавочке Руденко А.О., который находился в состоянии алкогольного опьянения, из его рта исходил запах алкоголя, речь была несвязная, он имел неопрятный внешний вид (одежда, брюки и обувь были грязные, следы рвотных масс на одежде), при попытке встать Руденко А.О. имел шаткую походку. Он составил в отношении Руденко А.О. административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, доставил его для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт алкогольного опьянения был установлен. 30.01.2026 г. Руденко А.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 84-86).
Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала о том, что Руденко А.О. приходится ей сыном, они проживают вместе. Она знает о том, что сыну установили административный надзор. Не помнит дни, когда сын не находился дома, сама работает в ночь и местонахождение сына не контролирует. У сына имеется свой комплект ключей от квартиры.
Кроме того, виновность Руденко А.О. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела.
- копией решения Кыштымского городского суда Челябинской области от 29.01.2025 г., согласно которому в отношении Руденко А.О. установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 27.06.2016 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени суток с 22:00 до 06:00. Срок административного надзора решено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 13.02.2025 г. (л.д. 120-121),
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии дела административного надзора в отношении Руденко А.О. (л.д. 57-58),
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело административного надзора в отношении Руденко А.О.: предписание о том, что 17.03.2025 г. Руденко А.О. обязан прибыть не позднее 17.03.2025 г. к избранному месту жительства, а в течении трех рабочих дней со дня прибытия к месту жительства явиться в ОМВД по ЗГО Челябинской области; заключение о заведении дела административного надзора; график прибытия Руденко А.О. на регистрацию; регистрационный лист (л.д.64-65),
- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Руденко А.О. ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об ответственности за нарушение ограничений, установленных в отношении него судом (л.д. 70),
- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Руденко А.О. ознакомлен с тем, что ему необходимо являться на регистрацию в ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области в первую и третью пятницу каждого месяца с 08:30 до 18:00 (л.д. 69),
- копией акта посещения Руденко А.О. по месту жительства и пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 30.05.2025 г. в ходе проверки по месту жительства Руденко А.О. в 22:05 отсутствовал дома (двери квартиры никто не открыл, свет в окнах не горит) (л.д.72),
- копией акта посещения Руденко А.О. по месту жительства и пребывания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому 01.07.2025 г. в ходе проверки по месту жительства Руденко А.О. в 23:40 отсутствовал дома (двери никто не открыл) (л.д.73),
- копией регистрационного листа в отношении Руденко А.О., согласно которому Руденко А.О. 04.07.2025 г. в период с 08:30 до 18:00 не явился на регистрацию в ОП «Горный» (л.д.71),
- копией акта посещения Руденко А.О. по месту жительства и пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 15.07.2025 г. в ходе проверки по месту жительства Руденко А.О. в 22:30 отсутствовал дома (л.д.74),
- копией акта посещения Руденко А.О. по месту жительства и пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 17.07.2025 в ходе проверки по месту жительства Руденко А.О. в 23:15 отсутствовал дома (л.д. 75),
- копией акта посещения Руденко А.О. по месту жительства и пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 20.07.2025 г. в ходе проверки по месту жительства Руденко А.О. в 22:35 отсутствовал дома (л.д.76),
- копией регистрационного листа в отношении Руденко А.О., согласно которому Руденко А.О. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:30 до 18:00 не явился на регистрацию в ОП «Горный» ОМ России по ЗГО Челябинской области (л.д. 71),
- копией акта посещения Руденко А.О. по месту жительства и пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 15.11.2025 г. в ходе проверки по месту жительства Руденко А.О. в 22:15 отсутствовал дома (л.д. 77),
- копией акта посещения Руденко А.О. по месту жительства и пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 16.11.2025 г. в ходе проверки по месту жительства Руденко А.О. в 22:10 отсутствовал дома (л.д.78),
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от 15.08.2025 г., согласно которому Руденко А.О. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 30.05.2025 г. в 22:05 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22:00. Руденко А.О. назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 26.08.2025 г. (л.д. 23-24),
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от 15.08.2025 г., согласно которому Руденко А.О. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 01.07.2025 г. в 23:40 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22:00 часов. Руденко А.О. назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 26.08.2025 г. (л.д. 25-26),
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области 15.08.2025, согласно которому Руденко А.О. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 04.07.2025 г. с 08:30 до 18:00 не прибыл на регистрацию в ОП «Горный». Руденко А.О. назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 26.08.2025 г. (л.д. 27-28),
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области 15.08.2025 г., согласно которому Руденко А.О. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 15.07.2025 г. в 22:30 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22:00. Руденко А.О. назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 26.08.2025 г. (л.д. 29-30),
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области 15.08.2025 г., согласно которому Руденко А.О. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 17.07.2025 г. в 23:15 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22:00. Руденко А.О. назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу в 26.08.2025 г. (л.д. 31-32),
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от 15.08.2025 г., согласно которому Руденко А.О. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 20.07.2025 г. в 22:35 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22:00. Руденко А.О. назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу в 26.08.2025 г. (л.д. 33-34),
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от 19.12.2025 г., согласно которому Руденко А.О. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 07.11.2025 г. с 08:30 до 18:00 не прибыл на регистрацию в ОП «Горный». Руденко А.О. назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 30.12.2025 г. (л.д. 37-38),
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от 19.12.2025 г., согласно которому Руденко А.О. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 15.11.2025 г. в 22:15 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22:00. Руденко А.О. назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 30.12.2025 г. (л.д. 39-40), - копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от 19.12.2025 г., согласно которому Руденко А.О. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 16.11.2025 г. в 22:10 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22:00. Руденко А.О. назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 30.12.2025 г. (л.д. 41-42), - копией протокола об административном правонарушении от 29.01.2026 г. в отношении Руденко А.О., содержащий сведения о том, что Руденко А.О. 29.01.2026 г. в 22:15 находился в общественном месте (во дворе многоквартирного дома расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст квартал Матросова, дом 1) в состоянии алкогольного опьянения: имел запах алкоголя изо рта, несвязную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение (одежда, штаны и обувь грязные), своим поведение и внешним видом Руденко А.О. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.81),- копией медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29.01.2026 г., согласно которой у Руденко А.О. 29.01.2026 г. установлено состояние опьянения (л.д.62-63), - копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от 30.01.2026 г., согласно которому Руденко А.О. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного ареста на срок 14 суток. Постановление вступило в законную силу 10.02.2026 г. (л.д. 48-49).Все исследованные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми и достоверными, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга, имеют непосредственное отношение к обстоятельствам преступлений. Оснований не доверять показаниям свидетелей, ставить их под сомнение, у суда не имеется, поскольку они подробны, последовательны, противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела не имеют, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, допустимости и объективности. В ходе расследования Руденко А.О. давал признательные показания. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 46, 47 УПК РФ Руденко А.О. при допросах были ему разъяснены. Давая показания, Руденко А.О. не заявлял о том, что на него оказывается давление или принуждение со стороны сотрудников правоохранительных органов, в том числе дознавателя к даче признательных показаний, а также о том, что он не может давать показания ввиду отсутствия возможности адекватно излагать обстоятельства произошедшего. Каких-либо замечаний на протоколы допросов, ни со стороны подсудимого, ни со стороны его защитника, не вносилось. Претензий о некачественной защите со стороны подсудимого в ходе расследования не предъявлялось. Самооговора Руденко А.О. себя в ходе расследования суд не усматривает, поскольку его показания подробны, согласуются с другими доказательствами и не являются единственным доказательством, подтверждающим его виновность. Институт административного надзора регламентирован Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».Неоднократное несоблюдение административных ограничений заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.Осведомленность Руденко А.О. о характере возложенных на него ограничений, которая им не оспаривается, равно как и факты несоблюдения им ограничений, связанных с запретом пребывания вне жилого помещения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, подтверждены исследованными материалами дела, полученными из дела административного надзора, в числе которых решение суда об установлении Руденко А.О. административного надзора и установлении ограничений и обязанностей, заключение о заведении дела административного надзора, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждение об административной и уголовной ответственности за несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений, акты об отсутствии подсудимого по месту жительства после 22:00, постановления по делам об административных правонарушениях.
Из содержания решения суда от 29.01.2025 г. следует, что основанием для установления в отношении Руденко А.О. административного надзора и административных ограничений как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, явилось то, что Руденко А.О. совершил преступление, за которое осужден к реальному лишению свободы, имеет непогашенную судимость по приговору от 27.06.2016 г. за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве (п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Оценивая вышеуказанное решение суда от 29.01.2025 г. как доказательство по делу суд считает его законным.
Установленные вышеуказанным решением суда Руденко А.О. определенные административные ограничения прямо предусмотрены вышеуказанным законом.
Из материалов уголовного дела следует, что Руденко А.О. поставлен на учет в отдел полиции с заведением на него дела административного надзора. При этом Руденко А.О. был лично, под роспись ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение установленных ограничений.
Органами расследования Руденко А.О., в отношении которого решением суда установлен административный надзор, инкриминируется неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В совокупность вменяемых нарушений в виде отсутствия Руденко А.О. по месту его жительства после 22:00 входят даты: 30.05.2025 г, 01.07.2025 г., 15.07.2025 г., 17.07.2025 г., 20.07.2025 г., 15.11.2025 г., 16.11.2025 г., 02.01.2026 г., 04.01.2026 г., 25.01.2026 г. и 29.01.2026 г.; неявки на регистрацию 04.07.2025 г., 07.11.2025 г., 16.01.2026 г. (при этом 29.01.2026 г. сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ).
Отсутствие Руденко А.О. по месту его жительства после 22:00 (30.05.2025 г, 01.07.2025 г., 15.07.2025 г., 17.07.2025 г., 20.07.2025 г., 15.11.2025 г., 16.11.2025 г. и 29.01.2026 г), а также неявка его на регистрацию 04.07.2025 г., 07.11.2025 г. подтверждается материалами дела: актами посещений, регистрационным листом, постановлениями мирового судьи. Руденко А.О. постановления мирового судьи не обжаловал, они вступили в законную силу.
Уважительных причин отсутствия Руденко А.О. по месту жительства и неявки на регистрацию не установлено. В качестве уважительных причин могут быть признаны обстоятельства, которые объективно бы исключали возможность для лица, состоящего под административным надзором, находиться в определенное время дома и являться в установленное время на регистрацию (тяжелое заболевание самого виновного, требующее лечения в стационарных условиях, необходимость оказания экстренной медицинской помощи родственникам с обеспечением госпитализации, стихийное бедствие и т.п). В ходе дознания Руденко А.О. указал на то, что нарушал возложенные на него ограничения, поскольку хотел жить как ему хочется.
Суд считает, что Руденко А.О. излишне вменено то, что он 02.01.2026 г., 04.01.2026 г. и 25.01.2026 г. допустил нарушения административных ограничений, установленных ему судом, поскольку на момент совершения им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 29.01.2026 г., Руденко А.О. еще не был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за указанные дни, так как постановления мировым судьей вынесены 30.01.2026 г., вступили в законную силу 10.02.2026 г.
Таким образом, указание в обвинении на то, что Руденко А.О.: 02.01.2026 г. без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по ЗГО в период с 08:30 до 18:00, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от 30.01.2026 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 14 суток, постановление вступило в законную силу 10.02.2026 г.; 04.01.2026 г. после 22:00 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от 30.01.2026 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 14 суток, постановление вступило в законную силу 10.02.2026 г.; 16.01.2026 г. без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по ЗГО в период с 08:30 до 18:00, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от 30.01.2026 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 14 суток, постановление вступило в законную силу 10.02.2026 г.; 25.01.2026 г. после 22:00 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от 30.01.2026 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 14 суток, постановление вступило в законную силу 10.02.2026 г., подлежит исключению.
В судебном заседании достоверно установлено, что поднадзорное лицо Руденко А.О., будучи в период административного надзора в течение одного года неоднократно (30.05.2025 г., 01.07.2025 г., 04.07.2025 г., 15.07.2025 г., 17.07.2025 г., 20.07.2025 г., 07.11.2025 г., 15.11.2025 г., 16.11.2025 г.) на основании вступивших в законную силу постановлений суда привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленных судом административных ограничений в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, когда Руденко А.О. считался подвергнутым административным наказаниям за вышеуказанные административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь 29.01.2026 г. допустил нарушение установленного ему ограничения в виде запрета на нахождение после 22:00 вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, которое было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
29.01.2026 г. в 22:15 Руденко А.О. находился в общественном месте, совершил административное правонарушение посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ), за что признан виновным, в отношении него вынесено постановление от 30.01.2025 г. Таким образом, факт совершения Руденко А.О. 29.01.2026 г. административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, сопряженного с одновременным нарушением им запрета в виде нахождения по месту жительства после 22:00 доказан. В деле имеется протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, копия постановления мирового судьи о привлечении Руденко А.О. к административной ответственности за совершение правонарушения, которое Руденко А.О. не обжаловано. Обстоятельства появления Руденко А.О. в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждены показаниями свидетеля Свидетель №1
Таким образом, оценив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным факт неоднократного несоблюдения Руденко А.О. как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
Действия подсудимого Руденко А.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
С учетом сведений о личности подсудимого Руденко А.О., обстоятельств совершенного им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
<данные изъяты>
При выборе вида и меры наказания Руденко А.О. суд учитывает, что совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, направлено против правосудия, носит оконченный характер.
Как обстоятельства, характеризующие личность Руденко А.О., суд учитывает наличие у него места регистрации, совпадающего с постоянным местом жительства, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины, <данные изъяты> оказание помощи подсудимым матери и бабушки (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Оснований учитывать объяснения Руденко А.О. (т. 1 л.д. 13) в качестве явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, несмотря на то, что они даны им до возбуждения уголовного дела. У правоохранительных органов имелась достоверная информация о неоднократном несоблюдении Руденко А.О. как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при этом добровольно в отдел полиции подсудимый не являлся.
В действиях Руденко А.О. имеется рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), однако судимости имели правовое значение для установления в отношении Руденко А.О. административного надзора, наделившего его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что исключают учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Руденко А.О. преступления, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В соответствии с п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в тех случаях, когда в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен в качестве признака преступления соответствующей статьей Особенной части УК РФ или иным образом, наказание назначается без учета правил, предусмотренных частью 2 статьи 68 УК РФ.
Правила ч. 2 ст. 68 УК РФ предусматривают, что при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ).
Следовательно, рецидив преступлений, не признанный обстоятельством, отягчающим наказание, суд не учитывает при определении вида и размера наказания.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Руденко А.О. преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Руденко А.О. наказания только в виде лишения свободы.
Назначение более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, в отношении Руденко А.О., по мнению суда, невозможно, поскольку иные наказания не будут способствовать эффективному исправлению Руденко А.О.
Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ с учетом обстоятельств совершения умышленного преступления и полагает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только в случае реального отбывания наказания в виде лишения свободы, предполагающего постоянный контроль за поведением подсудимого. Причин полагать о том, что условное осуждение позволит достичь цели исправления, то есть при сохранении реальных условий для совершения Руденко А.О. новых преступлений, у суда не имеется. Применение условного наказания, по мнению суда, в данном случае исключит ту степень исправления подсудимого, которая позволила бы обеспечить предупреждение совершения им новых, в том числе однородных преступлений, а также будет нивелировать достижение целей наказания, снизит степень ответственности подсудимого за содеянное и в целом такое наказание поставило бы под сомнение значимость восстановления социальной справедливости.
Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ (рецидив преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишение свободы в исправительной колонии).
Меру пресечения в виде содержания под стражей следует оставить без изменения.
Срок отбывания наказания Руденко А.О. подлежит исчислению в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ со дня вступления приговора в законную силу.
При зачете срока наказания суд руководствуется положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд приговорил:
признать Руденко Александра Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Руденко А.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Срок наказания Руденко А.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания Руденко А.О. под стражей с 15.06.2026 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
- оригинал дела административного надзора в отношении Руденко А.О., считать возвращенным по принадлежности, освободив ее от дальнейшего ответственного хранения;
- копию административного протокола оставить на хранении в материалах настоящего уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Златоустовский городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления.
Судья
Приговор вступил в законную силу 03.09.2026