РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кононовой А.В., при секретаре Вильдановой М.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 11 августа 2026 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Пенькову А.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к Пенькову А.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа. В обоснование иска указав, что 16.11.2007 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХФК Банк») и Пеньковым А.Ю. заключен кредитный договор №. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ООО «ХФК Банк» выполнило свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на банковскую карту заёмщика. Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнил. 08.11.2010 ООО «ХФК Банк» уступило ООО «СААБ» права (требования) по кредитному договору № от 16.11.2007, заключенному с Пеньковым А.Ю. на сумму 74647 руб. 86 коп. На основании судебного решения мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 21.05.2021 по делу № с Пенькова А.Ю. взыскана задолженность по кредитному договору № от ... года в размере 46683 руб. 72 коп., которая исполнена в полном объёме в октябре 2024 года. Просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2010 по 23.10.2024 в размере 308206 руб. 86 коп., проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18.09.2013 по 20.05.2021 в размере 27694 руб. 37 коп. и за период с 21.05.2021 по 17.06.2026 в размере 8338 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11106 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами, а также проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения обязательства с даты вынесения решения суда.
Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Пеньков А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв, в котором выразил несогласие с исковыми требованиями, так как основной долг по кредиту им был погашен в 2022 году, о дополнительных начислениях ему не было сообщено, никаких извещений ему об этом не поступало.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени настоящего судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.
Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 24.03.2016 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об имевшие место после 31.07.2016, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в ст. 395 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 1 ст. 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Из договора потребительского займа №, заключенного 16.11.2007 между ООО «ХФК Банк» (кредитор) и Пеньковым А.Ю. (заемщик), следует, что кредитор предоставил заемщику кредит в размере 45280 руб., в том числе страховой взнос в размере 5280 руб., на срок – 24 месяца, с условием оплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 18,9% годовых, с ежемесячным платежом в размере 3061 руб. 38 коп., дата уплаты первого платежа 06.12.2007, дата уплаты каждого ежемесячного платежа – 6 число каждого месяца, общая сумма процентов по кредиту – 66,80% годовых. Пенькову А.Ю. был открыт счёт карты, по которой дата начала каждого платёжного периода – 1-ое число каждого месяца, процентная ставка по кредиту в форме овердрафт – 55,72% годовых, со страхованием – 66,26% годовых. За нарушение сроков погашение задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени), в размерах и порядке, установленном тарифами банка (п.III Типовых Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов).
Согласно п. 58 Кредитного договора заемщик согласился с Условиями договора, Тарифами банка и Графиком платежей.
Как следует из представленного в дело расходного кассового ордера № от 16.11.2007, ответчику были перечислены денежные средства в размере 40000 руб.
В нарушение принятых на себя обязательств Пеньков А.Ю. обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредиту не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность.
На основании договора уступки прав (требований) № от 08.11.2010 ООО «ХКФ Банк» уступило ООО ПКО «СААБ» права по договору займа № от 16.11.2007, заключённому с Пеньковым А.Ю.
Согласно договору уступки прав (требований) и № от 08.11.2010 цедент ООО «ХКФ Банк» передает, а цессионарий ЗАО «СААБ» принимает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в перечне кредитных договоров (Приложение №), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права.
Из перечня кредитных договоров Лот № приложение № к договору уступки прав (требований) и № от 08.11.2010, следует, что Цедентом Цессионарию передана задолженность Пенькова А.Ю. в размере 74647 руб. 86 коп.: основной долг – 43708 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом – 3709 руб. 42 коп., комиссии – 17964 руб. 84 коп., штрафы – 3200 руб., убытки – 4926 руб. 33 коп., сумма государственной пошлины – 1036 руб. 12 коп., сумма прочих доходов банка – 102 руб. 75 коп.
С учетом толкования условий договоров цессии следует, что истцу ЗАО «СААБ» перешло требование к должнику Пенькову А.Ю. по всему кредитному договору, по которому кредитор имеет право как на основной долг, так и на проценты за пользование займом по договору, проценты за просрочку платежей на основании ст. ст. 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойку.
26.05.2015 ЗАО «СААБ» прекратило деятельность путём реорганизации в форме преобразования в ООО «СААБ».
23.10.2023 ООО «СААБ» изменило наименование на ООО ПКО «СААБ».
Поскольку ответчиком в добровольном порядке денежные средства по договору займа не были возвращены, ООО ПКО «СААБ» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Пенькова А.Ю. задолженности по договору.
21.05.2021 заочным решением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области с Пенькова А.Ю. в пользу ООО «СААБ» взыскано 44158 руб. 72 коп. в счёт погашения задолженности по кредитному договору и 1525 руб. в счёт возмещения расходов на уплату госпошлины. Вынесен исполнительный лист №.
21.10.2021 на основании исполнительного листа № выданного мировым судьёй судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области 29.09.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Пенькова А.Ю. о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 45683 руб. 72 коп.
28.10.2024 исполнительное производство окончено, требования исполнительного документа исполнены частично. По состоянию на 28.10.2024 задолженность по исполнительному производству составляла: 3197 руб. 86 коп. – остаток неосновного долга, основной долг погашен в полном объёме. Сумма взыскания по исполнительному производству на момент завершения составила 45683 руб. 72 коп.
Из расчета задолженности Пенькова А.Ю. по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ следует, что за период с 09.11.2010 по 23.10.2024 размер задолженности составляет 308206 руб. 86 коп., задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.09.2013 по 20.05.2021 составляет 27694 руб. 37 коп., за период с 21.05.2021 по 17.06.2026 – 8338 руб. 20 коп.
Ответчик Пеньков А.Ю. представленный истцом расчет задолженности по процентам не оспорил.
Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, проверив представленный истцом расчет задолженности, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ что за период с 09.11.2010 по 23.10.2024 в размере 308206 руб. 86 коп., в порядке ст.395 ГК РФ за период с 18.09.2013 по 20.05.2021 в размере 27694 руб. 37 коп., за период с 21.05.2021 по 17.06.2026 в размере 8338 руб. 20 коп.
При этом суд считает, что заявленный к взысканию размер процентов соответствует требованиям Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Руководствуясь положениями ст.395 ГК РФ, учитывая неисполнение ответчиком денежных обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «СААБ» о взыскании с Пенькова А.Ю. в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга, начиная с 11.08.2026 по дату фактического исполнения обязательства.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 11106 руб., а также почтовые расходы на отправку корреспонденции в адрес ответчика в размере 136 руб. 64 коп.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Пенькову А.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Пенькова А.Ю., ... года рождения (паспорт 3703 №), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400, ОГРН 1155260007209) договорные проценты за пользование займом за период с 09.11.2010 по 23.10.2024 в размере 308206 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2013 по 20.05.2021 в размере 27694 руб. 37 коп., за период с 21.05.2021 по 17.06.2026 в размере 8338 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11106 руб., почтовые расходы в размере 136 руб. 64 коп.
Взыскивать с Пенькова А.Ю., ... года рождения (паспорт 3703 №), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400, ОГРН 1155260007209) проценты за пользование денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму основного долга, начиная с 11.08.2026 по дату фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Кононова