РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Кубасовой Л.В., при секретаре Еганян В.А., с участием заявителя Усынина П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области
08 сентября 2026 года гражданское дело по заявлению Усынина П.В. об установлении факта родственных отношений, установил:
Усынин П.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.
В заявлении указал, что Усынина З.Я., ... года года рождения, умершая 11.05.2026 года, является его матерью. По день своей смерти она была зарегистрирована по адресу: ..., одна, но фактически проживала с ним, по адресу: .... После смерти матери открылось наследство, состоящее из недополученной пенсии и жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: ..., но на дом и земельный участок документов нет. В настоящее время он является единственным наследником в отношении имущества, оставшегося после смерти матери, других наследников нет. В браке на момент смерти мать не состояла. В течение шести месяцев после смерти матери он фактически принял наследство, распорядился имуществом матери, взяв на хранение личные вещи, документы, семейные фотографии, а так же принял меры по сохранности недвижимого имущества, принадлежащего матери. Все расходы по похоронам взял на себя, поскольку других родственников нет. В июле 2026 года он обратился к нотариусу Шадринского нотариального округа Курганской области Кураевой А.Ю., которая объяснила, что необходимо установить факт родственных отношений с Усыниной З.Я., умершей 11.05.2026, так как необходим документ, подтверждающий родство с матерью, в связи с тем, что в его свидетельстве о рождении в графе «мать» неверно указано ее имя «Зоя», вместо верного «Зинаида», и в свидетельстве о рождении матери также неверно указано ее имя «Зеноида», вместо верного «Зинаида». Установление факта родственных отношений необходимо для оформления наследства, оставшегося после смерти матери Усыниной З.Я.
На основании изложенного, просит установить факт, что является сыном Усыниной З.Я., ... года года рождения, умершей 11.05.2026 года.
Заявитель Усынин П.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам заявления, указал, что последние два года до смерти его мать проживала с ним в ..., сильно болела. После ее смерти остались жилой дом с земельным участок, расположенные в д. ..., и недополученная пенсия. Никто из братьев не возражает против того, что он будет вступать в наследство, самостоятельно они с заявлением к нотариусу не обращались. Он принимает меры к сохранности дома, следит за ним, обрабатывает участок. Установления факта необходимо для оформления наследства после смерти матери.
Заинтересованные лица Усынин С.В., Усынин С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Заинтересованное лицо Усынин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представители заинтересованных лиц Отдела ЗАГС Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы, находит заявленные требования Усынина П.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.
11.05.2026 умерла Усынина З.Я. ... года года рождения, (свидетельство о смерти II-БС №).
Из актовой записи о рождении № от 13.08.1940 усматривается, что Кудрина (Усынина) Зеноида родилась ... года.
Усынин П.В., обратившись в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указал о невозможности вступить в наследственные права после смерти матери, в связи с тем, что не имеется документов, подтверждающих родственные отношения.
Так из свидетельства о рождении Усынина П.В., ... года года рождения, следует, что его родителями являются Усынин В.А. и Усынина З.Я., что также подтверждается актовой записью о рождении № от 28.08.1964.
Согласно актовой записи № от 05.04.1963 о рождении Усынина С.В., родившегося ... года, следует, что его родителями являлись Усынин В.А. и Усынина З.Я.
По сведениям о физическом лице, родителями Усынина А.В., родившегося ... года, и Усынина С.В., родившегося ... года, являлись Усынин В.А. и Усынина З.Я..
При этом, из актовой записи № от 26.12.1961 о регистрации брака родителей Усынина П.В., усматривается, что брак был заключен между Усыниным В.А. и Кудриной З.Я. (после регистрации брака – Усынина).
После смерти Усыниной З.Я. нотариусом Шадриского нотариального округа Кураевой А.Ю. открыто наследственное дело. Наследником после ее смерти является сын Усынин П.В.
Кроме письменных доказательств, заявленные Усыниным П.В. требования, подтверждаются также показаниями свидетелей Журавлевой Е.Г., Притчиной С.П., которые в судебном заседании пояснили, что у Усыниной З.Я. была путаница в написании имени. То есть, по одним данным, она была Зинаида Яковлевна, по другим данным Зоя Яковлевна. Во время работы в колхозе она считалась «Зинаида». Потом в 1980 году стала «Зоя». Она является матерью Усынина Павла, Александра, Степана и Сергея. Последние годы перед смертью Усынина З.Я. проживала с заявителем в г.Шадринске.
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, судом установлено, что Усынина З.Я., ... года года рождения, умершая 11.05.2026, являлась матерью Усынина П.В.
В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию (ст.268 ГПК РФ).
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления. При этом юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
При обращении в суд с заявленными требованиями Усынин П.В. указал, что установление данного факта ему необходимо для подтверждения родственных отношений между ним и умершей матерью Усыниной З.Я., а также для вступления в наследственные права после смерти матери.
Разрешить вопрос об установлении факта во внесудебном порядке невозможно. Спора о праве по настоящему делу не имеется.
Учитывая, что факт родственных отношений между умершей Усыниной З.Я. и Усыниным П.В. нашел подтверждение в судебном заседании, а их установление необходимо заявителю для реализации наследственных прав, суд находит возможным требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 262, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Заявление Усынина П.В. об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить, что Усынина З.Я., родившаяся ... года в д. ..., умершая 11 мая 2026 года, являлась матерью Усынина П.В., родившегося ... года в д.....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2026 года.
Судья Л.В. Кубасова