ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области в составе судьи Журавлевой Н.Ю.
при секретаре Быковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области
08 сентября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Еланцевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
В Шадринский районный суд Курганской области с иском о взыскании с Еланцевой А.В. задолженности по кредитному договору обратилось Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдём!», банк). В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором №ф от 26.07.2024, заключенному между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на основании заявления на предоставление кредита, банк предоставил Еланцевой А.В. кредит в размере 600000 руб. сроком на 59 месяцев на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора. Согласно договору заемщик обязался погашать задолженность по нему не позднее 25 числа каждого месяца. Еланцева А.В. свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 20 июля 2026 года составила 552871 руб. 38 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 497610 руб. 11 коп, проценты за пользование кредитом - 51990 руб. 05 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 1243 руб. 11 коп., пени по просроченному основному долгу – 751 руб. 63 коп., пени по просроченным процентам – 1276 руб. 48 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с Еланцевой А.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 552871 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16057 руб. 43 коп.
В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Еланцева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин своей неявки не сообщила, об отложении дела не просила, возражений и доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов не представила.
При таких обстоятельствах судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Частью 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплаты соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как усматривается из материалов дела, на основании заявления Еланцевой А.В. 26 июля 2024 года между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком был заключен кредитный договор №ф на сумму 600000 руб. со сроком возврата 59 месяцев под 32,9 % годовых, на условиях ежемесячного внесения платежей в размере 20631 руб. 00 копеек не позднее 25-го числа каждого месяца. Срок действия договора установлен сторонами со дня его заключения и до полного возврата основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за кредит, пени и иных расходов (копия заявления – л.д. №, копия кредитного договора – л.д.№). Кредитный договор подписан сторонами в электронном виде (л.д. № об, №).
При заключении кредитного договора Еланцева А.В. была ознакомлена с его условиями, обязалась выполнять Индивидуальные и Общие условия договора потребительского кредита (п.14 Индивидуальных условий).
Банком условия кредитного договора выполнены, 26 июля 2024 года Еланцевой А.В. предоставлен кредит на сумму 600000 руб., денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от 26.07.2024, выпиской по счету (л.д. №).
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий (л.д№ об.) Еланцева А.В. приняла на себя обязательства по возврату кредита платежами с фиксированным размером – 20631 руб., включающим в себя проценты за пользование кредитом и остаток основного долга по кредиту.
Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от их исполнения недопустимы (ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из справки о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору усматривается, что Еланцева А.В. оплачивала кредит до февраля 2026 года надлежащим образом, а с марта 2026 года платежи в погашение задолженности не вносила (л.д. №). То есть, допустила нарушение взятых на себя обязательств. В связи с этим, образовалась задолженность по основному долгу в сумме 497610 руб. 11 коп.; процентов по кредиту – 51990 руб. 05 коп.
Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора предусмотрена ответственность за нарушение обязанностей по договору. Указано, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.
Как следует из справки о качестве обслуживания по кредитному договору, ответчик производила уплату денежных средств не в соответствии с графиком платежей по кредиту, нарушала обязательства по его возврату, в связи с чем, банк произвел Еланцевой А.В. начисление пени в соответствии с условиями договора по просроченному основному долгу – 751 руб. 63 коп., пени по просроченным процентам – 1276 руб. 48 коп. (л.д. №).
Кроме того, банк начислил проценты за пользование просроченным основным долгом – 1243 руб. 11 коп., в размере равном процентной ставке по текущему основному долгу (расчет л.д. №).
Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с наличием задолженности 25 мая 2026 года банк направил Еланцевой А.В. требование о погашении задолженности в срок до 24 июня 2026 года (л.д. №).
В соответствии со ст.ст. 809 ч. 2, 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заемщик Еланцева А.В. не приняла мер к погашению задолженности, до настоящего времени указанная задолженность не погашена.
Судом проверена правильность расчетов, произведенных банком при определении суммы задолженности. Ответчик расчет задолженности не оспорил, доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов не представил.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составляет 552871 руб. 38 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 497610 руб. 11 коп, проценты за пользование кредитом - 51990 руб. 05 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 1243 руб. 11 коп., пени по просроченному основному долгу – 751 руб. 63 коп., пени по просроченным процентам – 1276 руб. 48 коп.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдем!» о взыскании указанной суммы задолженности с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16057 руб. 43 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.
Взыскать с Еланцевой А.В., ... года года рождения (паспорт № №) в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН 5401122100) задолженность по кредитному договору в сумме 552871 рубль 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16057 рублей 43 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2026 года.
Судья Журавлева Н.Ю.