ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нижняя Тура 21 октября 2026 года
Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Лейпи Е.Н., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Резова С.Г., потерпевшего –ФИО8 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО9 установил:
В Нижнетуринский городской суд Свердловской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Резова С.Г. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол № об административном правонарушении от 25.08.2026 составлен в том, что:
04 февраля 2026 года в 08 часов 47 минут водитель Резов С.Г. управлял технически исправным автомобилем №.
В соответствии с требованиями п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Резов С.Г., управляя источником повышенной опасности, обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил и должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На территории Нижнетуринского городского округа, на <адрес> двигаясь со стороны г.Серова в сторону г.Екатеринбурга, Резов С.Г., в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, избрал скорость движения своего автомобиля без учета дорожных условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечил контроль за движением транспортного средства, не убедился в безопасности дорожного движения, не предпринял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу дороги встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем № под управлением ФИО10 движущегося со встречного направления прямо.
В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира автомобиля № ФИО11 согласно заключению эксперта №, 04 февраля 2026 года при обращении за медицинской помощью был обнаружен закрытый перелом 7го ребра справа со смещением отломков, который повлек за собой длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента получения травмы (более 21 дня) и согласно п. 5.2.1 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172н от 08.04.2025 «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести.
В результате дорожно-транспортного происшествия у водителя автомобиля № Коршунова В.Г., согласно заключению эксперта № дополнительная, 04 февраля 2026 года при поступлении в хирургическое отделение ГБУЗ СО «Нижнетуринская ЦГБ» и при обращении за медицинской помощью были зафиксированы телесные повреждения в виде закрытого перелома средней трети диафаза правой плечевой кости со смещением отломков, закрытой черепо-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, ссадин обоих коленных суставов, которые сопровождались расстройством здоровья сроком свыше 21 дня, и согласно Приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации № 172н от 08.04.2025 «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека п. 5.2.1» оцениваются в совокупности ввиду единого механизма образования (ДТП), относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, Резов С.Г., являясь лицом, управляющим автомобилем № нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности средней тяжести вреда здоровью ФИО12
Правомерность и правильность составления данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Резов С.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и подтвердил ранее данные им объяснения, просил не лишать его специального права, так как он является водителем, на иждивении трое несовершеннолетних детей, имеются кредитные обязательства.
Потерпевший ФИО13 в судебном заседании подтвердил объяснения, данные им в ходе проверки.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Качканарский» Ковач О.Л. извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Потерпевший ФИО14 в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия.
Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Резова С.Г., потерпевшего ФИО15 исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, по результатам административного расследования.
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
На основании п. 1.3, п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3). Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5).
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Факт нарушения вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось непосредственной причиной ДТП и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО16 не оспаривается Резовым С.Г. и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.
Так, в своем объяснении от 04 февраля 2026 года Резов С.Г. пояснил, что04 февраля 2026, управляя автомобилем № со скоростью 80 км/ч, на автодороге <адрес> при погодных и дорожных условиях (сильный снегопад и дорога не чищена) при разъезде со встречными автомобилями (фуры) прижался вправо и снизил скорость. Зацепил правую бровку и транспортное средство начало заносить. Он пытался выровнить автомобиль, чтобы остановить его на своей полосе движения, но с учетом нечищеной и очень заснеженой дороги его транспортное средство вынесло на встречную полосу. Избежать столкновение со встречным автомобилем не удалось. Сам он в ДТП не пострадал, ремнем безопасности был пристегнут, алкоголь не употреблял (л.д. 44).
Потерпевший ФИО17 при рассмотрении дела об административном правонарушении и в ходе административного расследования показал, что 04 февраля 2026 года примерно в 8:25 он выехал с г. Красноуральска в сторону г.Нижняя Тура на автомобиле № На 218 км +100м автодороги Екатеринбург-Серов на встречу ему резко выехал автомобиль № в результате чего произошло ДТП, избежать которого у него не получилось. Управлял транспортным средством он по своей полосе, ремнем безопасности был пристегнут, ближний свет фар включен. После ДТП он ощутил резкую боль в правой руке (л.д. 54, 70).
Потерпевший ФИО18 в ходе административного расследования показал, что 04 февраля 2026 года он находился на переднем пассажирском сиденье автомобиля № на 218 км автодороги «Екатеринбург-Нижний Тагил-Серов» произошло ДТП с автомобилем № В момент сталкновения он спал, обстоятельства ДТП пояснить не может (л.д. 107, 117).
Свидетель ФИО19 в ходе административного расследования показал, что 04 февраля 2026 года он с коллегами направился в служебную командировку на автомобиле № около 8:40 произошло ДТП с автомобилем № момент столкновения спал, по существу обстоятельств и причин пояснить не может (л.д. 127).
Свидетель ФИО20 в ходе административного расследования показал, что 04 февраля 2026 года он с коллегами направился в служебную командировку на автомобиле № около 8:40 произошло ДТП с автомобилем № В момент столкновения спал, по факту обстоятельств ничего пояснить не может (л.д. 129).
Вышеприведенные показания потерпевших ФИО21 свидетелей ФИО22 сомнений не вызывают, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой, с другими доказательствами и подтверждаются ими.
Так, заключению эксперта № дополнительная от 10.07.2026, у ФИО23 при поступлении в хирургическое отделение ГБУЗ СО «Нижнетуринская ЦГБ» 04.02.2026 в 11 часов 17 минут и при обращении в СМП 04.02.2026 были зафиксированы телесные повреждения в виде закрытого перелома средней трети диафаза правой плечевой кости со смещением отломков, закрытой черепо-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, ссадин обоих коленных суставов, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) на указанные области, могли быть получены 04.02.2026г., сопровождались расстройством здоровья сроком свыше 21 дня, и согласно Приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации № 172н от 08.04.2025 «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека п. 5.2.1» оцениваются в совокупности ввиду единого механизма образования (ДТП), относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой вред здоровью средней тяжести (л.д. 87-94).
Заключению эксперта № от 09.04.2026, у ФИО24 при обращении за медицинской помощью 04 февраля 2026 года был обнаружен закрытый перелом 7го ребра справа со смещением отломков, который повлек за собой длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента получения травмы (более 21 дня) и согласно п. 5.2.1 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172н от 08.04.2025 «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести (л.д. 119-120).
Кроме этого, вина Резова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается и другими доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении:
- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от04.02.2026 (л.д. 22-24);
- протоколом № от 04.02.2026 осмотра места совершения административного правонарушения с фотоприложением, из которого следует, что место дорожно- транспортного происшествия расположено на 218 км. + 100 м. автодороги «Екатеринбург-Нижний Тагил-Серов». В указанном месте дорожное покрытие для двух направлений, ширина проезжей части составляет 10,6 м., состояние проезжей части- заснеженный асфальт, к проезжей части с обеих сторон примыкают обочины. Видимость с места водителя в направлении движения с включенным ближним светом фар составила 30 м. (л.д. 30-42);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от04.02.2026 (л.д. 43);
- протоколом № об административном правонарушении от 25.08.2026 о совершении Резовым С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2-6);
-копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Резова С.Г. № от 04.02.2026 (л.д.45);
- карточкой операции с ВУ на водителя Резова С.Г. (л.д. 50);
- карточкой учета транспортного средства № (л.д. 51);
- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО25 № от 04.02.2026 (л.д.57);
- карточкой операции с ВУ на водителя ФИО26 копией водительского удостоверения (л.д. 61, 65);
- карточкой учета транспортного средства № копией свидетельства о регистрации данного транспортного средства (л.д. 62, 64).
Оценив все доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о доказанности вины Резова С.Г. в том, что он 04 февраля 2026 года в 08 часов 47 минут, управляя технически исправным автомобилем № двигаясь на территории Нижнетуринского городского округа, на 218 км. + 100 м. автодороги «Екатеринбург-Нижний Тагил-Серов», двигаясь со стороны г.Серова в сторону г.Екатеринбурга, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, избрал скорость движения своего автомобиля без учета дорожных условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечил контроль за движением транспортного средства, не убедился в безопасности дорожного движения, не предприняла меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выехал на полосу дороги встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем № под управлением ФИО27 движущегося со встречного направления прямо, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО28
С учетом изложенного, судья действия Резова С.Г. квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Резову С.Г. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Резова С.Г., судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Резову С.Г., не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО29 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средствами на срок 01 (Один) год 06 (Шесть) месяцев.
В соответствии с ч.1, ч.1.1, ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
...
...
Судья Лейпи Е.Н.