ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Лейпи Е.Н., при секретаре судебного заседания Шулак О.И., рассмотрев в судебном заседании от 21 октября 2026 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО11 обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, установил:
24.07.2026 года в дневное время при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия - помещения <адрес>, присутствовавший Савинов К.Н.отказался передать документы, а именно личную рабочую карточку работника ФИО12, взятой со стола специалиста отдела кадров, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В судебное заседаниеСавинов К.Н., извещенный о дате, месте и времени судебного заседания не явился, в выездном судебном заседании в ГБУЗ СО «Нижнетуринская центральная районная больница» установлено отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и находящегося на стационарном лечении, принудительный привод по месту жительства и регистрации не осуществлен.
Защитник Савинова К.Н.-Донских Л.В., извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.
Судьей определено рассмотрение дела при данной явке, так как имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, а ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании оперуполномоченный ОЭБ и ПК МО МВД России «Качканарский» Потапов Ю.В., заместитель начальника полиции по оперативной работе МО МВД России «Качканарский» Безденежных Е.А. пояснили, что в МО МВД России «Качканарский» поступило сообщение о преступлении, зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Качканарский» № факту наличия признаков состава преступления в действиях должностных лиц ... ст.160 УК РФ. В рамках ст. ст. 144-145 УПК РФ ими осуществлен выезд по юридическому адресу <адрес> целью проведения следственного действия «осмотр места происшествия», так как по указанному адресу имеются документы финансово-хозяйственной деятельности ... кадровые документы, имеющие непосредственное отношение к настоящему материалу проверки. Потапов Ю.В., Безденежных Е.А., двое понятых24.07.2026 прибыли <адрес> Войдя в здание, Потапов Ю.В. и Безденежных Е.А. представились, предъявили служебные удостоверения, довели до находившихся в помещении должностных лиц ... цель визита, порядок проведения следственного действия, предложили добровольно выдать оригиналы кадровых документов ... В здании находились следующие должностные лица ФИО13 В ходе осмотра места происшествия документы, представляющие значение для материала проверки, а именно: кадровые документы ... соглашения на оказание юридических услуг, которые были заключены с адвокатом Савиновым К.Н.. Данный гражданин является родственникомзаместителя директора ФИО14 для того чтобы указанные документы не были утрачены либо изменены, они потребовали данные документы. После, в помещение ... вошелСавинов К.Н., который пояснил, что является адвокатом ... действующим на основании ордена, и какие-либо документы они не предоставят, после чего схватил со стола личную рабочую карточку работника ФИО15 и не отдавал ее. Савинов К.Н. выразил свой отказ в передаче указанных документов указанным лицам, неоднократно было доведено о том, что они как сотрудники полиции действуют в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, разъяснили ему ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. ст. 176-177 УПК РФ, так же разъяснили ст. 19.3. КоАП РФ, на что Савинов К.Н. так же отреагировал категорическим отказом.
Допросив оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Качканарский» Потапова Ю.В., заместителя начальника полиции по оперативной работе МО МВД России «Качканарский» Безденежных Е.А. в качестве свидетелей, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу части 1 статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Положениями статьи 12 Федерального закона от07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" регламентировано, что на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе, принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.
В силу положений статьи 13 Федерального закона от07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, в МО МВД России «Качканарский» поступило сообщение о преступлении, зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Качканарский» за№№ факту наличия признаков состава преступления в действиях должностных лиц ... ст.160 УК РФ (присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному). В рамках ст. ст. 144-145 УПК РФ оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО МВД России «Качканарский» Потаповым Ю.В. и заместителем начальника полиции по оперативной работе МО МВД России «Качканарский» Безденежных Е.А. осуществлен выезд по юридическому адресу <адрес> целью проведения следственного действия «осмотр места происшествия», так как по указанному адресу имеются документы финансово-хозяйственной деятельности ... кадровые документы, имеющие непосредственное отношение к настоящему материалу проверки.24.07.2026 годав дневное время при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия - помещения отдела кадров <адрес>,Савинов К.Н. отказался передать кадровый документ ... а именно личную рабочую карточку работника ФИО16 находившийся и используемый в деятельности вышеуказанной организации, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
ВинаСавинова К.Н. подтверждается материалами дела:
- протоколом № от 13.08.2026 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.5);
- рапортами оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО МВД России «Качканарский» Потапова Ю.В., заместителя начальника полиции по оперативной работе МО МВД России «Качканарский» Безденежных Е.А., из которых следует, что24.07.2026 годав дневное время при проведении осмотра места происшествия - помещения отдела кадров <адрес> Савинов К.Н. отказался передать кадровый документ ... а именно личную рабочую карточку работника ФИО17 находившийся и используемый в деятельности вышеуказанной организации ( л.д. 8-9);
- фрагментами видеозаписи, на которых зафиксирован отказСавинова К.Н.в передаче документов по требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей ( л.д. 27);
- копией рапорта оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Качканарский» Потапова Ю.В. о наличии признаков противоправного деяния, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ в действиях директора ... ( л.д. 11);
- копией протокола осмотра места происшествия от24.07.2026( л.д. 12-15).
При таком положении законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виныСавинова К.Н. в совершении вменяемого ему деяния, в связи с чем, его доводы о том, что он указанного правонарушения не совершал, являются необоснованными, поскольку противоречат материалам дела и представленным в нем доказательствам.
СсылкаСавинова К.Н. в объяснениях на то, что причиной не передачи документов являлись ранее известные факты изъятия сотрудниками полиции документов, а также то, что по делу значения не имеют, являются личными документами, не может являться основанием для невыполнения законных требований сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей.
Несогласие с вменяемым правонарушением и собственная оценка действий сотрудников полиции, изложенные в возражении на протокол, не являются основанием для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством.
ДействияСавинова К.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.
При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личностьСавинова К.Н., работающего, однако, совершившего правонарушение, пренебрегая требованиями уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, его роль в противоправном деянии, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи ) рублей в доход государства.
Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также в течение 3 (трех) дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение 10 (десяти) суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа:
наименование получателя платежа: ОП №31 «Качканарский» Свердловской области, ИНН 6615002677, КПП 668101001, БИК 016577551, ОКТМО 65532000, код бюджетной классификации 188 1 16 01191019000140, номер счета получателя платежа: 03100643000000016200, наименование банка: ОКЦ №1 УГУ Банка России УИН 18880466260420089757, назначение платежа: административный штраф по постановлению Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 21.10.2026 года в отношении Савинова К.Н.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
...
...
Судья Лейпи Е.Н.