ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 ноября 2026 года г. Нижняя Тура Свердловской области
Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Булдакова Ю.В., изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение судье Нижнетуринского городского суда Свердловской области Булдаковой Ю.В. поступил протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО6.
Ознакомившись с протоколом по делу об административном правонарушении № от 22.10.2026 и приложенными к нему материалами, суд приходит к выводу о том, что он подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в ОП «Нижнетуринский» МО МВД России «Качканарский» по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, органы внутренних дел (полиция) рассматривают в том числе дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 18.8 - 18.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пп. а, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).
Из протокола об административном правонарушении № от 22.10.2026 и представленных материалов, следует, что административное расследование по делу не проводилось, санкция статьи 18.9 ч. 4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
На основании ч. 2 ст. 23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе: начальники территориальных управлений (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители, заместители начальников полиции (по охране общественного порядка), начальники территориальных отделов (отделений, пунктов) полиции, их заместители - об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе статьями 18.8 - 18.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая, что рассмотрение дел данной категории относится к компетенции органов внутренних дел (полиции), имеются основания для передачи протокола об административном правонарушении № от 22.10.2026 в отношении ФИО9 по ч. 4 ст. 18.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности в ОП «Нижнетуринский» МО МВД России «Качканарский».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол по делу об административном правонарушении от 22 октября 2026 года № в отношении ФИО10 по ч. 4 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать для рассмотрения по подведомственности в ОП «Нижнетуринский» МО МВД России «Качканарский».
Определение может быть обжаловано органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении (за исключением случаев, если такое определение вынесено данным органом), лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол, прокурором, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшим в случае его участия, в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
...
...
Судья Ю.В. Булдакова