ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Верхний Уфалей
Челябинской области 29 октября 2025 года
Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Полякова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Боль Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного в помещении Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области по адресу ул. Ленина, 166 г. Верхнего Уфалея Челябинской области, дело об административном правонарушении в отношении
Боль Юрия Викторовича, <данные изъяты> инвалидности не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
28 октября 2025 года в 23 часа 41 минуту около д. 2 по ул. Кутузова г. Верхнего Уфалея Челябинской области водитель Боль Юрий Викторович управлял транспортным средством <данные изъяты> без страхования своей гражданской ответственности (заключения договора ОСАГО), чем не выполнил законное требование № № сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, вынесенное 02 сентября 2025 года начальником Госавтоинспеции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО3 вместе с постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 02 сентября 2025 года по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.
Боль Ю.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом согласился.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Боль Ю.В., исследовав письменные материалы дела, а именно:
заявление о привлечении к административной ответственности Боль Ю.В. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и протокол об административном правонарушении № от 29 октября 2025 года, согласно которым ему вменено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом Боль Ю.В. ознакомлен, письменных объяснений не представил;
рапорт ст. ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО4 от 28 октября 2025 года, согласно которому 28 октября 2025 года в 23 часа 41 минуту нарядом ДПС № по адресу: <адрес> остановлено транспортное средство <данные изъяты> под управлением Боль Ю.В. Проверив его документы, установил, что у Боль Ю.В. не исполнена обязанность по страхованию ответственности данного автомобиля. В соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», также установлено, что в адрес Боль Ю.В. внесено требование № № о прекращении противоправных действий, в частности неисполнения обязанности по страхованию, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует;
копию постановления № от 02 сентября 2025 года, согласно которому Боль Ю.В. подвергнут наказанию по ч.3 ст. 12.37 КоАП РФ за повторное управления транспортным средством водителем, не застраховавшим свою гражданскую ответственность;
копию требования № № от 02 сентября 2025 года, вынесенного начальником Госавтоинспекции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО3 в адрес Боль Ю.В. о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством без действующего страхового полиса обязательного страхования своей гражданской ответственности, по сроку исполнения до 01 часа 20 минут 11 сентября 2025 года;
копию постановления № от 28 октября 2025 года, согласно которому Боль Ю.В. подвергнут наказанию по ч.3 ст. 12.37 КоАП РФ за повторное управления транспортным средством водителем, не застраховавшим свою гражданскую ответственность;
копию требования № от 28 октября 2025 года, вынесенного ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО5 в адрес Боль Ю.В. о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством без действующего страхового полиса обязательного страхования своей гражданской ответственности, по сроку исполнения до 23 часов 41 минуты 07 ноября 2025 года;
иные материалами дела;
Суд приходит к следующему.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Судом установлено, что Боль Ю.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортными средствами без страхования своей гражданской ответственности.
При указанных обстоятельствах суд считает, что вина Боль Ю.В. нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточными для вывода о наличии события правонарушения и виновности Боль Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Боль Ю.В. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего (признание вины) и при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая вышеизложенное, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не усмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать Боль Юрия Викторовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 41 минуты 28 октября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуфалейский городской суд.
Судья Полякова А.В.
Копию постановления получил:
«___»__________2025 года__________________________________
Должностное лицо ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области «___»______2025 года__________________
Постановление принято к исполнению ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области «___»_____________2025 года_____________________________________