ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Верхний Уфалей 28 ноября 2025 года
Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ельцова Д.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волкова Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Волкова Дениса Сергеевича, <данные изъяты> отводов судье не имеющего, установил:
27 ноября 2025 года в 22.55 час. Волков Д.С. в магазине «Пятерочка» по ул. Прямицына дом №37, г. Верхнего Уфалея, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Волков Д.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, события не помнит.
Вина Волкова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 27 ноября 2025 года, из которого следует, что Волков Д.С. копию протокола получил, от подписи отказался;
- протоколом об административном задержании № от 27 ноября 2025 года;
- рапортами полицейских ФИО3, ФИО4 и ФИО5 от 27 ноября 2025 года, из которых следует, что 27 ноября 2025 г. в 22:57 час. было получено сообщение с ПЦН ОВО «Уфимка» о срабатывании КТС по адресу улица Прямицына, д.37, магазин «Пятерочка». В 23:01 час. прибыв по вышеуказанному адресу, к ним обратилась ФИО6, администратор магазина, которая пояснила, что в 22:45 час. в магазин пришел неизвестный гражданин с маленьким ребенком, лет 5, выбрав товар, находясь около кассы, стал вести себя агрессивно, а именно: выражаться нецензурной бранью. Видя агрессивное поведение гражданина, ФИО6 неоднократно сделала ему замечание, так как мужчина пугал посетителей магазина и ребенка. После замечания мужчина стал вести себя агрессивней, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, назойливо приставал к ФИО6, высказывал своё личное не довольствие. Видя агрессивное поведение мужчины, ФИО6 нажала КТС. По прибытию сотрудников Росгвардии, мужчина с ребенком были выведены на улицу. С ФИО6 было отобрано объяснение.
- объяснениями ФИО6 от 27 ноября 2025 года, которые аналогичны сведениям, изложенным в рапортах;
- административной практикой.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, объяснения свидетелей являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой и которым суд доверяет.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Волкова Д.С. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставаниям к гражданам.
Оснований для оговора Волкова Д.С. свидетелем не имеется, а сотрудники полиции выполняли возложенные на них законом обязанности по предотвращению правонарушений.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного Волковым Д.С. административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности, а также то, что Волкова Д.С. не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что отвечает целям наказания, их воспитательной роли и социальной справедливости.
При этом, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать максимального срока наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать виновным Волкова Дениса Сергеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 часов 55 минут 27 ноября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.
Судья Д.Р. Ельцова
Копию постановления от 27 ноября 2025 года получил «____»_________2025 г. _______________________________