РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Перевозниковой Е.А., при секретаре Богомазовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Абдулиной Надежде Равитовне, Кауровой Евгении Владиковне о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее по тексту – МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с иском к Абдулиной Н.Р., Кауровой Е.В., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков, в свою пользу сумму долга по оплате теплоснабжения, горячего/холодного водоснабжения, водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 218,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебные расходы в размере 152 руб. (л.д. 4-5).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в соответствии с постановлением Администрации Златоустовского городского округа №-П от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа до ДД.ММ.ГГГГ являлось единой теплоснабжающей организацией по адресу: <адрес>. Согласно выписке ФГИС ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Муниципальное образование Златоустовский городской округ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, как ранее учтенный объект. В МУП «Коммунальные сети» ЗГО по данному адресу открыт лицевой счет № в отношении Абдулиной Надежды Равитовны. Совместно с нанимателем проживают члены семьи – Каурова Евгения Владиковна. Согласно расчета начислений МУП «Коммунальные сети» ЗГО сумма, подлежащая оплате за теплоснабжение, горячее/холодное водоснабжение, водоотведение в отношении жилого помещения по данному адресу: <адрес>, лицевой счет 1 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 218,37 руб. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, то есть должен своевременно производить оплату содержания жилья и оказываемых коммунальных услуг. Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г. вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Абдулиной Надежды Равитовны, Кауровой Евгении Владиковны задолженности по оплате теплоснабжения, горячего/холодного водоснабжения, водоотведения в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО в размере 65 218,37 руб., государственной пошлины в размере 2 000,00 руб., почтовых расходов 144,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу № г. Обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом (л.д. 68), просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).
Ответчики Абдулина Н.Р., Каурова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом (л.д. 81).
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Златоустовского городского суда (www.zlatoust.chel.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).
Руководствуясь положениями ст.ст. 2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Коммунальные сети ЗГО» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.
Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, среди прочего, плату за тепловую энергию и горячую воду (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. 2 Федерального кодекса от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В силу ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности.
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения – квартиры, площадью 43,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является Абдулина Н.Р. на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником являлось муниципальное образование – Златоустовский городской округ (л.д. 9, 38-42 – выписки из ЕГРН).
В соответствии с постановлением Администрации Златоустовского городского округа №-П от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Коммунальные сети» ЗГО в период до ДД.ММ.ГГГГ являлось единой теплоснабжающей организацией в Златоустовского городском округе (л.д. 11).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией ЗГО и ФИО5 заключен типовой договор социального найма жилого помещения № (л.д.62), согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес> (п. 1 договора).
Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: Абдулина Н.Р. – дочь, ФИО6 – внучка, ФИО7 – сын (п. 2 договора).
Как следует из дополнительного соглашения № к типовому договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, значится Абдулина Н.Р. На основании личного заявления Кауровой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи со смертью ФИО7, совместно проживающих лиц с нанимателем не имеется (л.д. 60).
В соответствии со ст. 678 ГК РФ, 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из расчета задолженности (л.д. 6-8) по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги теплоснабжения по адресу: <адрес> образовалась задолженность в размере 65 218,37 руб.
Расчёт размера платы и количества тепловой энергии произведён исходя из площади жилого помещения и размера оплаты, установленного тарифами Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес>, (тарифы – л.д. 13-26).
Указанный расчёт судом проверен, является арифметически верным, выполнен истцом с учётом действующих тарифов.
С целью взыскания образовавшейся задолженности ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные сети ЗГО» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Абдулиной Н.Р., Кауровой Е.В. задолженности по оплате теплоснабжения, горячего, холодного водоснабжения, водоотведения (л.д. 72-74).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с Абдулиной Н.Р., Кауровой Е.В. задолженности по оплате теплоснабжения, горячего, холодного водоснабжения, водоотведения, поставляемой по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 218,37 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., почтовых расходов в размере 144 руб. (л.д. 75-76).
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный судебный приказ был отменен (л.д. 79) в связи с поступлением возражений Кауровой Е.В. (л.д. 77-78). Заявителю разъяснено право на обращение в суд с указанными требованиями в порядке искового производства.
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчики просят применить срок исковой давности к возникшим правоотношениям (л.д. 81).
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что срок давности по искам о взыскании просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз. 2 п. 18 вышеуказанного Постановления, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Принимая во внимание, что МУП «Коммунальные сети» ЗГО обратилось в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что при исчислении срока исковой давности необходимо учитывать день первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на момент первичного обращения МУП «Коммунальные сети» ЗГО к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения, предоставленные по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом пропущен.
Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент первичного обращения МУП «Коммунальные сети» ЗГО к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с АбдулинойН.Р., Кауровой Е.В. задолженности за услуги теплоснабжения, горячего, холодного водоснабжения, водоотведения, срок исковой давности истёк, исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (ИНН 7404056530) к Абдулиной Надежде Равитовне (паспорт №), Кауровой Евгении Владиковне (паспорт №) о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения, предоставленные по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения через суд, принявший решение.
Председательствующий Е.А. Перевозникова
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2026 года.