УИД 74RS0017-01-2025-006543-76
Дело № 2-4680/2025
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барашевой М.В., при секретаре Аненковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4680/2025 по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Казанцеву Илье Константиновичу о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с иском к Казанцеву И.К., в котором просит взыскать задолженность за услуги теплоснабжения, горячего/холодного водоснабжения, водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты> (л.д.№).
В обоснование своих требований сослалось на то, что в соответствии с постановлением Администрации Златоустовского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные сети» ЗГО является единой теплоснабжающей организацией многоквартирному дому № по <адрес> в <адрес>. По данным ЕГРН собственником <данные изъяты> доли жилого помещения – <адрес> в <адрес> является Казанцев И.К. На основании расчета начислений по теплоснабжению, горячему/холодному водоснабжению, водоотведению задолженность по оплате оказанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и почтовых расходов в сумме <данные изъяты> отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. №).
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
В силу ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе и плату за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
В соответствии с требованиями ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 2 Федерального кодекса от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В силу ч. 2 ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении» учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности.
В соответствии с постановлением Администрации Златоустовского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные сети» ЗГО является единой теплоснабжающей организацией многоквартирного <адрес> в <адрес> (л.д.№).
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, Казанцев И.К. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> площадью <данные изъяты> в <адрес> в <адрес> (л.д. №).
На квартиру в МУП «Коммунальные сети» ЗГО открыт лицевой счет № (л.д. №).
Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области», а также Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области вынесены постановления об утверждении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду (л.д.№).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате услуг за теплоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение ответчиком надлежащим образом не исполнялась, что подтверждается расчетом (л.д. №).
Расчет задолженности произведен арифметически верно, судом принимается.
С целью взыскания образовавшейся задолженности ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные сети ЗГО» обратилось мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. №).
Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Казанцева И.К. задолженности по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д. №).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. №).
Согласно ответу ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району, в Отделе на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу №, предмет исполнения – задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере <данные изъяты>, в отношении должника Казанцева И.К. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), в ходе исполнения вышеуказанного исполнительного производства произведены удержания по исполнительному документу ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
Иных доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения ответчиком не предоставлено, расчёт задолженности, представленный истцом, не оспорен, контррасчёт не представлен.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными, поскольку ответчиком ненадлежащим образом выполнялись обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика Казанцева И.К. подлежит взысканию задолженность по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения соразмерно <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, поставляемой по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты> – <данные изъяты>.).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
Исходя из цены иска <данные изъяты>, государственная пошлина составляет <данные изъяты>, которая уплачена истцом при обращении в суд (л.д. №).
Судом удовлетворены требования на сумму <данные изъяты>, что составляет 98,80% от заявленных требований (из расчета: <данные изъяты> * 100% : <данные изъяты>).
Таким образом, с Казанцева И.К. в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты> (из расчета: 4 000 рублей 00 копеек * 98,80%: 100%).
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимымирасходы.
Из представленного в материалы дела реестра почтовых отправлений (л.д. №) следует, что почтовые расходы в сумме <данные изъяты> состоят из расходов по отправке почтовой корреспонденции в адрес ответчика Казанцева И.К. искового заявления.
В соответствии с абз. 7 ст. 94 ГПК РФ указанные расходы суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, подлежащим взысканию с ответчика.
Таким образом, с Казанцева И.К. в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО в возмещение почтовых расходов <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты>. * 98,80%: 100%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 98, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить частично.
Взыскать с Казанцева Ильи Константиновича (паспорт гражданина РФ №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате за услуги теплоснабжения, горячего/холодного водоснабжения, водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, а всего – 73302 <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований в остальной части Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Барашева
Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ