РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2026 года г. Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Коноваловой Т.С., при секретаре Хайловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием заявителя Кузьминой Дарьи Анатольевны гражданское дело по заявлению Кузьминой Дарьи Анатольевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, об установлении факта принятия наследства, установил:
Кузьмина Д.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с заявлением, уточнив исковые требования, просит признать факт принятия ею и несовершеннолетним сыном ФИО1 наследства после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и квартиры по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагала, что фактически приняла наследство, управляя имуществом наследодателя: следила за жилым домом, принимала меры по сохранности, несла расходы по оплате коммунальных платежей за квартиру, распорядилась вещами супруга после его смерти, часть оставила в пользовании, часть отдала родственникам. Все указанные действия подтверждают ее намерение и фактическое принятие наследства. В ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась к нотариусу с целью принятия наследства, оставшегося после смерти супруга, нотариусом ей было разъяснено, что она пропустила срок для обращения с заявлением о принятии наследства и необходимости установления данного факта в суде.
Заявитель Кузьмина Д.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям, указанным в заявлении.
Заинтересованные лица Кузьмина Л.И., ФИО9 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили суду письменные ходатайства (заявления), в которых указали, что отказываются от своей доли наследства, открывшегося после смерти их сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу внука ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.
Заслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление Кузьминой Д.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.
На основании ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Пунктом 1 ст.1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ (пункт 36).
Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся супругом Кузьминой Дарьи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия свидетельства о заключении брака – л.д.14), отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося у ФИО3 (копия свидетельства о рождении – л.д.12).
Родителями умершего ФИО2 являются ФИО8, ФИО9
Как следует из реестра наследственных дел единой информационной системы Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.24).
Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО3 и ФИО1 являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3 и ФИО2 – в 2/3 доли в праве общей долевой собственности, ФИО1 – в 1/3 доли в праве общей долевой собственности (л.д.20-21).
Кроме того, ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры с кадастровым номером № общей площадью 49 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.22-23).
Из текста искового заявления и объяснений заявителя в судебном заседании следует, что Кузьмина Д.А. является супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матерью их совместного несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти супруга в шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагала, что фактически приняла наследство, управляя имуществом наследодателя. После смерти ее супруга она поддерживала квартиру, жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги, выполняла ремонтные работы. Все указанные действия подтверждают ее намерение и фактическое принятие наследства.
В подтверждение доводов заявителем представлены платежное поручение, квитанция об оплате в ДД.ММ.ГГГГ года коммунальных услуг за жилой дом по адресу <адрес>.
Согласно заявлению третьего лица ФИО8, заявитель переводила ей денежные средства за оплату коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Доводы заявителя также подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.
Так, свидетель ФИО5 пояснила, что является знакомой заявителя. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 умер супруг. После его смерти заявитель приняла наследство, оплачивала коммунальные платежи за дом, в ДД.ММ.ГГГГ года ездила в квартиру в <адрес>, наводила там порядок, раздавала вещи мужа родственникам. В квартире никто не жил. Она передавала деньги родителям мужа, чтобы они оплачивали коммунальные платежи за квартиру. У ФИО2 был один ребенок, совместный с Кузьминой Д.А. – сын ФИО1. Спора по наследству не имеется. Заявитель не обратилась своевременно к нотариусу так как находилась в подавленном состоянии, связанном со смертью мужа.
Свидетель ФИО6 (подруга заявителя), суду пояснила, что после смерти супруга ФИО3 поддерживает дом в исправном состоянии, оплачивает коммунальные услуги, летом обрабатывает земельный участок. Про имущество ФИО2 ей ничего неизвестно. Знает, что собственниками дома являются муж и сын заявителя. Заявитель с супругом проживали совместно. ФИО3 своевременно не обратилась к нотариусу в связи с тем, что находилась в тяжелом психоэмоциональном состоянии, связанном с гибелью супруга.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достаточно подтверждающими факт принятия Кузьминой Д.А. и ее несовершеннолетним сыном ФИО1 наследства после смерти ФИО2
Установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку это необходимо для оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Требования Кузьминой Дарьи Анатольевны удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № №) наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий Т.С. Коновалова мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ