ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Котельникова Е.Н.
при секретаре Двизовой Л.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 21 сентября 2026 года гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Зайкову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Зайкову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Зайковым Д.М. заключен кредитный договор № (№) от 17.11.2023 на сумму 98622 руб. под 7,45% годовых сроком на 1798 дней. Ответчик обязательства по погашению кредита не исполняет. По состоянию на 20.07.2026 задолженность по кредиту составила 189882 руб. 92 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 98622 руб., просроченные проценты в размере 2391 руб. 10 коп., причитающиеся проценты в размере 88323 руб. 73 коп., штраф в размере 546 руб. 09 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 189882 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6696 руб. 49 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. № об.).
Ответчик Зайков Д.М. в судебное заседание не явился, направленные в его адрес судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу п. 2 ст. 165.1 ГК РФ ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, и считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, заслушав, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из положений ст. 394 ГК РФ следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства может быть установлена неустойка.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Зайковым Д.М. заключен кредитный договор № (№) от 17.11.2023 на сумму 98622 руб. под 7,45% годовых сроком на 1798 дней (л.д. №).
Из расчета задолженности (л.д. №) и выписки по счету (л.д. №) следует, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, задолженность по кредиту по состоянию на 20.07.2026 задолженность по кредиту составила 189882 руб. 92 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 98622 руб., просроченные проценты в размере 2391 руб. 10 коп., причитающиеся проценты в размере 88323 руб. 73 коп., штраф в размере 546 руб. 09 коп. Ответчик Зайков Д.М. данный расчет не оспорил, доказательств наличия задолженности по кредиту в ином размере суду не представил, ходатайства о снижении размера начисленной неустойки не заявил, поэтому исковые требования о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6696 руб. 49 коп., которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Зайкову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Зайкова Д.М., ... года года рождения, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480, задолженность по кредитному договору в размере 189882 рубля 92 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6696 рублей 25 копеек, всего в сумме 196579 рублей 41 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Котельников