ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Котельникова Е.Н.
при секретаре Двизовой Л.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 28 сентября 2026 года гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Делегейт» к Птицыну Д.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, установил:
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к Птицыну Д.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В исковом заявлении указано, что 12.04.2022 между сторонами заключен договор оказания услуг №, юридических и информационных, стоимостью 50 руб. за каждый день оказания услуг, также договором предусмотрены пени в размере 100 руб. за каждый день просрочки оплаты услуг по договору. В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг, акты выполненных работ не составлялись и сторонами не подписывались. Ответчик обязательства по оплате услуг по договору не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг за период с 13.04.2022 по 09.09.2022 в размере 65500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО «Делегейт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. № об.).
Ответчик Птицын Д.А. в судебное заседание не явился, направленные в его адрес судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу п. 2 ст. 165.1 ГК РФ ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, и считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Частью 1 ст. 423 ГК РФ установлено, что договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.
Из ст. 425 ГК РФ следует, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Из материалов дела следует, что 12.04.2022 между ООО «Делегейт» и Птицыным Д.А. заключен договор оказания услуг № юридических и консультационных сроком 150 дней, с условием оплаты услуг в размере 50 руб. в день, в случае нарушения обязательств по договору предусмотрены пени в размере 100 руб. за каждый день просрочки оплаты услуг (л.д. №).
Из расчета задолженности (л.д. № об.) следует, что задолженность ответчика Птицына ДА. По договору оказания услуг за период с 13.04.2022 по 09.09.2022 составила 65500 руб., в том числе основной долг в размере 7500 руб., пени в размере 58000 руб. Ответчик Птицын Д.А. расчет задолженности не оспорил, возражений по существу исковых требований не заявил, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ООО «Делегейт» к Птицыну Д.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить.
Взыскать с Птицына Д.А., ... года года рождения, паспорт №, в пользу ООО «Делегейт», ОГРН 1187325021806, ИНН 7325163586, задолженность по договору оказания услуг за период с 13.04.2022 по 09.09.2022 в размере 65500 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, всего в сумме 69500 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Котельников