Дело №
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
судьи Журавлевой Н.Ю., при секретаре Быковой Т.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 10 сентября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Корона» к Ржевскому Е.С. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к Ржевскому Е.С. о взыскании задолженности по договору займа. В исковом заявлении указано, что 18.08.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 70000 руб., под 101% годовых, на срок, установленный индивидуальными условиями договора. Денежные средства были получены заемщиком 18.08.2024 на банковскую карту. Обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средства ответчик не исполнил, в связи с чем возникла задолженность, которая на 21.10.2025 составила 160248 руб., в том числе: 70000 руб. - сумма основного долга, 82315 руб. 95 коп. – проценты, 7932 руб. 05 коп. – неустойка. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании с Ржевского Е.С. денежных средств, который определением был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 160248 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5807 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Корона» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Ржевский Е.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.
При изложенных обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ), подлежащего применению к спорным правоотношениям сторон в силу специфики их субъектного состава, предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что 18.08.2024 Ржевский Е.С. обратился в ООО МКК «Корона» с заявлением на предоставление микрозайма.
18.08.2024 года между ООО МКК «Корона» и Ржевским Е.С. заключен договор потребительского займа с обеспечением в виде залога транспортного средства №, по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 70000 руб., под 101,0% процент годовых, срок возврата займа: 24 календарных месяца с даты предоставления микрозайма заемщику.
Погашение суммы займа и уплата процентов за пользование микрозаймом осуществляется заемщиком равными (анннуитетными) платежами ежемесячно в соответствии с графиком платежей, согласно которому размер ежемесячного платежа составляет 6890 руб., размер последнего платежа 6931 руб. (п.6 Индивидуальных условий, график платежей).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% начисляемых на непогашенную сумму долга.
ООО МКК «Корона» свои обязательства по договору займа исполнило в полном объеме, что подтверждается, представленной в материалы дела информацией РНКО «Платежный центр» (ООО). Ответчик пользовался заемными денежными средствами, однако свои обязанности по договору займа исполнял ненадлежащим образом.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика на 21.10.2025 составляет 160248 руб. 00 коп., из которых: сумма займа – 70000 руб., проценты – 82315 руб. 95 коп., неустойка – 7932 руб. 05 коп.
На момент разрешения спора задолженность по договору займа ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Представленный расчет ответчик не оспорил, контррасчет не представил.
Ранее ООО МКК «Корона» обращалось к мировому судье судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № о взыскании с Ржевского Е.С. в пользу истца суммы задолженности по договору займа был вынесен 19.06.2025, в связи с поступившими возражениями определением судьи от 28.08.2025 был отменен.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительскогокредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В силу ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В соответствии с ч. 7. ст. 22 ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.
Указанные положения закона применимы к договору займа, заключенному между ООО МКК «Корона» и Ржевским Е.С. 18.08.2024.
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом соответствует требованиям законодательства.
05.03.2025 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы потребительского займа в срок до 08.04.2025. Ответчиком данное требование не исполнено, доказательств обратного не представлено.
Таким образом, исковые требования ООО МКК «Корона» подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5807 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233 ГГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО МКК «Корона» удовлетворить.
Взыскать с Ржевского Е.С., ... года года рождения (паспорт №) в пользу ООО МКК «Корона» (ИНН 1909001476) задолженность по договору займа № от 18.08.2024 в сумме 160248 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5807 руб.
Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд Курганской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2026 года.
Судья Н.Ю. Журавлева