ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего Котельникова Е.Н.
при секретаре Анфаловой Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 20 октября 2026 года гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к Гурьевой И.А. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Гурьевой И.А. о взыскании задолженности по договору займа. В исковом заявлении указано, что 28.01.2020 между ООО МФК «МигКредит» и Гурьевой И.А. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 18.10.2021 между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № Ц26.2, в соответствии с которым право требования задолженности с ответчика Гурьевой И.А. по договору займа перешло к истцу. По состоянию на 18.10.2021 задолженность по договору займа составила 74 503 руб. 96 коп., в том числе основной долг в размере 47 373 руб. 60 коп., проценты в размере 9 565 руб. 50 коп., штрафы в размере 17 564 руб. 86 коп. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с 18.06.2020 по 18.10.2021 в размере 74 503 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 4 оборот).
Ответчик Гурьева И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила (л.д. 46).
Представитель 3-его лица ООО МФК «МигКредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений по существу иска не заявил (л.д. 48).
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из договора займа №, заключенного 28.01.2020 между ООО МФК «МигКредит» и Гурьевой И.А., следует, что ООО МФК «МигКредит» предоставило ответчику денежные средства в размере 52 500 руб. 00 коп. сроком до 30.12.2020 с условием оплаты процентов за пользование денежными средствами с 1 дня срока займа по 15 день срока займа – 226,37% годовых, с 16 дня срока займа по 29 день срока займа – 242,539% годовых, с 30 дня срока займа по 43 день срока займа – 242,539% годовых, с 44 дня срока займа по 57 день срока займа – 236,52% годовых, с 58 дня срока займа по 71 день срока займа – 214,748% годовых, с 72 дня срока займа по 85 день срока займа – 206,254% годовых, с 86 дня срока займа по 99 день срока займа – 198,406% годовых, с 100 дня срока займа по 113 день срока займа – 191,133% годовых, с 114 дня срока займа по 127 день срока займа – 184,375% годовых, с 128 дня срока займа по 141 день срока займа – 178,078% годовых, с 142 дня срока займа по 155 день срока займа – 172,197% годовых, с 156 дня срока займа по 169 день срока займа – 166,692% годовых, с 170 дня срока займа по 183 день срока займа – 161,528% годовых, с 184 дня срока займа по 197 день срока займа – 156,675% годовых, с 198 дня срока займа по 211 день срока займа – 152,105% годовых, с 212 дня срока займа по 225 день срока займа – 147,793% годовых, с 226 дня срока займа по 239 день срока займа – 143,72% годовых, с 240 дня срока займа по 253 день срока займа – 139,865% годовых, с 254 дня срока займа по 267 день срока займа – 136,211% годовых, с 268 дня срока займа по 281 день срока займа – 132,744% годовых, с 282 дня срока займа по 295 день срока займа – 129,448% годовых, с 296 дня срока займа по 309 день срока займа – 126,312% годовых, с 310 дня срока займа по 323 день срока займа – 123,325% годовых, с 324 дня срока займа по 337 день срока займа – 120,475% годовых (л.д. 12-13).
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу п. 2 договора, заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до ... года (л.д. № оборот).
Согласно представленному истцом расчету (л.д. №) ответчик Гурьева И.А. свое обязательство по договору займа не исполнила, размер основного долга не оспорила и доказательств возврата суммы основного долга суду не представила, поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 47 373 руб. 60 коп.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 4 договора займа предусмотрено, что проценты за предоставленный заемщику заем начисляются 1 дня срока займа по 15 день срока займа – 226,37% годовых, с 16 дня срока займа по 29 день срока займа – 242,539% годовых, с 30 дня срока займа по 43 день срока займа – 242,539% годовых, с 44 дня срока займа по 57 день срока займа – 236,52% годовых, с 58 дня срока займа по 71 день срока займа – 214,748% годовых, с 72 дня срока займа по 85 день срока займа – 206,254% годовых, с 86 дня срока займа по 99 день срока займа – 198,406% годовых, с 100 дня срока займа по 113 день срока займа – 191,133% годовых, с 114 дня срока займа по 127 день срока займа – 184,375% годовых, с 128 дня срока займа по 141 день срока займа – 178,078% годовых, с 142 дня срока займа по 155 день срока займа – 172,197% годовых, с 156 дня срока займа по 169 день срока займа – 166,692% годовых, с 170 дня срока займа по 183 день срока займа – 161,528% годовых, с 184 дня срока займа по 197 день срока займа – 156,675% годовых, с 198 дня срока займа по 211 день срока займа – 152,105% годовых, с 212 дня срока займа по 225 день срока займа – 147,793% годовых, с 226 дня срока займа по 239 день срока займа – 143,72% годовых, с 240 дня срока займа по 253 день срока займа – 139,865% годовых, с 254 дня срока займа по 267 день срока займа – 136,211% годовых, с 268 дня срока займа по 281 день срока займа – 132,744% годовых, с 282 дня срока займа по 295 день срока займа – 129,448% годовых, с 296 дня срока займа по 309 день срока займа – 126,312% годовых, с 310 дня срока займа по 323 день срока займа – 123,325% годовых, с 324 дня срока займа по 337 день срока займа – 120,475% годовых (л.д. 12 оборот).
Из расчета задолженности (л.д. №) следует, что ответчику начислены проценты за пользование займом за период с 18.06.2020 по 18.10.2021 в размере 24 654 руб. 40 коп. и штрафы в размере 17 564 руб. 86 коп. с учетом условия договора о полуторакратном размере начисления процентов. Ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспорила.
При этом суд учитывает, что ООО «АйДи Коллект» заявлено требование о взыскании процентов по задолженности в размере 9 565 руб. 50 коп. В связи с этим взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма процентов по задолженности в пределах заявленных требований.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из п. 13 договора следует, что заемщик предоставил кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика (л.д. №).
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
18.10.2021 между ООО МФК «МигКредит» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № Ц26.2, согласно которому Цедент уступает (передает), а Цессионарий принимает в полном объеме все права требования к должникам по договорам займа, согласно приложения № к настоящему договору, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции, в том числе в отношении ответчика Гурьевой И.А. (л.д. №).
18.10.2021 ответчику Гурьевой И.А. направлено требование уступке прав требований (л.д. №).
Переходя к вопросу о размере взыскиваемых процентов за пользование заемными денежными средствами, суд учитывает следующее:
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон № 151-ФЗ).
В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В силу ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ (ред. от 02.12.2019, действовавшей на момент заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа указано, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пенни), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по настоящему договору достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа (л.д. 12 оборот).
В соответствии с ч. 7. ст. 22 ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.
Таким образом, указанные положения закона применимы к договору займа, заключенному между ООО МФК «МигКредит» и Гурьевой И.А. от 28.01.2020.
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом и неустоек подлежит исчислению исходя из полуторакратного размера суммы займа, т.е. проценты за пользование займом и неустойка не могут превышать 78 750 руб. 00 коп. (при основном долге в размере 52 500 руб. 00 коп.).
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать задолженность по договору займа в размере 47 373 руб. 60 коп., проценты за пользование займом в размере 9 565 руб. 50 коп., штраф в размере 17 564 руб. 86 коп., всего задолженность в сумме 74 503 руб. 96 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. 60 коп., которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Гурьевой И.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Гурьевой И.А., ... года года рождения, паспорт №, в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН 7730233723, задолженность по договору займа № от 28.01.2020 за период с 18.06.2020 по 18.10.2021 в размере 74 503 рубля 96 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Котельников