ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нязепетровск 02 февраля 2026 года
Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области
И.А. Ерофеева, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Мирасова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
МИРАСОВА РУСТАМА РАМИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 03 минуты Мирасов Р.Р. на автодороге на ул. Чернышевского, № г. Нязепетровска Челябинской области, управлял транспортным средством, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, №
<данные изъяты> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.
В судебном заседании Мирасов Р.Р. показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердил, что до настоящего времени право на управление транспортным средством не получил, намерен в ближайшее время сдавать соответствующий экзамен в ГАИ.
В силу положений ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
В соответствии с частью 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
В рамках полномочий, предоставленных ст. 13 названного Федерального закона, полиция вправе: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортное средство и наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч. 1).
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение.
Из пояснений Мирасова Р.Р., материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 03 минуты, на автодороге на <адрес> сотрудниками ДПС был выявлен Мирасов Р.Р., управлявший автомобилем, не имея права на управление транспортными средствами, тогда как ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мирасова Р.Р. инспектором БДД Росавтоинспекции ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району было вынесено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством без права управления Т/С, подлежащее немедленному исполнению (л.д. 2- 3).
Обстоятельства административного правонарушения помимо указанных выше доказательств подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ (л.д. 2).
Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что Мирасов Р.Р. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При назначении Мирасову Р.Р. наказания следует принять во внимание характер совершённого им правонарушения, допущенное грубое нарушение в области безопасности дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, установленных ст. ст. 4.1 и 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая характер совершённого Мирасовым Р.Р. административного правонарушения, его личность, длительность противоправных действий, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29. 9- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании части 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мирасова Рустама Рамильевича подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 11 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Ерофеева
Постановление получил «02» февраля 2026 года _________________