РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации гор. Нижняя Тура 01 апреля 2026 года
Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Булдаковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Долматовой В.В., с участием: представителя административного истца помощника прокурора гор. Нижней Туры Балдана Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Нижней Туры Свердловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Благоустройство» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Нижней Туры Свердловской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Благоустройство» (далее - МКУ «Благоустройство») и просит признать незаконным бездействие административного ответчика по содержанию заброшенного объекта - здания многоквартирного дома, расположенного по адресу: гор. Нижняя Тура, пос. Платина, ул. Заводская, д. 6, обязать административного ответчика в срок до 25.10.2026 осуществить снос здания - многоквартирного дома, расположенного по адресу: гор. Нижняя Тура, пос. Платина, ул. Заводская, д. 6.
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой гор. Нижней Туры проведена проверка исполнения органами местного самоуправления жилищного законодательства в части принятия мер по сносу расселенного аварийного жилищного фонда на территории Нижнетуринского муниципального округа.
В ходе проведенной проверки установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: гор. Нижняя Тура, пос. Платина, ул. Заводская, д. 6, признан аварийным, подлежащим расселению и сносу в соответствии с постановлением администрации Нижнетуринского городского округа от 28.05.2021 № 630.
30.04.2021 проводилось обследование жилого дома по адресу: гор. Нижняя Тура, пос. Платина, ул. Заводская, д. 6, на предмет пригодности (непригодности) для проживания. Согласно заключению межведомственной комиссии от 30.04.2021 данный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации Нижнетуринского городского округа от 22.01.2026 № 26 принято решение о сносе вышеуказанного многоквартирного дома в связи с окончанием мероприятий по расселению жильцов.
Вместе с тем, мероприятия по сносу вышеуказанного многоквартирного дома, расположенного по адресу: гор. Нижняя Тура, пос. Платина, ул. Заводская, д. 6, до настоящего времени не выполнены.
На основании пункта 2.2.1 Устава МКУ «Благоустройство» основным видом деятельности учреждения является исполнение функций по оперативному управлению жилищным фондом, находящимся в собственности Нижнетуринского муниципального округа.
30.01.2026 прокурором внесено представление об устранении нарушений законодательства в адрес директора МКУ «Благоустройство», указанное представление рассмотрено и удовлетворено, однако до настоящего времени работы по сносу многоквартирного дома, расположенного по адресу: гор. Нижняя Тура, пос. Платина, ул. Заводская, д. 6, не осуществлены.
Непринятие мер по сносу указанного многоквартирного дома создает условия для совершения противоправных действий, делает его опасным и создаёт угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределённому кругу лиц, в том числе и несовершеннолетним.
Помощник прокурора гор. Нижней Туры Свердловской области Балдан Р.А. в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
На основании определения суда от 10.03.2026 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Нижнетуринского муниципального округа.
Представитель административного ответчика МКУ «Благоустройство» Третьякова Т.А., действующая на основании доверенности от 04.06.2025, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Заявлений и ходатайств от них поступило, возражений на исковое заявление прокурора не направлено.
С учетом положений ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом и в срок о дате и времени судебного заседания, и вынести решение.
Заслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Кодекса административного производства РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного производства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на нихнезаконновозложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В соответствии с частью 5 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требования части 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае, если отказ от иска, признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
От представителя ответчика Третьяковой Т.А. поступило заявление, в котором она исковые требования прокурора города Нижней Туры признала в полном объеме.
Последствия признания иска административному ответчику разъяснены и ему понятны, что отражено в его заявлении, адресованному суду.
В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Основания для непринятия судом признания иска представителем административного ответчика отсутствуют.
При таких обстоятельствах, исходя из признания административным ответчиком иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 178 Кодекса административного судопроизводства РФ при принятии решения суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления срока для исполнения решения суда с учетом конкретных обстоятельств дела и полагает возможным установить срок исполнения решения суда до 25.10.2026. Указанный срок суд находит разумным и достаточным для исполнения решения
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора города Нижней Туры Свердловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Благоустройство» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Муниципального казенного учреждения «Благоустройство» (ОГРН 1169658048097) по содержанию заброшенного объекта - здания многоквартирного дома, расположенного по адресу: гор. Нижняя Тура, пос. Платина, ул. Заводская, д. 6.
Обязать Муниципальное казенное учреждение «Благоустройство» в срок не позднее 25 октября 2026 года осуществить снос здания многоквартирного дома, расположенного по адресу: гор. Нижняя Тура, пос. Платина, ул. Заводская, д. 6.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Нижнетуринский городской суд Свердловской области.
...
...
Судья Ю.В. Булдакова