ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Верхний Уфалей
Челябинской области 17 апреля 2026 года
Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ельцова Д.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Щепелина Андрея Владиславовича, гражданина <данные изъяты>, отводов судье не имеющего, установил:
Щепелин А.В. 16 апреля 2026 года в 21.00 час по адресу: Челябинская область, г.Верхний Уфалей, ул.<адрес> во дворе дома, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, работая по сообщению, зарегистрированному в КУСП 1586 от 16 апреля 2026 года, Щепелину А.В. было предложено проследовать в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу, на основании п.13 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», п.3 и 4 ст.30 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», на что последний ответил отказом, требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия игнорировал, стал отталкиваться, хвататься за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебный автомобиль.
В судебном заседании Щепелин А.В. пояснил, что с протоколом согласен, находился в состоянии опьянения.
Исследовав письменные материал, а именно:
- заявление о привлечении к административной ответственности от 17 апреля 2026 года;
- протокол об административном правонарушении № от 16 апреля 2026 года, с которым Щепелин А.В. ознакомлен, указал, что согласен;
- рапорт УУП ОУУП ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО3 от 16 апреля 2026 года, из которого следует, что, работая по сообщению оператора 112, зарегистрированному в КУСП 1586 от 16 апреля 2026 года о том, что по адресу: г.Верхний Уфалей, ул.Гастелло, 14, пьяный мужчина хочет напасть на ФИО4. По адресу, прибыв в 21:00 часов, им было установлено, что фактическим адресом является: <адрес>, так как дом является угловым и находится на пересечении ул.Гастелло и ул.Карла Маркса. На месте происшествия находились сотрудники Росгвардии. С целью установления события происшествия, было отобрано объяснение у ФИО4, который пояснил, что он употреблял спиртное с Щепелиным А.В., в ходе распития спиртного между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО4 просил Щепелина А.В. покинуть его дом, но последний отказывался, вел себя агрессивно. При общении с Щепелиным А.В., последний отвечал агрессией. С целью дальнейшего разбирательства, а также сбора материала Щепелину А.В. было предложено проехать в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу, на основании п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», п.3 и 4 ст.30 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», так как последний проявлял агрессию, выражался нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль, стал отталкиваться и хвататься за форменное обмундирование. В отношении Щепелина А.В. была применена физическая сила и «БРС» наручники, после чего он был усажен в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области для составления административного материала;
- рапорты полицейских ОВО по г.Верхнему Уфалею – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» ФИО5 и ФИО6 от 16 апреля 2026 года, из которых следует, что 16 апреля 2026 года в 20 часов 40 минут, находясь на маршруте патрулирования у дома 42А по ул.Прямицына было получено сообщение из дежурной части ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу о том, что в 20 часов 21 минуту по адресу: ул.Гастелло, 14, заявителю угрожает дядя нанести побои. В 20 часов 45 минут прибыв по вышеуказанному адресу, их встретил гражданин ФИО4, который пояснил, что распивая спиртные напитки со своим дядей Щепелиным А.В., у них произошел словесный конфликт. ФИО4, испугавшись, выбежал на улицу и позвонил в полицию. В соответствии с п.3 ч.1 ст.9 ФЗ №226 подошли к данному гражданину, представились сотрудниками Росгвардии, объяснили цель своего обращения, при общении с гражданином, от него исходил резкий запах алкоголя из полости рта. Далее в соответствии с п.4 ч.1 ст.9 ФЗ №226 потребовали у гражданина предъявить документы, удостоверяющие личность, на их требование гражданин представиться не смог и начал выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, после чего начал размахивать руками и попытался схватить за форменное обмундирование. В 21 час 00 минут на место прибыл сотрудник УУП ФИО3 для разбирательства по факту вызова, Щепелин А.В. начал вести себя агрессивно, размахивать руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, оказав неповиновение законному требованию УУП ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. В связи с тем, что Щепелин А.В. вел себя агрессивно, мог причинить вред окружающим или себе, в отношении Щепелина А.В. сотрудником УУП ФИО3 была применена физическая сила, а именно боевой прием борьбы «загиб руки за спину», были применены СОП «наручники»;
- объяснение ФИО4 от 16 апреля 2026 года;
- протокол № об административном задержании от 16 апреля 2026 года;
- справку на лицо по учетам СООП;
- справку на физическое лицо, суд приходит к следующему:
В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также наличие оснований для задержания Щепелина А.В. подтверждается материалами дела, оснований которым не доверять суд не имеет. Щепелин А.В. указанный факт не оспаривал.
При указанных обстоятельствах суд считает, что вина Щепелина А.В. нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, допущенное грубое нарушение против порядка управления, личность виновного.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, раскаяние и признание вины, судья полагает назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановил:
Признать Щепелина Андрея Владиславовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 21:00 часов 16 апреля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуфалейский городской суд.
Судья Д.Р. Ельцова
Постановление получил «___» _________ 2026 года ___________________