ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Верхний Уфалей
Челябинской области 07 мая 2026 года
Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ельцова Д.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Бережного Артёма Дмитриевича, гражданина РФ, <данные изъяты>, отводов судье не имеющего, установил:
Бережной А.Д. 06 мая 2026 года в 18 часов 43 минуты, находясь по адресу: Челябинская область, г.Верхний Уфалей, ул.Суворова, д.6, в приемном покое ЦГБ г.Верхнего Уфалея, нарушил требования п.3 и 4 ст.30 ФЗ от 07.02.2011 №3ФЗ «О полиции», не выполнил законное требование сотрудника полиции, предусмотренное п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3 ФЗ «О полиции», а именно, отказался проходить медицинское освидетельствование на установление степени алкогольного опьянения в ГБУЗ Городская больница г.Верхний Уфалей.
В судебном заседании Бережной А.Д. пояснил, что с протоколом согласен.
Исследовав письменные материал, а именно:
- заявление о привлечении к административной ответственности от 06 мая 2026 года;
- протокол об административном правонарушении № от 06 мая 2026 года, с которым Бережной А.Д. ознакомлен, указал, что согласен;
- рапорты полицейских ОППСП ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО5 и ФИО6 от 06 мая 2026 года, из которых следует, что 06 мая 2026 года в 17:40 нарядом АП№883, находясь по адресу: г.Верхний Уфалей, ул.Победы, около д.29, был замечен ранее неизвестный гражданин с признаками опьянения. Подойдя к данному гражданину, представившись сотрудниками полиции, разъяснив суть своего обращения и его правонарушения, данный гражданин представился как Бережной Артем Дмитриевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при общении с данным гражданином присутствовал резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, невнятная речь, неустойчивость позы, тем самым данный гражданин оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего Бережной А.Д. был направлен в ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где в 18:43 в присутствии медицинских работников Бережной А.Д. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. После чего Бережной А.Д. был доставлен в отдел полиции;
- протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 мая 2026 года;
- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 06 мая 2026 года, согласно которому Бережной А.Д. в 18:43 06 мая 2026 года от медицинского освидетельствования отказался;
- протокол № об административном задержании от 06 мая 2026 года;
- справку на лицо по учетам СООП;
- справку на физическое лицо, суд приходит к следующему:
В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также наличие оснований для задержания Бережного А.Д. подтверждается материалами дела, оснований которым не доверять суд не имеет. Бережной А.Д. указанный факт в судебном заседании не оспаривал.
При указанных обстоятельствах суд считает, что вина Бережного А.Д. нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, допущенное грубое нарушение против порядка управления, личность виновного.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, раскаяние и признание вины, судья полагает назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановил:
Признать Бережного Артёма Дмитриевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 18 часов 43 минут 06 мая 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуфалейский городской суд.
Судья Д.Р. Ельцова
Постановление получил «___» _________ 2026 года ___________________