ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нязепетровск 21 мая 2026 года
Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области
Ерофеева И.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Петухова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ПЕТУХОВА ДМИТРИЯ ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, штраф не оплачен, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут Петухов Д.И., находясь по адресу: г. Нязепетровск Челябинской области, ул. К. Пушкина, №, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции – начальником ОУР ОМВД России «Нязепетровское» ФИО3- вёл себя агрессивно соскакивал со стула выражался нецензурной бранью, пытался выбежать из служебного кабинета, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.
В судебном заседании Петухов Д.И. показал, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, полагает, что сотрудники полиции доставили его в отдел незаконно- каких – либо обвинений не предъявляли, незаконно, без оснований изъяли у него сотовый телефон, применили к нему физическую силу.
В силу положений ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
В соответствии с частью 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что в апреле 2026 года в ОМВД России «Нязепетровское» <адрес> поступило заявление сотрудника лесничества о выявлении незаконной порубки. По обстоятельствам порубки в служебном кабинете ОМВД был опрошен Петухов Д.И., в ходе опроса последний стал вести себя агрессивно, выражался нецензурно в отношении сотрудника полиции - начальника ОУР ОМВД «Нязепетровское» ФИО3, пытался покинуть служебный кабинет, о чём свидетельствуют представленные в материалах дела рапорта сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 (л.д. 5- 13).
Обстоятельства административного правонарушения помимо указанных выше доказательств подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ (л.д. 2).
Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что Петухов Д.И. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.
При назначении наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, допущенное грубое нарушение порядка управления.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, не установлено.
Учитывая характер совершённого Петуховым Д.И. административного правонарушения, его личность, то, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29. 9- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании части 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Петухова Дмитрия Ивановича подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком трое суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 14 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Ерофеева
Постановление получил «21» мая 2026 года _____________________