ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Верхний Уфалей
Челябинской области 08 июля 2026 года
Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ерофеева И.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушенииПенькова А.А., а также с участием потерпевшей Даниловой А.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Пенькова Александра Александровича <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Пеньков А.А. 23 сентября 2025 года, в 19 часов 50 минут, на ул. Победы, 27 г. Верхнего Уфалея Челябинской области, управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Данилову А.А. В результате ДТП пешеходу Даниловой А.А., согласно заключениям эксперта № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ и №-Б, причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Пеньков А.А. вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, показал, что с протоколом согласен, после случившегося ДТП доставил потерпевшую в больницу, принял меры к заглаживанию вреда, выплатив потерпевшей денежную компенсацию.
Потерпевшая Данилова А.А. подтвердила, что Пеньков А.А. сразу после ДТП доставил её в больницу, оказал материальную помощь на лечение в размере 100 000 рублей. Просит о строгом наказании Пенькову А.А., поскольку до настоящего времени, уже длительно, проходит лечение, перенесла несколько операций, переливание крови, по состоянию здоровья не может приступить к работе.
Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Пенькова А.А., потерпевшую Данилову А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Кроме полного признанияПеньковым А.А. своей вины, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области от 23.09.2025 года, согласно которого в этот день, в 19 часов 56 минут в дежурную часть ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области поступило сообщение медицинского сотрудника ГБУЗ «Городская больница г. Верхний Уфалей» ФИО3 о том, что 23. 09. 2025 года, в 19:50, у СОШ №, расположенной по ул. Суворова г. Верхний Уфалей Челябинской области, на пешеходном переходе сбили женщину (л.д. 7);
- материалами дела по факту ДТП, которое произошло 23 сентября 2025 года, в районе д. 27 по ул. Победы г. Верхний Уфалей Челябинской области, с участием автомобиля «<данные изъяты>, под управлением водителя Пенькова А.А., совершившего наезд на пешехода Данилову А.А., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, которая в результате наезда получила телесные повреждения (л.д.6-78);
- заключениями экспертов № «Д» от 21.01.2026 года и №-Б, составленного 25 марта 2026 года, согласно которых по медицинским документам потерпевшей Даниловой А.А. причинена сочетанная тупая травма нескольких областей тела, включившая в себя: закрытый перелом тела левой большеберцовой кости со смещением отломков; закрытый перелом основания 5 плюсневой кости правой стопы;закрытые переломы верхней и нижней ветвей лонной кости и краевой перелом в области лонного сочленения справа без нарушения непрерывности и стабильности тазового кольца; переломы тела 12-го грудного позвонка; левых поперечных отростков 4 и 5 поясничных позвонков, тела и левой дужки 1-го крестцового позвонка, тела 3-го крестцового позвонка и 1-го копчикового позвонка без повреждения и нарушения функции спинного мозга. Повреждения, вошедшие в комплекс сочетанной тупой травмы нескольких областей тела у Даниловой А.А., образовались в результате травматических воздействий областей тела, где локализовались повреждения, с тупыми твёрдыми предметами, незадолго до обращения пострадавшей за медицинской помощью 23. 09. 2025 года. Повреждения, имевшие место у Даниловой А.А. после рассматриваемого ДТП от 23 сентября 2025 года, в совокупности квалифицируются по признаку длительного расстройства здоровья как средней тяжести вред, причинённый здоровью человека (л.д. 80-99);
- заключением автотехнической судебной экспертизы № от 08 октября 2025 года, назначенной по факту ДТП, произошедшего 23 сентября 2025 года, в районе дома № 27 по ул. Победы г. Верхний Уфалей Челябинской области, с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Пенькова А.А., согласно которого в рассматриваемой дорожно- транспортной ситуации водитель автомобиля <данные изъяты> должен был руководствоваться требованиями п. 14.1 Правил дорожного движения, располагал технической возможностью остановиться до места наезда, уступить дорогу пешеходу, путём применения экстренного торможения. Экспертом сделан вывод о том, что действия водителя автомобиля <данные изъяты>, не соответствующие требованиям п. 14.1 Правил дорожного движения, с технической точки зрения находятся в причинной связи с фактом данного дорожно- транспортного происшествия (л.д. 102-106);
- постановлением следователя СО ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области от 23 апреля 2026 года, которым прекращено уголовное преследование Пенькова А.А. по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, поскольку в результате нарушения водителем Пеньковым А.А. правил дорожного движения потерпевшей Даниловой А.А. причинён вред здоровью средней тяжести (л.д. 77-78).
Представленные доказательства по мнению суда являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.
Изучив совокупность исследованных доказательств, судприходит к выводу о том, что 23 сентября 2025 года, в 19 часов 50 минут, на <адрес> водитель Пеньков А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение положений п. 14.1 Правил дорожного движения, предусматривающих, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, не уступил дорогу пешеходу Даниловой А.А., совершил наезд на неё.
В результате данного дорожно- транспортного происшествия пешеходу Даниловой А.А., согласно заключениям экспертов № «Д» от 21.01.2026 года и №-Б, составленного 25 марта 2026 года, причинена сочетанная тупая травма нескольких областей тела. Повреждения, имевшие место у Даниловой А.А. после рассматриваемого ДТП, в совокупности квалифицируются как средней тяжести вред, причинённый здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 87-99).
Суд полагает, что причинённые пешеходу Даниловой А.А. телесные повреждения- сочетанная травма нескольких областей тела, установленные при производстве судебно-медицинской экспертизы и повторной судебно- медицинской экспертизы, причинены потерпевшей в результате ДТП 23 сентября 2025 года и находятся в причинно-следственной связи с нарушением Пеньковым А.А. Правил дорожного движения.
Причинение средней тяжести вреда здоровью Даниловой А.А. установлено судебно-медицинскими экспертами на основании совокупности представленных медицинских документов и сомнений у судьи не вызывает, поскольку экспертизы проведены судебно-медицинскими экспертами, имеющими высшее медицинское образование, значительный стаж работы по специальности судебно-медицинская экспертиза, высшую квалификационную категорию. Заключения экспертов содержат исследовательскую часть и подробные выводы, которые являются научно-обоснованными, аргументированным и мотивированными. Оснований не доверять указанным заключениям судебно- медицинских экспертов суд не усматривает.
Протокол об административном правонарушении в отношении Пенькова А.А. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данном протоколе отражены.
В силу положений ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 ноября 1993 года, № 1090 (далее- Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
В соответствии с 14.1. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Суд полагает, что вина Пенькова А.А. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение при рассмотрении дела, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими ответственность обстоятельствами в данном случае являются признание Пеньковым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, заглаживание вреда, причинённого потерпевшей (оказал помощь, доставив в медицинское учреждение после случившегося, выплатил денежную компенсацию).
Кроме того, суд принимает во внимание, что Пеньков А.А. привлекается к административной ответственности впервые, ранее каких- либо нарушений, в том числе требований Правил дорожного движения РФ, не допускал, имеет постоянное место жительства, работает.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
С учётом конкретных обстоятельств дела, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, данных, характеризующих личность Пенькова А.А., его материальное положение, судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.
По мнению суда, назначение именно данного вида наказания будет являться адекватной мерой правого воздействия и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям части 1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации, не имеется.
Каких-либо нарушений КоАП РФ при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Пенькова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 35 000 ( тридцать пять тысяч) рублей.
Реквизиты для зачисления административного штрафа:
УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001; ОКТМО 75706000, счёт получателя 40102810645370000062; казначейский счет 03100643000000016900, Отделение Челябинск г. Челябинск; БИК 017501500; КБК 18811601121010001140, УИН 18810474260400001230.
Судом разъясняется о том, что обязанность уплаты штрафа наступает не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.
Также разъясняются положения ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд.
Судья И.А. Ерофеева