ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Верхний Уфалей
Челябинской области 27 июля 2026 года
Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ельцова Д.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Заболотских И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении
Заболотских Игоря Владимировича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
26 июля 2026 года в 17.00 часов находясь у дома № д.33 по ул.Матросова г. Верхний Уфалей Челябинской области, оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО7, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: вел себя агрессивно, отказался пройти в служебный автомобиль, убегал от сотрудников полиции, на неоднократные законные требования остановиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Заболотских И.В.показал, что с протоколом не согласен, вечером в воскресенье он топил баню, немедленно проехать в отдел полиции не захотел, сказал вызывать повесткой в понедельник. Других действий не совершал.
Заслушав Заболотских И.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что 26 июля 2026 года в 17.00 часов находясь у дома № 33 по ул.Матросоваг. Верхний Уфалей,оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о чём свидетельствует представленный в материалах дела: рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области; рапорта УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО7, полицейских ОВО по г. Верхний Уфалей – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области от 26 июля 2026 года ФИО4 и ГудыменкоА.Д.; объяснение ФИО5; справка на лицо по учетам СООП.
Обстоятельства административного правонарушения помимо указанных выше доказательств подтверждаются протоколом об административном правонарушении №, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
Оснований не доверять указанным доказательствам судья не находит, признает их допустимыми, достоверными и достаточными для квалификации действий Заболотских И.В.. Оснований для оговора Заболотских И.В. сотрудниками полиции и заявителем ФИО6, не установлено. К показаниям Заболотских И.В., о том, что он не убегал от сотрудников полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, судья относиться критически, признает позицией защиты. Его показания опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Из которых следует, что после сообщения ФИО6 о том, мужчина, который находится в неадекватном состоянии, облил бензиномее ворота и автомобиль,на место к дому 33 по ул.Матросова г. Верхний Уфалейвыехалисотрудники полиции. На месте был установлен ЗаболотскихИ.В., которому УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО7 предложила пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, но он отказался, перелез через забот дома № 31 и стал убегать, на требование остановиться не реагировал. После его задержания вел себя агрессивно, во избежание ситуации, в которой он навредит себе и окружающим, было применено спец. средство ограничение подвижности.
Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что Заболотских И.В. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Заболотских И.В. наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, допущенное грубое нарушение против порядка управления.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2. КоАП РФ, суд не усматривает. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого лица, а также то, что он не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что отвечает целям наказания, их воспитательной роли и социальной справедливости.
При этом, с учетом личностиЗаболотских И.В. суд полагает возможным не назначать максимального срока наказания.
Руководствуясь ст. 29. 9- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Заболотских Игоря Владимировичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с 26 июля 2026 года, с 17. 00 часов.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Р. Ельцова
Копию постановления получил:
«___»__________2026 года__________________________________