К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-84/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области · судья Ерофеева Ирина Анатольевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.08.2026
Решение
05.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
74НА338421
Номер здания, название обособленного подразделения
ВЕРХНЕУФАЛЕЙСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Решения

Дело № 5-84/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Верхний Уфалей

Челябинской области 05 августа 2026 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ерофеева И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Белозаровича Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении

Белозаровича Данила Александровича, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

05 августа 2026 года, в 13 часов 05 минут Белозарович Д.А., в г. Верхний Уфалей Челябинской области, ул. Победы, 1, управлял транспортным средством <данные изъяты>, на передние боковые стёкла которого нанесено покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колёсных транспортных средств», не выполнив законное требование сотрудника полиции ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действующего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Белозарович Д.А. показал, что с протоколом согласен, о том, что нужно было снять плёнку с передних боковых стёкол автомобиля, не знал.

Заслушав Белозаровича Д.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с частью 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 03 августа 2026 года в отношении Белозаровича Д.А. инспектором ДПС Отделения Госавтоинспекции по Чесменскому району Челябинской области было вынесено требование о прекращении противоправных действий в связи с привлечением к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12. 5 КоАП РФ – управление транспортным средством <данные изъяты>, на котором установлены стёкла, светопропускание которых не соответствует требованиям Регламента о безопасности колёсных транспортных средств; и удалении со стёкол указанного транспортного средства соответствующего покрытия. Данное требование было вручено Белозаровичу Д.А. 03 августа 2026 года, в 19 часов 35 минут, о чём имеется подпись последнего, подлежало исполнению в срок до 04 августа 2026 года, до 18 часов 30 минут.

Вместе с тем, данное требование сотрудника полиции водитель Белозарович Д.А. проигнорировал, 05 августа 2026 года, в г. Верхний Уфалей Челябинской области, вновь управляя транспортным средством <данные изъяты> на котором установлены стёкла, светопропускание которых не соответствует требованиям Регламента о безопасности колёсных транспортных средств, о чём свидетельствует постановление ИДПС Госавтоинспекции по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области от 05 августа 2026 года (№ по ч. 3.1 ст. 12. 5 КоАП РФ.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ (л.д. 2).

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что Белозарович Д.А. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Принимая во внимание обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого лица, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что отвечает целям наказания, их воспитательной роли и социальной справедливости, поскольку ранее назначенное наказание – административные штрафы Белозарович Д.А. своевременно не уплачивал.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Руководствуясь ст. 29. 9- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Белозаровича Данила Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с 13 часов 55 минут 05 августа 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Ерофеева

Копию постановления получил « _»__________2026 года

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Д. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:00

    Передача дела судье

  2. 15:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №4 Верхний Уфалей

  4. 16:15

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:36

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:25

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:25

    Обращено к исполнению