ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Верхний Уфалей 26 августа 2026 года
Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ельцова Д.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гагаринова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Гагаринова Владислава Вячеславовича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
26 августа 2026 года в 01 часов 30 минут Гагаринов В.В., находясь по адресу: Челябинская область, г.Верхний Уфалей, ул. <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся уничтожением или повреждением чужого имущества, тем самым совершил мелкое хулиганство.
Гагаринов В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Гагаринова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:
заявлением о привлечении к административной ответственности от 26 августа 2026 года;
протоколом об административном правонарушении № от 26 августа 2026 года, из которого следует, что Гагаринов В.В. с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, указал, что согласен;
рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО3 от 26 августа 2026 года, из которого следует, что 26 августа 2026 года в 01:37 из дежурной части было получено сообщение о том, что по адресу: г.Верхний Уфалей по <адрес> 2 несовершеннолетних детей, Гагаринов В.В. разбил окно, угрожает избить и поджечь дом. Прибыв по вышеуказанному адресу, встретила заявительница ФИО4, которая пояснила, что в ночное время суток находилась дома. Примерно около 01:30 услышала, как во дворе <адрес> раздался сильный стук. После чего, выйдя во двор дома увидела стекла, которые находились на полу, а также разбитое окно, которое находилось во дворе <адрес>. После чего она услышала крики, по голосу поняла, что это был знакомый Гагаринов В.В., который кричал, что сейчас придет и подожжет <адрес>, но какие-либо действия не совершал. ФИО4 испугалась и позвонила в полицию, сообщила о данном факте. До прибытия сотрудников полиции Гагаринов В.В. ушел в неизвестном направлении. Также ФИО4 сообщила, что Гагаринов В.В. проживает по адресу: <адрес>. Проехав по указанному адресу, их встретил Гагаринов В.В., который пояснил, что в вечернее время суток поругался со своей девушкой ФИО5, после чего решил прийти к ней домой по адресу: <адрес>, для того, чтобы помириться, но она мириться не желала, из-за чего Гагаринов В.В., не выдержав, взял в руки камень и кинул в окно, после этого окно, которое находилось во дворе <адрес>, разбилось. После случившегося Гагаринов В.В. направился в сторону <адрес>, какие-либо слова, высказывания не кричал. О том, что кто-то позвонил в полицию, не знал. Гагаринову В.В. было предложено проехать в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу для дальнейшего разбирательства, на что гражданин ответил согласием. Также Гагаринов В.В. признает вину, что разбил окно в <адрес>;
объяснением ФИО4 от 26 августа 2026 года об обстоятельствах совершения административного правонарушения;
объяснением Гагаринова В.В. от 26 августа 2026 года;
протоколом об административном задержании № от 26 августа 2026 года;
справкой на лицо по учетам СООП;
а также иными материалами дела.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции, объяснения свидетелей являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой и которым суд доверяет.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Гагаринова В.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гагариновым В.В. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих (признание вины, наличие инвалидности 3 группы) и отягчающего (повторное совершение однородного правонарушения) административную ответственность обстоятельств.
Учитывая вышеизложенное, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не усмотрено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать виновным Гагаринова Владислава Вячеславовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 02 часов 15 минут 26 августа 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.
Судья: подпись Д.Р. Ельцова
Копию постановления получил:
«___»__________2026 года__________________________________
Должностное лицо ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области «___»______2026 года__________________