РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Максимова А.Е., при секретаре Вшивковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» к Турецкому Евгению Викторовичу, Турецкой Марине Андреевне о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, установил:
ООО «Златоустовский «Водоканал» обратилось в суд с иском Турецкому Е.В., Турецкой М.А., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 935,02 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 178 руб., почтовые расходы в сумме 152 руб.
В обоснование требований ООО «Златоустовский «Водоканал» указано, что с ДД.ММ.ГГГГ общество является единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду Златоустовского городского округа, а с ДД.ММ.ГГГГ гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, находящихся в районе машиностроительного завода. Задолженность ответчиков, являющихся собственниками квартиры по адресу: <адрес>, за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 205 935,02 руб. Начисление платы за услуги водоснабжения и водоотведения произведено, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц, по нормативу с применением повышающего коэффициента в связи с отсутствием индивидуального прибора учета. Судебный приказ о взыскании долга с Турецкого Е.В., Турецкой М.А отменен на основании поступивших возражений должника (л.д.4).
Определением суда, внесённым в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Турецкая Кристина Евгеньевна (л.д.48).
Представитель истца ООО «Златоустовский «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 65).
Ответчики Турецкий Е.В., Турецкая М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили применить к заявленным требованиям срок исковой давности (л.д. 47,49).
Третье лицо Турецкая К.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 53).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Как установлено ст. 249 ГК, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно п.п.1,3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Исходя из выписки из ЕГРН (л.д. 36-43), спорное жилое помещение – комната в коммунальной квартире площадью 16,6 кв. м по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит Турецкому Е.В. и Турецкой М.А. на праве общей совместной собственности на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО5, ФИО6, ФИО5, ФИО7
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч. 2 ст. 153 ЖК, ст. 210 ГК).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (п. 2 ст. 154 ЖК).
Плата за коммунальные услуги, в свою очередь, включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч.2 ст. 157 ЖК).
Согласно части 1 статьи 155 ЖК, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
В соответствии с постановлением администрации Златоустовского городского округа Челябинской области от 19 июня 2013 года № 225-П с 1 мая 2013 года ООО «Златоустовский «Водоканал» является единым поставщиком услуг водоотведения для населения Златоустовского городского округа Челябинской области. Согласно постановлению администрации Златоустовского городского округа Челябинской области от 29 октября 2014 года № 434-П, с 1 июля 2014 года ООО «Златоустовский «Водоканал» является гарантирующим поставщиком холодного водоснабжения потребителей Златоустовского городского округа Челябинской области, кроме потребителей, находящихся в районе машиностроительного завода.
Доказательств, что услуги по водоснабжению и водоотведению в спорный период поставлялись ответчикам иной управляющей компанией, либо соответствующей организацией-поставщиком услуг напрямую, ответчиками суду не представлено. Следовательно, у ООО «Златоустовский «Водоканал» возникло право требовать взыскания образовавшейся задолженности.
Поскольку ответчики владеют спорной комнатой на праве совместной собственности, раздел имущества супругов Турецких после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства - л.д. 55) не производился, суд полагает, что у ответчиков возникла солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, холодного водоснабжения, потребленного в связи с содержанием общего имущества.
Ответчиками до вынесения решения судом заявлено о применении по делу срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195, 196 ГК исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК.
Пунктом 1 ст.200 этого же Кодекса предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п.2 ст.200 ГК по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Пунктом 1 статьи 204 ГК установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В силу пункта 3 статьи 204 ГК, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п.1 ст.204 ГК срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Жилищным законодательством предусмотрены периодические платежи по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги (ч.1 ст. 155 ЖК).
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Златоустовский «Водоканал» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Турецкого Е.В. и Турецкой М.А. солидарно задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 935,02 руб. (л.д. 68).
Мировым судьей судебного участка № 7 г. Златоуста ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № 2-3602/2024 о взыскании с Турецкого Е.В. и Турецкой М.А. солидарно указанной задолженности (л.д. 66-69).
Судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от Турецкого Е.В. возражениями относительно его исполнения (л.д. 29).
Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), то есть за пределами 6-ти месяцев со дня отмены судебного приказа.
Таким образом, исчисление срока исковой давности необходимо производить от даты обращения с настоящим иском с учетом срока судебной защиты на период действия судебного приказа: ДД.ММ.ГГГГ – 3 года – 03 месяца 13 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая дату, не позднее которой осуществляется оплата за коммунальные услуги, на момент обращения истца в суд с иском срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг не истек по обязательствам о выплате начисленных за август 2022 года со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и последующих платежей. Срок исковой давности за более ранние периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек.
При этом основания для восстановления срока исковой давности, согласно ст. 205 ГК, отсутствуют, так как доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин для восстановления срока в последние шесть месяцев этого срока истцом, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.
Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно к ответчикам Турецкому Е.В., Турецкой М.А. не подлежат удовлетворению ввиду пропуска срока исковой давности.
При рассмотрении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующим выводам.
Согласно исковому заявлению судом установлено и не доказано обратное, что жилое помещение, принадлежащее ответчикам, индивидуальными приборами учета холодного водоснабжения, водоотведения не оборудовано.Пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее по тексту - Правила № 354) установлено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, с применением повышающего коэффициента. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод и оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной и (или) горячей воды, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении за расчетный период, определенных по показаниям приборов учета холодной и горячей воды, а при отсутствии одного из таких приборов учета - исходя из норматива потребления коммунальной услуги соответственно по холодному или горячему водоснабжению. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета сточных вод, а также индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению.Согласно формуле 4 приложения № 2 к Правилам № 354, размер платы определяется путем произведения количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на норматив потребления коммунальной услуги на тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. Материалами дела подтверждается, что в спорной комнате в коммунальной квартире по адресу: <адрес> были зарегистрированы по месту жительства ответчики и их дети (л.д. 11,31-32, 45-46, 54, 56-59, 63-64): Турецкий Е.В. – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Турецкий С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Турецкая М.А. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; Турецкая К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Из письменных пояснений ответчиков следует, что в спорной комнате никто не проживает, поэтому фактического расхода холодной воды не было, услугами по водоотведению ответчики не пользовались. Так, Турецкий Е.В. в качестве адреса, по которому он фактически проживает на момент рассмотрения дела, указывает адрес: <адрес>, а Турецкая М.А. в качестве адреса, по которому она фактически проживает на момент рассмотрения дела, указывает адрес регистрации: <адрес> (л.д. 47). Несовершеннолетние дети ответчиков Турецкая К.Е. и Турецкий С.Е. имеют регистрацию по месту жительства с каждым из родителей, при этом место их фактического пребывания при раздельном проживании родителей после расторжения брака судом не установлено.Согласно расчету истца (л.д. 14), пояснениям к нему (л.д. 15-16), по спорному жилому помещению начисление по услугам водоснабжения (ХВС) и водоотведения (ВО) производилось по количеству зарегистрированных – 4 человека (л.д. 11), исходя из норматива потребления коммунальной услуги в связи с отсутствием индивидуального прибора учета согласно утвержденным тарифам, нормативам в зависимости от степени благоустройства, с применением повышающего коэффициента.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.11 ст. 155 ЖК).
Исходя из доказанности факта не проживания Турецкой М.А. и Турецкой К.Е. в спорной комнате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с регистрацией по месту жительства по другому адресу, подтвержденной документально, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для перерасчета платы за коммунальные услуги: не на 4-х, а на 2-х зарегистрированных человек - Турецкого Е.В. и Турецкого С.Е.
Относительно доводов ответчиков о не проживании Турецкого Е.В. и Турецкого С.Е. в спорном жилом помещении, как основания для перерасчета платы за коммунальные услуги по ХВС и ВО, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 86 Правил № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу не производится, за исключением подтвержденных соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы и случая отсутствия постоянно или временно проживающего в жилом помещении потребителя в связи с его призывом на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации (за период прохождения военной службы по мобилизации).
Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению (п. 87 Правил № 354).
Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды (п. 88 Правил № 354).
В силу п. 91 Правил № 354 перерасчет размера платы за предоставленную потребителю коммунальную услугу носит заявительный характер.
В нарушение перечисленных норм права, Турецкий Е.В. к истцу с заявлением о перерасчете в связи с отсутствием в спорной комнате жильцов не обращался.
В пункте 93 Правил № 354 приведен открытый перечень документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, который прилагается к заявлению потребителя коммунальной услуги о перерасчете:
а) копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов;
б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении;
в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляется их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы);
г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии;
д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия;
е) справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось;
ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием;
з) справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию;
и) справка, выданная уполномоченным лицом садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина на садовом или огородном земельном участке, расположенном в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд;
и(1)) документы, подтверждающие период прохождения военной службы по мобилизации в Вооруженных Силах Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации;
к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.
Руководствуясь вышеизложенными правовыми нормами и разъяснениями, содержащимися в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", учитывая, что доказательств не проживания в спорной комнате Турецкий Е.В. не предоставил, а также не ссылался на уважительные причины пропуска срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги), суд не находит правовых оснований для перерасчета платы за услуги водоснабжения и водоотведения, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, приходящейся на долю Турецкого Е.В. и Турецкого С.Е.
Судом произведен расчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на двух зарегистрированных в спорном жилом помещении человек – Турецкого Е.В. и Турецкого С.Е.
Тарифы на питьевую воду и водоотведение утверждены постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области за соответствующие периоды (л.д. 20-27).
Постановлением Главы Златоустовского городского округа Челябинской области от 17 декабря 2004 года № 230-п установлен норматив водопотребления на хозяйственно-питьевые нужды населения в жилищном фонде Златоустовского городского округа 8,6688 куб. м в месяц на 1 человека (л.д. 15).
За период с августа по ноябрь 2022 года тариф за ХВС = 38,08 руб., тариф за ВО = 18,74 руб. (постановление МТРиЭ Челябинской области от 26.11.2021 № 70/118).
ХВС за август 2022: 2 чел. х 8,6688 куб. м (норматив) х 38,08 руб. (тариф) = 660,22 руб. + 660,22 руб. х 0,5 (повышающий коэффициент) = 990,33 руб.
ВО за август 2022: 2 чел. х 8,6688 куб. м (норматив) х 18,74 руб. (тариф) = 324,91 руб.
Итого за август 2022: 990,33 руб. + 324,91 руб. = 1 315,24 руб.
За период с августа по ноябрь 2022: 1 315,24 руб. (плата за один месяц) х 4 месяца = 5 260,96 руб.
За период с декабря 2022 года по июнь 2024 года тариф за ХВС = 43,68 руб., тариф за ВО = 20,35 руб. (постановление МТРиЭ Челябинской области от 18.11.2022 № 96/392).
ХВС: 2 чел. х 8,6688 куб. м (норматив) х 43,68 руб. (тариф) = 757,31 руб. + 757,31 руб. х 0,5 (повышающий коэффициент) = 1 135,97 руб.
ВО: 2 чел. х 8,6688 куб. м (норматив) х 20,35 руб. (тариф) = 352,82 руб.
Итого за декабрь 2022: 1 135,97 руб. + 352,82 руб. = 1 488,79 руб.
За период с декабря 2022 по июнь 2024: 1 488,79 руб. (плата за один месяц) х 19 месяцев = 28 287 руб.
Итого: 5 260,96 руб. + 28 287 руб. = 33 547,96 руб.
Доказательств добровольного погашения задолженности и удержаний по судебному приказу в счет погашения задолженности суду ответчиками не представлено.
Как было отмечено выше, поскольку спорное жилое помещение принадлежит ответчикам на праве общей совместной собственности, задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 33 547,96 руб. подлежит взысканию с Турецкого Е.В. и Турецкой М.А. в солидарном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК).
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая суммы, подлежащие выплате специалистам, экспертам. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом заявлено о возмещении государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, и почтовых расходов.
При подаче иска ООО «Златоустовский «Водоканал» от цены иска в размере 205 935,02 руб. следовало уплатить государственную пошлину в размере 7 178,05 руб. Истцом уплачено 7 181,16 руб. (л.д. 5-10).
Излишне уплаченная ООО «Златоустовский «Водоканал» государственная пошлина в сумме 7 181,16 руб. - 7 178,05 руб. = 3,11 руб. подлежит возврату плательщику на основании пп.10 п.1. ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.
Также истцом представлен список почтовых отправлений, согласно которому расходы истца по направлению ответчикам копии искового заявления составили в общей сумме 152 руб., по 76 руб. каждому из ответчиков (л.д. 17-18).
Поскольку направление копии искового заявления в адрес ответчиков является необходимым условием принятия искового заявления к производству суда и необходимо для соблюдения процессуальных прав ответчиков, судебные издержки в виде почтовых расходов подлежат возмещению ответчиками Турецким Е.В. и Турецкой М.А.
Суд полагает, что судебные расходы подлежат возмещению истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку исковые требования удовлетворены на 16,29% (33 547,96 руб. х 100 : 205 935,02 руб.), с ответчиков подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 24,76 руб. (152 руб. х 16,29%) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 169,30 руб. (7 178,05 руб. х 16,29%).
Руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Турецкого Евгения Викторовича (паспорт гражданина Российской Федерации №, ИНН №), Турецкой Марины Андреевны (паспорт гражданина Российской Федерации 75 №, ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (ОГРН №) задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 547 рублей 96 копеек, почтовые расходы в сумме 24 рубля 76 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с Турецкого Евгения Викторовича и Турецкой Марины Андреевны задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 172 387 рублей 06 копеек обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» отказать.
Взыскать с Турецкого Евгения Викторовича и Турецкой Марины Андреевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» расходы по оплате государственной пошлины по 584 рубля 65 копеек с каждого.
Настоящее решение является основанием для возврата обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 03 рубля 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.
Председательствующий А.Е. Максимов
Мотивированное решение составлено 05.02.2026.