РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Перевозниковой Е.А., при секретаре Сидоровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каштаевой Марины Викторовны к Каштаевой Татьяне Ивановне о признании общим имуществом супругов, выделе супружеской доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, установил:
Каштаева М.В. обратилась в суд с иском к Каштаевой Т.И., в котором просит:
признать совместно нажитым имуществом супругов Каштаевой М.В. и Каштаева А.С. нежилое помещение - гараж по адресу: <адрес>, и выделить из него ? супружескую долю в пользу пережившей супруги Каштаевой М.В., признать за ней право собственности;
включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве собственности на нежилое помещение - гараж по адресу: <адрес>;
признать за Каштаевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на нежилое помещение - гараж по адресу: <адрес>;
признать за Каштаевой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве собственности на нежилое помещение - гараж по адресу<адрес>
В обоснование заявленных требований Каштаева М.В. указала, что в период брака с ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было приобретено нежилое помещение – гараж, по адресу: <адрес>, однако право собственности на указанное имущество не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы ФИО1 умер. При жизни ФИО1 не успел оформить право собственности на вышеназванный гараж в установленном законом порядке. После его смерти заведено наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство являются супруга умершего – истец в размере 2/3 доли в праве общей долевой собственности и мать умершего- Каштаева Т.И. в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности. В связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО1 на нежилое помещение – гараж, по адресу: <адрес>, оно не включено в состав наследства. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются указанные обстоятельства, а именно о приобретении нежилого помещения – гаража, по адресу: <адрес>, в период брака супругами ФИО16 и о фактическом принятии наследства Каштаевой М.В. и Каштаевой Т.И. Супругами ФИО16 не заключались ни брачный договор, ни соглашение о разделе совместно нажитого имущества в браке.
Определением суда ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Каштаев Д.С. (л.д.108).
Истец Каштаева М.В. в судебном заседании на удовлетворении своих требований настаивала, по основаниям, изложенным в иске (л.д.129).
Ответчик Каштаева Т.И., третьи лица нотариус нотариального округа Златоустовского городского округа Крынин А.С., Каштаев Д.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.123-125).
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Златоустовского городского суда (www.zlatoust.chel.sudrf.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»).
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 и Каштаева (добрачная фамилия – Ширшикова) Марина Викторовна ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, от которого имеют совместного ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия записи акта о заключении брака – л.д.98, копия записи акта о рождении – л.д.99).
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19., действуя на основании доверенности своего отца ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, продал гаражный бокс № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», принадлежащий его отцу ФИО11, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Получил за проданный гаражный бокс деньги в сумме 70 000 руб. от ФИО1 (копия расписки-л.д.13).
В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 получила деньги в сумме 40 000 руб. от ФИО1 за бокс № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>». Расчет произведен за бокс полностью. Претензий к ФИО1 не имеет (л.д.14).
Согласно Выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости Роскадастра по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, помещение с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 37695,81 руб. (л.д.15).
Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером № отсутствуют (л.д.105-107).
Из справки ПК <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является членом гаражно-эксплуатационного кооператива «<данные изъяты>» и ему принадлежит на праве собственности гараж, площадью 21,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Строительство гаража произведено в соответствии с Генеральным планом застройки гаражного или гаражно-строительного кооператива в ДД.ММ.ГГГГ. Гаражному или гаражно-строительному кооперативу отведен земельный участок на основании решения исполкома Златоустовского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Брачный договор супруги не заключали, соглашение о разделе имущества между ними отсутствует.
Частью 2 ст.10 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (ч. 4 ст. 256 ГК РФ ).
В силу ч. 1 ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации признаются равными.
Таким образом, все имущество, приобретенное в период брака, признается совместно нажитым в силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно п.1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (копия записи акта о смерти -л.д.100).
После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа Крыниным А.С. заведено наследственное дело № (л.д.34-96).
С заявлениями о принятии наследства, по всем основаниям наследования, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратились супруга Каштаева М.В. (л.д.38), ДД.ММ.ГГГГ мать Каштаева Т.И. (л.д.39), ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО2 отказалась от доли на наследство в пользу своей матери Каштаевой М.В. (л.д.42).
ДД.ММ.ГГГГ Каштаевой М.В. выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемой пережившему супругу на:
? долю в праве собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, входящее в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63);
2/3 доли в праве собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, входящее в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65);
? долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов №, регистрационный знак №, состоящего на учете в РЭО ГИБДД МО МВД России «Златоустовский» <адрес>, зарегистрированный на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64);
2/3 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов №, регистрационный знак №, состоящего на учете в РЭО ГИБДД МО МВД России «Златоустовский» Челябинской области, зарегистрированный на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).
ДД.ММ.ГГГГ Каштаевой Т.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:
1/3 доли в праве собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, входящее в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68).
1/3 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов №, регистрационный знак №, состоящего на учете в РЭО ГИБДД МО МВД России «Златоустовский» Челябинской области, зарегистрированный на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).
Таким образом, в силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст.34
Семейного кодекса Российской Федерации, ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности бывшего супруга на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга. бывшего супруга.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено представленными письменными доказательствами, что спорное имущество в виде нежилого помещения – гаража по адресу: по адресу: <адрес>, было приобретено истцом и наследодателем ФИО1 период брака на общие средства, в связи с чем, является их совместным имуществом, доли супругов в данном совместном имуществе являются равными, при этом доказательств того, что при жизни наследодателя между супругами имелось какое-либо соглашение об установлении иных долей в общем имуществе, с отклонением от принципа их равенства, суду не представлено. Следовательно, требования истца об определении ее доли, как супруги в совместно нажитом с наследодателем ФИО1 имуществе закону не противоречат и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать недвижимое имущество – гараж с кадастровым номером №, площадью 21,9 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, общей совместной собственностью супругов ФИО15, произведя его раздел по требованию истца, признав за истцом ФИО3 право собственности на ? долю в праве собственности на указанное имущество.
Таким образом, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства входит ? доля в праве собственности на помещение – гараж с кадастровым номером №, площадью 21,9 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с чем, определить доли на спорное имущество - нежилое помещение – гараж №, площадью 21,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Каштаевой М.В. в размере 5/6 долей в праве собственности (1/2 супружеской доли + 2/6 доли (включенной в наследственную массу – 1/6 доля, наследуемая Каштаевой М.В. + 1/6 доля ФИО2, от которой она отказалась в пользу Каштаевой М.В.), Каштаевой Т.И. в размере 1/6 доли в праве собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Каштаевой Марины Викторовны удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом супругов Каштаевой Марины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение - гараж №, площадью 21,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, выделить из него 1/2 супружескую долю в пользу пережившей супруги Каштаевой Марины Викторовны.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение – гараж №, площадью 21,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Каштаевой Мариной Викторовной (ИНН №) право собственности на 5/6 долей в праве собственности на нежилое помещение – гараж №, площадью 21,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Каштаевой Татьяной Ивановной (паспорт №) право собственности на 1/6 долю в праве собственности на нежилое помещение – гараж №, площадью 21,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
Председательствующий Е.А. Перевозникова
Мотивированное решение изготовлено 19.03.2026 года