К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-253/2026 (2а-1299/2025) ~ М-1112/2025

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области · судья Полякова Алена Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
19.08.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Номер здания, название обособленного подразделения
Верхнеуфалейский городской суд, постоянное судебное присутствие в г. Нязепетровске

Решения

74RS0№-78

Дело №а-253/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2026 года г. Нязепетровск Челябинской области

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Нязепетровске Нязепетровского округа) в составе:

председательствующего судьи Поляковой А.В., при секретаре Бычковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (ИНН №) к Галимову Азату Равиловичу (ИНН №) о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - МРИФНС № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Галимову А.Р. о взыскании задолженности по пени.

Свои требования обосновали тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на профессиональный доход и страховые взносы в фиксированном размере.

Также Галимов А.Р. является владельцем транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, государственный №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля <данные изъяты>, государственный №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля <данные изъяты>, государственный №, автомобиля <данные изъяты> государственный №, а следовательно, является плательщиком транспортного налога.

Также является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв. м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Также является плательщиком налога на профессиональный доход и страховых взносов в фиксированном размере.

Однако за Галимовым А.Р. числится задолженность по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на профессиональный доход, страховые взносы в фиксированном размере.

На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по пене составляла <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере <данные изъяты>

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет <данные изъяты>

Пени в сумме <данные изъяты>, складываются из пени на ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) + пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) – пени, по которой ранее были приняты меры взыскания по ст. 48 НК РФ (<данные изъяты>) (<данные изъяты>

В связи с проведением списания сумма пени, предъявленная в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты>, в том числе суммы пеней, установленных налоговым кодексом Российкой Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>

Истец с учетом уточнения исковых требований, в связи с проведением списания, просит взыскать с ответчика сумму пени в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, представив заявление о рассмотрении дела и взыскании суммы задолженности по пени в его отсутствие.

Ответчик Галимов А.Р. в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц МРИ ФНС России № по <адрес>, МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлены Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге».

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 и 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу п.п 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога, сбора.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная данным Кодексом (п. 1). Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 2).

Пунктом 1 ст. 387 НК РФ установлено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

По правилам п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Согласно абз. 4 п.п. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки для исчисления земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

На основании п. 2 ч.1 ст. 1, ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход» применять специальный налоговый режим НПД вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территории, в том числе Свердловской и Челябинской областей.

Согласно ч. 7 ст. 2 вышеуказанного закона профессиональный доход - доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества.

Объектом налогообложения НПД признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) (ч.1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ).

В силу п.1 ст. 129.13 НК РФ нарушение налогоплательщиком установленных названным выше Федеральным законом порядка и (или) сроков передачи в налоговый орган сведений о произведенном расчете, связанном с получением дохода от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения НПД, влечет взыскание штрафа в размере 20% от суммы такого расчета.

Пеня, как один из способов исполнения обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, представляет собой в силу п. 1 ст. 75 НК РФ денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае несвоевременной уплаты причитающихся сумм налогов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Галимов А.Р. являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на профессиональный доход и страховые взносы в фиксированном размере.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пени на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МРИФНС № по <адрес> в адрес Галимову А.Р. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, земельного налога, налога на профессиональный доход, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету с учетом уточнения исковых требований в связи с проведением списания сумма задолженности по пене в соответствии с п.п. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ составила в размере <данные изъяты>

Расчет суммы задолженности истцом произведен правильно, основан на представленных доказательствах, в связи с чем, является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен.

Оценив представленные административным истцом доказательства, суд полагает установленным, что Галимовым А.Р. обязанность по уплате пени не исполнена, при этом налоговым органом сроки направления ответчику, требований об уплате недоимки по налогу, пени, соблюдены, срок обращения в суд с административным иском о взыскании недоимки административным истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах с Галимова А.Р. подлежит взысканию в пользу МРИ ФНС № по <адрес> задолженность по пени в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>, от уплаты которой истец при обращении в суд в силу пп.19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 286 – 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (ИНН №) к Галимову Азату Равиловичу (ИНН №) о взыскании задолженности по пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Галимова Азата Равиловича (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по пене в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Галимова Азата Равиловича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий А.В.Полякова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий А.В.Полякова

Участники

Административный истец

  • Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области

    ИНН 7447314761ОГРН 1237400041845

Административный ответчик

  • Г. А. Р.

Заинтересованное лицо2

  • Межрайонная ИФНС России № 26 по Челябинской области

    ИНН 7447015803КПП 744701001

  • МИФНС №31 по Свердловской области

Ход дела

  1. 15:13

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:15

    Передача материалов судье

  3. 15:16

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:18

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Отложено

    №1 ПСП в г.Нязепетровске · неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания

  7. 10:00

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  8. 09:40

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №1 ПСП в г.Нязепетровске · вступление/привлечение заинтересованного лица

  9. 09:30

    Судебное заседание

    Отложено

    №1 ПСП в г.Нязепетровске · необходимость совершения иных процессуальных действий

  10. 09:10

    Судебное заседание

    Отложено

    №1 ПСП в г.Нязепетровске · необходимость совершения иных процессуальных действий

  11. 09:00

    Судебное заседание

    Отложено

    №1 ПСП в г.Нязепетровске · необходимость совершения иных процессуальных действий

  12. 10:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    №1 ПСП в г.Нязепетровске

  13. 09:17

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №1 ПСП в г.Нязепетровске · изменение предмета и основания административного иска

  14. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №1 ПСП в г.Нязепетровске · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  15. 14:59

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  16. 14:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  17. 13:47

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
20.10.2026ФС № 034867356ВыданВзыскатель
22.10.202674RS0014#2а-253/2026#2ВыданНязепетровское районное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области