РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2026 года г. Нязепетровск Челябинской области
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Поляковой А.В., при секретаре Бычковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (ИНН №) к Суркову Андрею Павловичу (ИНН №) о взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - МРИФНС № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Суркову А.П. о взыскании задолженности по налогам, пени.
Свои требования обосновали тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.
Также Сурков А.П. является владельцем транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> государственный №, а следовательно является плательщиком транспортного налога.
За Сурковым А.П. числится задолженность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> и пени <данные изъяты>
Согласно действующему законодательству Суркову А.П. были направлены налоговые требования, где предложено уплатить сумму налогов, пени добровольно. Сумма задолженности по налогам и пени ответчиком не уплачена.
Истец просит с учетом уточнений взыскать с ответчика указанную выше сумму задолженности.
Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, представив заявление о рассмотрении дела и взыскании суммы задолженности в его отсутствие.
Ответчик Сурков А.П. в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.
Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О транспортном налоге».
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установлено судом Сурков А.П. является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога.
Также Сурков А.П. является владельцем транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, государственный №, а, следовательно, является плательщиком транспортного налога.
В адрес Суркова А.П. были направлены налоговые уведомления с расчетом налога на имущество, транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц: № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством; № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет суммы задолженности истцом произведен правильно, основан на представленных доказательствах, в связи с чем, является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен.
Оценив представленные административным истцом доказательства, суд полагает установленным, что Сурковым А.П. обязанность по уплате налога, пени не исполнена, при этом налоговым органом сроки направления ответчику, требований об уплате недоимки по налогу, пени, соблюдены, срок обращения в суд с административным иском о взыскании недоимки административным истцом не пропущен.
При таких обстоятельствах с Суркова А.П.. подлежит взысканию в пользу МРИ ФНС № по <адрес> задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе по транспортному налогу – <данные изъяты> за 2022 год, пени в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 286 – 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (ИНН №) к Суркову Андрею Павловичу (ИНН №) о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Суркова Андрея Павловича (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе по транспортному налогу – <данные изъяты> за 2022 год, пени в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.
Председательствующий А.В.Полякова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий А.В.Полякова