РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2026 года г. Верхний Уфалей Челябинской области
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Поляковой А.В., при секретаре Емельяновой А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (ИНН: 74477314761) к Гимранову Марату Кавиевичу (ИНН: №) о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (далее - МРИФНС № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гимранову Марату Кавиевичу о взыскании задолженности по налогам.
Требования по иску мотивированы тем, что у административного ответчика имеется задолженность: налог на имущество физических лиц в сумме 203 рубля00 копеек.
МРИ ФНС России № 32 по Челябинской области просит восстановить срок на обращение в суд.
Представитель административного истца – МРИ ФНС России № 32 по Челябинской области в судебном заседании участия не принимал.
Административный ответчик Гимранов М.К. в судебном заседании участия не принимал, в представленном письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с оплатой задолженности, в удовлетворении исковых требований отказать. Приобщил чек об уплате.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно положениямстатьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно исковому заявлению по данным оперативного учета налогового органа у административного ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 203 рубля 00 копеек.
Судебные акты о взыскании вышеупомянутой задолженности, так же как и доказательства направления в адрес налогоплательщика требований у налогового органа отсутствуют.
При обращении в суд с данным административным иском МРИ ФНС №32 по Челябинской области заявлено ходатайство о восстановлении срока на его подачу, при этом в ходатайстве не указано на наличие каких - либо уважительных причин пропуска срока.
Налоговая инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем ей должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.
Вместе с тем каких-либо мер по взысканию задолженности до настоящего времени налоговым органом не производилось, доказательств иного суду не представлено.
Поскольку принудительное взыскание недоимки по налогам и задолженности по пеням за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации осуществляться не может, уважительных причин пропуска срока, которые были бы приняты судом во внимание налоговым органом, не представлено, оснований для удовлетворения требования налогового органа к Гимранову М.К. у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (ИНН: 74477314761) к Гимранову Марату Кавиевичу (ИНН: №) о взыскании задолженности по налогам, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.
Председательствующий Полякова А.В.
Мотивированное решение составлено 25 марта 2026 года.
Председательствующий Полякова А.В.