РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года г. Нязепетровск Челябинской области
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Нязепетровске Нязепетровского округа Челябинской области) в составе:
председательствующего судьи Поляковой А.В., при секретаре Бычковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (ИНН №) к Хабарову Олегу Павловичу (ИНН №) о взыскании задолженности по пене,
УСТАНОВИЛ
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - МРИФНС № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Хабарову О.П. о взыскании задолженности по пене.
Свои требования обосновали тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога.
Также Хабаров О.П. является владельцем транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> государственный №, а, следовательно, является плательщиком транспортного налога.
Также является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 456985, <адрес>, кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м.
Однако за Хабаровым О.П. числится задолженность по пени по уплате земельного налога, и транспортного налога.
Согласно действующему законодательству Хабарову О.П. были направлены налоговые требования, где предложено уплатить сумму пени добровольно. Сумма задолженности по пени ответчиком не уплачена.
Административный истец просит взыскать с Хабарова О.П. задолженность по пене в размере <данные изъяты>
Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, представив заявление о рассмотрении дела и взыскании суммы задолженности в его отсутствие.
Ответчик Хабаров О.П. в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.
Порядок и сроки уплаты налога на транспортные средства установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О транспортном налоге».
Согласно ч.1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установлено судом, Хабаров О.П. является плательщиком транспортного налога и земельного налога.
Также Хабаров О.П. является владельцем транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> государственный №, а, следовательно, является плательщиком транспортного налога.
Также является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 456985, <адрес>, кадастровый № площадью <данные изъяты> кв.м.
В адрес Хабарова О.П. были направлены налоговые уведомления с расчетом транспортного налога, земельного налога: № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пени на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МРИФНС № по <адрес> в адрес Хабарова О.П. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и транспортного налога в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно исковому заявлению пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ составляет <данные изъяты>. На дату формирования административного искового заявления суммы пени были частично погашены (уменьшены) на <данные изъяты> Таким образом общая сумма пени составляет <данные изъяты>
Оценив представленные административным истцом доказательства, суд полагает установленным, что Хабаровым О.П. обязанность по уплате пени не исполнена, при этом налоговым органом сроки направления ответчику, требований об уплате недоимки по налогу, пени, соблюдены, срок обращения в суд с административным иском о взыскании недоимки административным истцом не пропущен.
При таких обстоятельствах с Хабарова О.П. подлежит взысканию в пользу МРИ ФНС № по <адрес> задолженность по пени в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 286 – 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (ИНН №) к Хабарову Олегу Павловичу (ИНН №) о взыскании задолженности по пене удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Хабарова Олега Павловича (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по пене в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.
Председательствующий А.В.Полякова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий А.В.Полякова