ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2026 года г. Нижняя Тура
Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Болдыревой Н.Н., при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Нижняя Тура Тенищева И.Л., подсудимой – Харисовой Д.Р., защитника – адвоката Сачкова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Харисовой Д.Р., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Харисова Д.Р. совершила неоднократно розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.
Преступление Харисовой Д.Р. совершено при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области № 5-73/2025 от 26 февраля 2025 года, вступившим в законную силу 11 марта 2025 года, Харисова Д.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, с назначением наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей, который оплачен 14 июля 2025 года.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
<дата>, около 19 часов 30 минут, Харисова Д.Р., работая в качестве продавца–кассира магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение требований п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним, заведомо зная об ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации за розничную продажу алкогольной продукции, лицам, не достигшим 18 лет, умышленно, осознавая общественную опасность свих действий, повторно осуществила розничную продажу одной бутылки пивного напитка марки «Доктор Дизель Вишнево-персиковый», емкостью 0,4 литра, с содержанием алкоголя 5,0 % по цене 89 рублей 99 копеек, несовершеннолетней К., <дата> года рождения, не убедившись должным образом в совершеннолетии последней, путем истребования у нее документа, удостоверяющего личность.
Органы предварительного расследования действия Харисовой Д.Р. квалифицировали по ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.
В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести.
Подсудимая Харисова Д.Р. заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Харисовой Д.Р. без проведения судебного разбирательства, поскольку: предъявленное Харисовой Д.Р. обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимая Харисова Д.Р. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственным обвинителем Тенищевым И.Л. не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд действия Харисовой Д.Р. квалифицирует по ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении Харисовой Д.Р. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие личность виновной, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Харисова Д.Р. совершила умышленное преступление небольшой тяжести против несовершеннолетнего, не судима (т. 1 л.д. 96-97), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 107), в браке не состоит, имеет одного малолетнего ребенка, Н., <дата> года рождения, ... (т. 1 л.д. 92-95, 99, 100-101), из характеристики ООО «Агроторг» следует, что Харисова Д.Р. в <дата> была принята на работу в должности продавец-кассир магазина «Пятерочка», стаж работы – 4 года, в нарушении трудовой дисциплины не была замечена, не допускала прогулов и опозданий, нареканий к качеству работы не имеется, к коллегам и руководству относится доброжелательно (т. 1 л.д. 108), из характеристики старшего УУП ОП «Нижнетуринский» следует, что Харисова Д.Р. проживает по месту регистрации с ребенком, ..., жалоб от соседей на Харисову Д.Р. не поступало (т. 1 л.д. 109).
Из пояснений Харисовой Д.Р. следует, что: у нее имеются заболевания ...; она проживает со своим сыном и мамой, являющейся работающим пенсионером; она имеет доход ... рублей.
С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Харисовой Д.Р., суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновной (на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), ее раскаяние в содеянном; признание вины; состояние ее здоровья- ... (на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Обстоятельств, отягчающих наказание Харисовой Д.Р., судом не установлено.
Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Харисовой Д.Р. при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Харисовой Д.Р. наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает имущественное положение подсудимой и ее семьи, наличие у нее дохода ..., возможность получения ею дохода в связи с ее трудоспособностью, при этом не усматривает оснований для предоставления Харисовой Д.Р. рассрочки уплаты штрафа.
Мера пресечения в отношении Харисовой Д.Р. не избиралась.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По делу имеются процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи Харисовой Д.Р. в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 124).
Поскольку уголовное дело в отношении Харисовой Д.Р. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с Харисовой Д.Р. не подлежат.
Вещественные доказательства:
- диск с записью с камер видеонаблюдения, кассовый чек, хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить при уголовном дела;
- пустую стеклянную бутылку из-под пивного напитка «Доктор Дизель Вишнево-персиковый», хранящийся в <адрес> необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Харисову Д.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей.
Вещественные доказательства:
- диск с записью с камер видеонаблюдения, кассовый чек, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном дела;
- пустую стеклянную бутылку из-под пивного напитка «Доктор Дизель Вишнево-персиковый», хранящийся в <адрес> - уничтожить.
Реквизиты для перечисления денежных средств в счет уплаты штрафа:
Сокращенное наименование: МО МВД России «Качканарский» Наименование банка получателя (реквизит 13): ОКЦ № 1 УРАЛЬСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК получателя средств (реквизит 14): 016577551, Номер счета банка получателя средств (реквизит 15): 40102810645370000054 Получатель (реквизит 16): УФК по Свердловской области (МО МВД России «Качканарский») л/с 04621486490, ИНН 6615002677, КПП 668101001, ОКТМО 65532000. Номер счета получателя (реквизит 17): 03100643000000016200, КБК: 18811603120019000140, УИН: 18856626010420002260.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
...
...
Судья Болдырева Н.Н.
...
...
...
...