ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Хабаровского районного суда <адрес> Костышина Н.В., изучив исковое заявление отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
В силу п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В исковом заявлении адрес места регистрации ответчика ФИО1 указан <адрес>, адрес фактического места жительства ответчика указан <адрес>.
Согласно административно-территориальному делению данные адреса не относятся к юрисдикции Хабаровского районного суда <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
К предъявленному спору распространяется общее правило подсудности, предусмотренное ст. 28 ГПК РФ.
С учетом изложенного исковое заявление не может быть принято к рассмотрению Хабаровским районным судом <адрес> в связи с неподсудностью данного спора суду.
Разъяснить истцу его право обратиться с настоящим иском в суд по месту регистрации ответчика ФИО1 в Железнодорожный районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения возвратить.
Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Хабаровский районный суд <адрес>.
Судья Н.В.Костышина