РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2026 года город Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубровского Д.И., при секретаре Мысник С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глушкова Валерия Павловича к Самойловой Марине Геннадьевне о признании имущества личной собственностью,
УСТАНОВИЛ:
Глушков В.П. обратился в суд с иском к Самойловой М.Г. о признании имущества личной собственностью, в обоснование которого указал следующее.
С Самойловой М.Г. истец состоит в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака. От брака с ответчицей несовершеннолетних детей истец не имеет.
С ответчицей истец проживает раздельно с <данные изъяты> года и по <данные изъяты> года, фактически семейные отношения между ними прекращены с <данные изъяты> года, каких-либо контактов они не поддерживают, совместную семейную жизнь не ведут, членами семьи не являются.
В период брака с ответчицей за счет личных средств истцом было куплено следующее имущество: охотничье гладкоствольное ружье марки <данные изъяты>, кал. <данные изъяты>, №; огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>, кал. <данные изъяты>, №; охотничье гладкоствольное ружье марки <данные изъяты>, кал. <данные изъяты>, серия <данные изъяты> №; охотничье гладкоствольное ружье марки <данные изъяты>, кал. <данные изъяты>, серия <данные изъяты> №; охотничье гладкоствольное ружье марки <данные изъяты>, кал. <данные изъяты>, серия <данные изъяты> №, <данные изъяты> г.в.; охотничье ружье с нарезным стволом карабин <данные изъяты>, кал. <данные изъяты> мм, №, <данные изъяты> г.в.; охотничье ружье с нарезным стволом карабин <данные изъяты>, кал. <данные изъяты> мм, №, <данные изъяты> г.в.
Тот факт, что истец является собственником данного оружия, подтверждается разрешениями серии РОХа №, №, №, №, №, №, № на хранение и ношение. Каких-либо чеков, договоров купли-продажи, руководств по эксплуатации в отношении данного имущества не сохранилось.
Все вышеуказанное имущество было приобретено истцом за личные средства в период раздельного проживания с ответчицей с <данные изъяты> года и по <данные изъяты> год. Данный факт подтверждается отметками о регистрации по месту жительства в паспорте: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Ответчица в указанные периоды времени совместно с истцом зарегистрирована не была и не проживала.
Справкой <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Глушков В.П. проживает по адресу: <адрес> один.
Сведениями о том, где проживала ответчица в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, истец не располагает. Для подтверждения факта раздельного проживания в данный период необходимо запросить сведения о месте регистрации (проживания) ответчицы за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в ОМВД по месту жительства ответчицы. Кроме того, факт раздельного проживания Глушкова В.П. и Самойловой М.Г. подтвердят в суде свидетели.
Поскольку указанное выше оружие не было приобретено за общие супружеские средства, истец считает необходимым признать право личной собственности на данное оружие за ним.
В результате действий ответчицы в отношении нее возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Арбитражным судом Хабаровского края по делу № № (дата принятия судебного акта: ДД.ММ.ГГГГ) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Самойловой М.Г. по ходатайству финансового управляющего - Ляшенко Е.Д. выдан исполнительный лист серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании Глушкова В.П. передать финансовому управляющему имуществом Самойловой М.Г. вышеуказанное оружие. Исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ передан для исполнения в <данные изъяты>.
В отношении Глушкова В.П. вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, предмет исполнения: передать финансовому управляющему имуществом Самойловой М.Г. - Ляшенко Е.Д. указанное выше имущество. О нарушении своего права истец узнал в ДД.ММ.ГГГГ г. с момента, когда судебный пристав-исполнитель вызвал его в <данные изъяты> и сообщил о возбуждении в отношении него исполнительного производства.
Признать за истцом право собственности на указанное имущество необходимо для защиты его права собственности с целью исключить данное имущество из общего имущества супругов и конкурсной массы, чтобы оно не было реализовано с торгов, так как имущество было куплено истцом не за супружеские, а за личные средства в период раздельного проживания с ответчицей.
На основании изложенного истец просит суд: 1) произвести раздел имущества супругов Самойловой М.Г. и Глушкова В.П. и признать личной собственностью Глушкова В.П. вышеуказанное оружие (7 единиц); 2) в порядке ч. 1 ст. 39, ч. 2, 3 ст. 59 ГПК РФ сделать запрос в отношении Самойловой М.Г. в ОМВД по месту ее регистрации на предмет регистрации и проживания ее по месту жительства за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года с целью подтверждения факта раздельного проживания; 3) вынести определение о приостановлении исполнительных действий по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства.
Истец Глушков В.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дели в своё отсутствие.
Ответчик Самойлова М.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Третье лицо - финансовый управляющий Ляшенко Е.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом путем телефонограммы.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно п. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. По смыслу приведенных норм закона и разъяснений установление момента фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства имеет юридическое значение для отнесения имущества к совместной собственности супругов.
Судом установлено, что Глушков В.П. и Самойлова М.Г. состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ). Несовершеннолетних детей от брака стороны не имеют.
Как следует из иска и подтверждается отметками о регистрации по месту жительства в паспорте Глушкова В.П., справкой <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, семейные отношения между сторонами фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года; с указанного времени стороны проживают раздельно, совместное хозяйство не ведут, общего бюджета не имеют.
В период раздельного проживания истцом за счет личных средств приобретено следующее имущество: охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, кал. <данные изъяты> №; огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>, кал. <данные изъяты>, №; охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> кал. <данные изъяты>, серия <данные изъяты> №; охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, кал. <данные изъяты>, серия <данные изъяты> №; охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, кал. <данные изъяты>, серия <данные изъяты> №, <данные изъяты> г.в.; карабин <данные изъяты>, кал. <данные изъяты> мм, №, <данные изъяты> г.в.; карабин <данные изъяты>, кал. <данные изъяты> мм, №, <данные изъяты> г.в.
Принадлежность указанного оружия истцу подтверждается разрешениями серии <данные изъяты> №, №, №, №, №, №, № на хранение и ношение, выданными на имя Глушкова В.П.
Согласно информационной справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость указанного оружия, находящегося в удовлетворительном техническом состоянии, определена в следующих размерах: ружье <данные изъяты> <данные изъяты> руб.; ружье <данные изъяты> - <данные изъяты> руб.; ружье <данные изъяты> - <данные изъяты> руб.; ружье <данные изъяты> - <данные изъяты> руб.; карабин <данные изъяты> - <данные изъяты> руб.; ружье <данные изъяты> - <данные изъяты> руб.; травматический пистолет <данные изъяты> - <данные изъяты> руб.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № № в отношении Самойловой М.Г. возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). В рамках указанного дела по ходатайству финансового управляющего Ляшенко Е.Д. выдан исполнительный лист серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании Глушкова В.П. передать финансовому управляющему имуществом Самойловой М.Г. вышеуказанное оружие; постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Глушкова В.П.
Возбуждение в отношении Самойловой М.Г. дела о несостоятельности (банкротстве) само по себе не препятствует разрешению судом общей юрисдикции спора о принадлежности имущества и признании его личной собственностью одного из супругов. Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», в деле о банкротстве гражданина-должника подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (п. 7 ст. 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», п. 1 и 2 ст. 34, ст. 36 СК РФ). Имущество, не относящееся к общей собственности супругов и являющееся личной собственностью супруга должника, в конкурсную массу не включается.
Спор о признании имущества личной собственностью супруга должника, а также о разделе общего имущества супругов относится к компетенции суда общей юрисдикции и рассматривается в исковом порядке; возбуждение процедуры банкротства в отношении одного из супругов такому рассмотрению не препятствует.
Согласно ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования Глушкова В.П. о признании указанного оружия его личной собственностью обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требование истца о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Хабаровского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № №, разрешению в рамках настоящего дела не подлежит, поскольку вопросы приостановления исполнительного производства по исполнительному документу, выданному арбитражным судом, а также вопросы формирования и исключения имущества из конкурсной массы должника относятся к компетенции арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве. В указанной части в удовлетворении требований следует отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также иные понесенные истцом судебные расходы, подтвержденные документально.
РЕШИЛ:
Исковые требования Глушкова Валерия Павловича к Самойловой Марине Геннадьевне о признании имущества личной собственностью удовлетворить.
Признать личной собственностью Глушкова Валерия Павловича (паспорт <данные изъяты>) следующее имущество:
- охотничье гладкоствольное ружье марки <данные изъяты>, кал. <данные изъяты>, №;
- огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>, кал. <данные изъяты>, №;
- охотничье гладкоствольное ружье марки <данные изъяты>, кал. <данные изъяты>, серия <данные изъяты> №;
- охотничье гладкоствольное ружье марки <данные изъяты>, кал. <данные изъяты> серия <данные изъяты> №;
- охотничье гладкоствольное ружье марки <данные изъяты>, кал. <данные изъяты>, серия <данные изъяты> №, <данные изъяты> г.в.;
- охотничье ружье с нарезным стволом карабин <данные изъяты>, кал. <данные изъяты> мм, №, <данные изъяты> г.в.;
- охотничье ружье с нарезным стволом карабин <данные изъяты>, кал. <данные изъяты> мм, №, <данные изъяты> г.в.
Настоящее решение является основанием для исключения указанного имущества из состава общего имущества супругов Глушкова В.П. и Самойловой М.Г.
В удовлетворении требования о приостановлении исполнительного производства – отказать.
Взыскать с Самойловой Марины Геннадьевны в пользу Глушкова Валерия Павловича расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Дубровский Д.И.