ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2026 года г. Нижняя Тура
Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Болдыревой Н.Н., при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М., с участием:
государственного обвинителя – прокурора ЗАТО г. Лесной Кузнецова Н.В., подсудимого – Жаркова Н.Н., защитника – адвоката Сачкова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Жаркова Н.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 23.12.2025 городским судом г. Лесного Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к 60 часам обязательных работ,
- 24.12.2025 городским судом г. Лесного Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 23.12.2025, окончательно к 150 часам обязательных работ,
- 18.02.2026 городским судом г. Лесного Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 24.12.2025, окончательно к 200 часам обязательных работ,
- 26.02.2026 городским судом г. Лесного Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 18.02.2026, окончательно к 230 часам обязательных работ; отбыто 32 часа обязательных работ, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Жарков Н.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества (имущества ООО «КОПЕЙКА - САРОВ»).
Преступление Жарковым Н.Н. совершено в г. Лесной Свердловской области при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Лесного Свердловской области от 26 мая 2025 года по делу №5-269/2025, вступившим в законную силу 06 июня 2025 года, Жаркову Н.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который Жарковым Н.Н. не оплачен.
В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, в связи с чем Жарков Н.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
25 января 2026 года, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 14 минут, у Жаркова Н.Н., являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у стеллажа с алкогольной продукцией, расположенного в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью личного имущественного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего ООО «КОПЕЙКА- САРОВ», расположенного в указанном магазине. Реализуя свой преступный умысел, Жарков Н.Н., в указанные выше дату и время, действуя умышленно и тайно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина у стеллажа, где в реализации находится алкогольная продукция, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, осознавая, что совершает хищение, взял с данного стеллажа одну бутылку водки «Архангельская» северная выдержка 40%, объемом 0, 25 л. и убрал в правый наружный карман своей куртки, после чего вышел из магазина «Пятерочка», не оплатив товар, который он положил в карман своей куртки. Тем самым Жарков Н.Н. тайно похитил принадлежащую ООО «КОПЕЙКА- САРОВ» одну бутылку водки «Архангельская» северная выдержка 40%, объемом 0, 25 л., стоимостью 279 рублей 99 копеек. Похищенным имуществом Жарков Н.Н. распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Жарков Н.Н. причинил ООО «КОПЕЙКА- САРОВ» материальный ущерб на общую сумму 279 рублей 99 копеек.
Органы предварительного расследования действия Жаркова Н.Н. квалифицировали по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести.
Подсудимый Жарков Н.Н. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Жаркова Н.Н. без проведения судебного разбирательства, поскольку: предъявленное Жаркову Н.Н. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый Жарков Н.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем Кузнецовым Н.В. и представителем потерпевшего ООО «КОПЕЙКА- САРОВ» (т.1 л.д. 151, 220) не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд действия Жаркова Н.Н. квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении подсудимому Жаркову Н.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Жарков Н.Н. умышленное преступление небольшой тяжести против собственности, на учете у врача психиатра не состоит, находится под наблюдением врача нарколога (т. 1 л.д. 118, 119), в браке не состоит, детей не имеет (т.1 л.д. 121), из характеристики УУП ОМВД России по ЗАТО г. Лесной следует, что Жарков Н.Н. проживает по месту своей регистрации (т.1 л.д.116).
Из пояснений Жаркова Н.Н. следует, что: заболеваний и инвалидности у него нет; он проживает с мамой, имеющей заболевания, которой оказывает помощь, иждивенцев не имеет; вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Из материалов дела следует, что в ходе предварительного расследования Жарков Н.Н. добровольно и в полном размере возместил потерпевшему ООО «КОПЕЙКА- САРОВ» материальный ущерб, причиненный преступлением (т.1 л.д. 73), что суд расценивает как добровольное возмещение Жарковым Н.Н. имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Жаркову Н.Н., суд признает: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления - на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации); его раскаяние в содеянном; признание вины; оказание помощи близкому родственнику, имеющему заболевания - на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Жарковым Н.Н. преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести против собственности, обстоятельства его совершения и личность подсудимого Жаркова Н.Н., который постановлением от 12.12.2025 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения (т.1 л.д. 115), находится под наблюдением врача ... (т.1 л.д. 119), характеризуется как лицо, склонное к употреблению алкогольной продукции (т.1 л.д. 116), а также сообщенные им в судебном заседании сведения о том, что состояние алкогольного опьянения оказало влияние на его поведение, учитывая, что Жарков Н.Н. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, в которое сам себя привел, употребляя спиртные напитки, что, по мнению суда, ослабило у Жаркова Н.Н. внутренний контроль за своим поведением и, оказав влияние на его поведение, способствовало совершению им преступления, суд, на основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание Жаркову Н.Н., признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Жаркову Н.Н. за совершенное преступление наказание в виде обязательных работ.
Поскольку преступление Жарковым Н.Н. совершено до вынесения в отношении него городским судом г. Лесного Свердловской области приговора от 26.02.2026, окончательное наказание Жаркову Н.Н. подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В ходе предварительного расследования в отношении Жаркова Н.Н. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По делу имеются процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи Жаркову Н.Н. в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 158).
Поскольку уголовное дело в отношении Жаркова Н.Н. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с Жаркова Н.Н. не подлежат.
Вещественные доказательства – диск, ценник, хранящиеся при уголовном деле, необходимо оставить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Жаркова Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (Сто двадцать) часов.
На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору городского суда г. Лесного Свердловской области от 26 февраля 2026 года, назначить Жаркову Н.Н. окончательное наказание в виде 250 (Двухсот пятидесяти) часов обязательных работ.
На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Жаркову Н.Н. в окончательное наказание наказание, отбытое им по приговору городского суда г. Лесного Свердловской области от 26 февраля 2026 года, в виде 32 часов обязательных работ.
Меру пресечения Жаркову Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – диск, ценник, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.
Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
...
...
Судья Болдырева Н.Н.
...
...
...
...