ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2026 года г. Нижняя Тура
Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Болдыревой Н.Н., при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М., с участием:
государственного обвинителя – прокурора г. Нижняя Тура Фамутдинова Д.Т., подсудимой – Анциферовой Н.В., защитника – адвоката Саломатина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Анциферовой Н.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, в браке не состоящей, имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Согласно предъявленному Анциферовой Н.В. обвинению, последняя обвиняется в том, что:
она, являясь сотрудником ООО «Элемент - Трейд» на основании трудового договора № ... от <дата> и дополнительного соглашения от <дата> к трудовому договору № ... от <дата>, работая в должности заместителя директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что она является материально-ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата> и должностной инструкции, в обязанности которой в силу своего должностного положения входит заполнение кассовой книги за предыдущий день, заполнение кассового отчета, отправка его в офис (своему бухгалтеру по электронной почте до 10-00), снятие выручки с касс (внутренняя инкассация), контроль денежных средств (далее по тексту ДС) в главной кассе, обеспечение соответствия суммы ДС с документальными данными, обеспечение инкассации в соответствии с требованиями, снятие Х и Z-отчетов, выдача ДС из кассы по РКО и платежным ведомостям, передача ДС по смене, оформление возвратов ДС покупателям (в соответствии с требованиями), соблюдение лимита остатка денежных средств в кассе, установленного банком, включение, выключение, перезагрузка всех ККМ, контроль за исправностью их работы, контроль за порядком в помещении главной кассы, обеспечение сохранности денежных средств, ведение учет наличных денежных средств при работе на кассе, работа на кассе под своей учетной записью, обеспечение сохранности денежных средств в кассе, замещение директора магазина в случае его отсутствия, ежедневный контроль выхода персонала на работу, согласно утвержденных графиков работы за месяц, постановка оперативных задач сотрудникам, контроль их исполнения, обучение линейного персонала,- ежедневный контроль над сохранностью товарно-материальных ценностей (далее по тексту ТМЦ), обеспечение сохранности основных средств магазина, контроль расходов магазина в пределах своей компетенции, качественное и своевременное оформление первичных учетных документов, подготовка и участие в проведении инвентаризации, а также, зная и осознавая, что ТМЦ ей не принадлежат, и она не имеет законного права им распоряжаться в корыстных целях, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, имея доступ к предмету преступного посягательства для выполнения трудовых обязанностей по роду своей деятельности, используя свое служебное положение заместителя директора магазина, выразившееся в возможности беспрепятственного доступа к кассовому аппарату, путем пробития товара за наличные денежные средства, находясь на рабочем месте, имея единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей ТМЦ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с <дата> по <дата>, более точные даты в ходе следствия не установлены, Анциферова Н.В. совершила хищение имущества ООО «Элемент - Трейд» путем присвоения вверенных ей ТМЦ и денежных средств на общую сумму 20230 рублей при следующий обстоятельствах:
- <дата> около 14 часов 56 минут, Анциферова Н.В., находясь на рабочем месте за кассой № 1 в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, сканировала приобретаемый ею товар: сигареты Кэмел суперслимс плэй стоимостью 189 рублей 00 копеек, умышленно, из корыстных побуждений не вносила наличные денежные средства в денежный ящик кассы магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым причинив ООО «Элемент - Трейд» имущественный ущерб на сумму 189 рублей 00 копеек;
-<дата> около 12 часов 18 минут, Анциферова Н.В., находясь на рабочем месте за кассой № 1 в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, сканировала приобретаемый ею товар: сигареты Кэмел суперслимс плэй стоимостью 189 рублей 00 копеек, умышленно, из корыстных побуждений не вносила наличные денежные средства в денежный ящик кассы магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым причинив ООО «Элемент - Трейд» имущественный ущерб на сумму 189 рублей 00 копеек;
-<дата> около 13 часов 48 минут, Анциферова Н.В., находясь на рабочем месте за кассой № 1 в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, сканировала приобретаемый ею товар: сигареты Кэмел суперслимс плэй стоимостью 189 рублей 00 копеек, умышленно, из корыстных побуждений не вносила наличные денежные средства в денежный ящик кассы магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым причинив ООО «Элемент - Трейд» имущественный ущерб на сумму 189 рублей 00 копеек;
-<дата> около 21 часов 04 минут, Анциферова Н.В., находясь на рабочем месте за кассой № 1 в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, сканировала приобретаемые ею товары, а именно: Лук репчатый стоимостью 17 рублей 85 копеек за 0,496 кг, носки женские классика р. 36-39 стоимостью 79 рублей 99 копеек умышленно, из корыстных побуждений не вносила наличные денежные средства в денежный ящик кассы магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым причинив ООО «Элемент - Трейд» имущественный ущерб на общую сумму 97 рублей 84 копейки;
- <дата> около 21 часов 06 минут, Анциферова Н.В., находясь на рабочем месте за кассой № 1 в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, сканировала приобретаемый ею товар: Пиво Балтика №0 пшеничное н/ф б стоимостью – 74 рубля 99 копеек, умышленно, из корыстных побуждений не вносила наличные денежные средства в денежный ящик кассы магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым причинив ООО «Элемент - Трейд» имущественный ущерб на сумму 74 рублей 99 копеек;
- <дата> около 21 часов 06 минут, Анциферова Н.В., находясь на рабочем месте за кассой № 1 в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, сканировала приобретаемый ею товар: Пиво Балтика №0 пшеничное н/ф б стоимостью – 74 рубля 99 копеек, умышленно, из корыстных побуждений не вносила наличные денежные средства в денежный ящик кассы магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым причинив ООО «Элемент - Трейд» имущественный ущерб на сумму 74 рублей 99 копеек;
- <дата> около 21 часов 17 минут, Анциферова Н.В., находясь на рабочем месте за кассой № 1 в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, сканировала приобретаемый ею товар: Масло подсолнечное рафинированное стоимостью – 69 рублей 99 копеек, умышленно, из корыстных побуждений не вносила наличные денежные средства в денежный ящик кассы магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым причинив ООО «Элемент - Трейд» имущественный ущерб на сумму 69 рублей 99 копеек;
- <дата> около 15 часов 59 минут, Анциферова Н.В., находясь на рабочем месте за кассой № 1 в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, сканировала приобретаемый ею товар: сигареты Кэмел суперслимс плэй стоимостью 189 рублей 00 копеек, умышленно, из корыстных побуждений не вносила наличные денежные средства в денежный ящик кассы магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым причинив ООО «Элемент - Трейд» имущественный ущерб на сумму 189 рублей 00 копеек;
- <дата> около 16 часов 44 минут, Анциферова Н.В., находясь на рабочем месте за кассой № 1 в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, сканировала приобретаемый ею товар: сигареты Кэмел суперслимс плэй стоимостью 189 рублей 00 копеек, умышленно, из корыстных побуждений не вносила наличные денежные средства в денежный ящик кассы магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым причинив ООО «Элемент - Трейд» имущественный ущерб на сумму 189 рублей 00 копеек;
- <дата> около 22 часов 05 минут, Анциферова Н.В., находясь на рабочем месте за кассой № 1 в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, сканировала приобретаемые ею товары, а именно: Сырный продукт Сырная культура стоимостью 139 рублей 99 копеек, Пиво Балтика №0 пшеничное н/ф б стоимостью – 74 рубля 99 копейки за 1 штуку, а всего за 4 штуки стоимостью 299 рублей 96 копеек, Сардельки с говядиной Правильное решение стоимостью 99 рублей 99 копеек, Сигареты Кэмел суперслимс плэй стоимостью – 189 рублей 00 копеек, умышленно, из корыстных побуждений не вносила наличные денежные средства в денежный ящик кассы магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым причинив ООО «Элемент - Трейд» имущественный ущерб на общую сумму 728 рублей 94 копейки;
- <дата> около 20 часов 04 минут, Анциферова Н.В., находясь на рабочем месте за кассой № 1 в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, сканировала приобретаемый ею товар: сигареты Кэмел суперслимс плэй стоимостью 189 рублей 00 копеек, умышленно, из корыстных побуждений не вносила наличные денежные средства в денежный ящик кассы магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым причинив ООО «Элемент - Трейд» имущественный ущерб на сумму 189 рублей 00 копеек;
- <дата> около 20 часов 38 минут, Анциферова Н.В., находясь на рабочем месте за кассой № 1 в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, сканировала приобретаемый ею товар: сигареты Кэмел суперслимс плэй стоимостью 189 рублей 00 копеек, умышленно, из корыстных побуждений не вносила наличные денежные средства в денежный ящик кассы магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым причинив ООО «Элемент - Трейд» имущественный ущерб на сумму 189 рублей 00 копеек;
- <дата> около 15 часов 09 минут, Анциферова Н.В., находясь на рабочем месте за кассой № 1 в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, сканировала приобретаемый ею товар: сигареты Кэмел суперслимс плэй стоимостью 189 рублей 00 копеек, умышленно, из корыстных побуждений не вносила наличные денежные средства в денежный ящик кассы магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, тем самым причинив ООО «Элемент - Трейд» имущественный ущерб на сумму 189 рублей 00 копеек.
Таким образом, в период с <дата> около 14 часов 56 минут по <дата> около 15 часов 09 минут Анциферова Н.В. присвоила товарно - материальных ценностей на общую сумму 2558 рублей 75 копеек.
В период с ноября 2025 года по <дата> около 17 часов 35 минут, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Анциферова Н.В., находясь за кассой № 1 магазина «Монетка», расположенном по адресу: <адрес> находясь на рабочем месте, неоднократно вставляла корректировочный ключ (которым согласно должностной инструкции имеют право пользоваться только заместители директора и директор магазина, в кассу и который дает возможность производить изъятие и внесение наличных денежных средств в операционные кассы), не проводя в программе операции изъятия по кассе № 1 - изымала наличные денежные средства из кассы № 1, которые в последующем вносила в кассу № 2, не проводя в программе по кассе № 2 операцию внесение наличных денежных средств, тем самым образовывая излишек денежных средств по кассе № 2, который в последующем присваивала себе, на общую сумму 17671 рубль 25 копеек.
Таким образом, в период с <дата> по <дата> согласно акту инвентаризации наличных денежных средств главной кассы магазина «Монетка», находящихся по состоянию на <дата>, в главной кассе обнаружена недостача на общую сумму 20230 рублей.
Таким образом, в период с <дата> по <дата>, Анциферова Н.В., используя свое служебное положение, имея единый преступный умысел, умышленно, незаконно, безвозмездно присвоила, тем самым обратила в свою пользу вверенное ей имущество и денежные средства, принадлежащие ООО «Элемент - Трейд», на общую сумму 20230 рублей, которые в корыстных целях истратила против воли собственника (распорядилась по своему усмотрению), в результате чего Анциферова Н.В. причинила ООО «Элемент - Трейд» имущественный ущерб на указанную сумму.
Действия Анциферовой Н.В. органы предварительного следствия квалифицировали по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
В судебных прениях государственный обвинитель Фамутдинов Д.Т. на основании п.1 ч.8 ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации изменил Анциферовой Н.В. обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признака преступления, отягчающего наказание- «совершенное лицом с использованием своего служебного положения», как не нашедшего своего подтверждения в доказательствах, исследованных в судебном заседании.
В соответствии с частями 7 и 8 статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.
С учетом изменения государственным обвинителем подсудимой Анциферовой Н.В. обвинения в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признака преступления, отягчающего наказание- «совершенное лицом с использованием своего служебного положения», Анциферова Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
На основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно п.4 ч.1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с учетом требований, установленных статьей 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (часть 1). Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
В силу ч.1 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.
Согласно ч.1 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.
Анциферова Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести.
Из материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, следует, что Анциферова Н.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее не судима (т.2 л.д. 135), имеет малолетнего ребенка <дата> рождения (т.2 л.д. 129-132, 148-149), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 141), по последнему месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 135), из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что Анциферова Н.В. проживает по месту регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало (т.2 л.д. 139), она добровольно и в полном размере возместила потерпевшему ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб, причиненный преступлением (т.1 л.д. 79).
В судебном заседании подсудимая Анциферова Н.В. пояснила, что согласна с прекращением настоящего уголовного дела на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое является основанием, не дающим права на реабилитацию.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что имеются предусмотренные ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Анциферовой Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением Анциферовой Н.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Анциферова Н.В., ее имущественное положение, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, возможность получения ею дохода в связи с ее трудоспособностью.
Мера пресечения в отношении Анциферовой Н.В. не избиралась.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По делу имеются процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи Анциферовой Н.В. в ходе предварительного следствия, в размере 14 981 рубль 05 копеек (т. 3 л.д. 108).
Согласно п. 5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
Согласно ч.1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Подсудимая Анциферова Н.В. в судебном заседании пояснила, что она согласна со взысканием с нее процессуальных издержек.
Как следует из материалов уголовного дела, Анциферова Н.В. в ходе предварительного следствия не заявляла об отказе от услуг защитника, обстоятельств, являющихся основанием для освобождения Анциферовой Н.В. от возмещения процессуальных издержек, судом не установлено, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с Анциферовой Н.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки.
Вещественные доказательства: кассовые чеки, копии кассовых журналов, оптический диск CD-R, хранящиеся в уголовном деле, необходимо хранить в уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Анциферовой Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением Анциферовой Н.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Анциферовой Н.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.
Установить Анциферовой Н.В. срок оплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Реквизиты для перечисления денежных средств в счет уплаты судебного штрафа:
Сокращенное наименование: МО МВД России «Качканарский». Наименование банка получателя (реквизит 13): УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК г. Екатеринбург, БИК получателя средств (реквизит 14): 016577551, Номер счета банка получателя средств (реквизит 15): 40102810645370000054, Получатель (реквизит 16): УФК по Свердловской области (МО МВД России «Качканарский») л/с 04621486490, ИНН 6615002677, КПП 668101001, ОКТМО 65743000. Номер счета получателя (реквизит 17): 03100643000000016200, КБК:18811603121019000140, УИН: 18856626016610000337.
Разъяснить Анциферовой Н.В., что ей необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства: кассовые чеки, копии кассовых журналов, оптический диск CD-R, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле.
Взыскать с Анциферовой Н.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации в счет возмещения процессуальных издержек 14 981 (Четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 05 копеек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
...
...
Судья Болдырева Н.Н.
...
...
...
...