ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года г. Нижняя Тура
Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Лейпи Е.Н., при секретаре судебного заседания Шулак О.И., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора ЗАТО г. Лесной Филлипова К.Н., подсудимого – Жаркова Н.Н., защитника – адвоката Благовестной Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Жаркова Н.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- <дата> городским судом <адрес> Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к 60 часам обязательных работ,
- 24.12.2025 городским судом г. Лесного Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 23.12.2025, окончательно к 150 часам обязательных работ,
- 18.02.2026 городским судом г. Лесного Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 24.12.2025, окончательно к 200 часам обязательных работ,
- 26.02.2026 городским судом г. Лесного Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 18.02.2026, окончательно к 230 часам обязательных работ,
- 21.04.2026 Нижнетуринским городским судом Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от 26.02.2026, окончательно к 250 часам обязательных работ, отбытого срока наказания не имеющего в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Жарков Н.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил:
- пять мелких хищений чужого имущества (имущества ООО «Навигатор», ООО «ТК-Атлас», ООО «Копейка-Саров»);
- покушение на мелкое хищение чужого имущества (имущества ООО «Навигатор»).
Преступления Жарковым Н.Н. совершены в г. Лесной Свердловской области при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Лесного Свердловской области от 26 мая 2025 года по делу №5-269/2025, вступившим в законную силу 06 июня 2025 года, Жаркову Н.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который Жарковым Н.Н. не оплачен.
В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, в связи с чем Жарков Н.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
<дата> в период с 09 час. 40 мин. до 09 час. 57 мин., у Жаркова Н.Н.. являющегося лицом, подвергнутым к административному наказанию по ч. 2 ст. 7:27 КоАП РФ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находящегося у стеллажа с алкогольной продукцией, расположенном в магазине «Красное и белое» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью личного имущественного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего ООО «Навигатор», расположенного в указанном магазине. Реализуя свой преступный умысел, Жарков Н.Н., в указанные выше дату и время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно и тайно, из корыстных побуждений, подошёл к стеллажу вышеуказанного магазина, где выставлена продукция со спиртными напитками, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, осознавая, что совершает хищение, взял с данного стеллажа 1 бутылку водки особая «ФИО2», объёмом 0, 2 литра, стоимостью 219 рублей 99 копеек и убрал ее в левый карман своей куртки. После чего, Жарков Н.Н. осознавая, что совершает кражу не произведя оплату за названный товар, покинул магазин «Красное и белое», не оплатив вышеуказанный товар. Тем самым Жарков Н.Н. тайно похитил принадлежащую ООО «Навигатор» одну бутылку водки особая «ФИО2», объёмом 0, 2 литра, стоимостью 219 рублей 99 копеек. Похищенным имуществом Жарков Н.Н. распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Жарков Н.Н. причинил ООО «Навигатор» материальный ущерб на общую сумму 219 рублей 99 копеек.
Кроме того <дата> в период с 12 час. 15 мин. до 12 час. 34 мин., у Жаркова Н.Н., являющегося лицом, подвергнутым к административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находящегося у стеллажа с алкогольной продукцией, расположенном в магазине «Красное и белое» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью личного имущественного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего ООО «Навигатор», расположенного в указанном магазине. Реализуя свой преступный умысел, Жарков Н.Н., в указанные выше дату и время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно и тайно, из корыстных побуждений, подошёл к стеллажу вышеуказанного магазина, где выставлена продукция со спиртными напитками, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, осознавая, что совершает хищение, взял с данного стеллажа 1 бутылку водки «...», объёмом 0, 5 литров, стоимостью 409 рублей 00 копеек и убрал ее в правый карман своей куртки. После чего, Жарков Н.Н. осознавая, что совершает кражу не произведя оплату за названный товар, минуя расчетно-кассовую зону покинул магазин «Красное и белое», не оплатив вышеуказанный товар. Тем самым Жарков Н.Н. тайно похитил принадлежащую ООО «Навигатор» одну бутылку водки 1 бутылку водки «...», объёмом 0, 5 литров, стоимостью 409 рублей 00 копеек. Похищенным имуществом Жарков Н.Н. распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Жарков Н.Н. причинил ООО «Навигатор» материальный ущерб на общую сумму 409 рублей 00 копеек.
Кроме того <дата> в период с 13 час. 36 мин. до 13 час. 55 мин, у Жаркова Н.Н., являющегося лицом, подвергнутым к административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находящегося в тамбуре магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений с целью личного имущественного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего ООО «Навигатор», расположенного в указанном магазине. Реализуя свой преступный умысел, Жарков Н.Н., в указанные выше дату и время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно и тайно, из корыстных побуждений, подошёл к упаковкам с алкогольной продукцией, которые стояли на полу в тамбуре вышеуказанного магазина и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, осознавая, что совершает хищение. Жарков Н.Н. руками взял 1 упаковку, содержащую 12 банок с пивом светлым пастеризованным фильтрованным «...» ж/б, объёмом 0, 45 литров каждая, общей стоимостью 779 рублей 88 копеек. После чего, Жарков Н.Н. осознавая, что совершает кражу не произведя оплату за названный товар, минуя расчетно-кассовую зону покинул магазин «Красное и белое», не оплатив вышеуказанный товар. Тем самым. Жарков Н.Н. тайно похитил принадлежащую ООО «Навигатор» 1 упаковку, содержащую 12 банок с пивом светлым пастеризованным фильтрованным «...» ж/б. объёмом 0. 45 литров каждая, общей стоимостью 779 рублей 88 копеек. Похищенным имуществом, Жарков Н.Н. распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Жарков Н.Н. причинил ООО «Навигатор» материальный ущерб на общую сумму 779 рублей 88 копеек.
Кроме того <дата> в период с 10 час. 27 мин. до 10 час. 35 мин., у Жаркова Н.Н. являющегося лицом, подвергнутым к административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находящегося в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью личного имущественного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего ООО «ТК-Атлас», расположенного в указанном магазине. Реализуя свой преступный умысел, Жарков Н.Н., в указанные выше дату и время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно и тайно, из корыстных побуждений, подошёл к продуктовой корзине, которая стояла на полу в торговом зале вышеуказанного магазина и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, осознавая, что совершает хищение, взял с данной продуктовой корзины 1 бутылку пива светлое ... 4,1% п/б, объёмом 1, 2 литра, стоимостью 119 рублей 99 копеек, убрав ее в пакет, находящийся при нем. После чего, Жарков Н.Н. осознавая, что совершает кражу не произведя оплату за названный товар, минуя расчетно-кассовую зону покинул магазин «Монетка», не оплатив вышеуказанный товар. Тем самым, Жарков Н.Н. тайно похитил принадлежащую ООО «ТК-Атлас» 1 бутылку пива светлое ... 4,1% п/б, объёмом 1, 2 литра, стоимостью 119 рублей 99 копеек. Похищенным имуществом, Жарков Н.Н. распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Жарков Н.Н. причинил ООО «ТК -Атлас» материальный ущерб на общую сумму 119 рублей 99 копеек.
Кроме того <дата> в период с 10 час. 10 мин. до 10 час. 26 мин., у Жаркова Н.Н., являющегося лицом, подвергнутым к административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находящегося у находящегося у стеллажа с алкогольной продукцией, расположенном в магазине «Красное и белое» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью личного имущественного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего ООО «Навигатор», расположенного в указанном магазине. Реализуя свой преступный умысел, Жарков Н.Н., в указанные выше дату и время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно и тайно, из корыстных побуждений, подошёл к стеллажу вышеуказанного магазина, где выставлена продукция со спиртными напитками, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, осознавая, что совершает хищение, взял с данного стеллажа 1 бутылку водки «...», объёмом 0, 5 литров, стоимостью 439 рублей 99 копеек, убрав ее в пакет, находящийся при нем. После чего, Жарков Н.Н. продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, не производя оплату товара, минуя расчетно-кассовую зону, направился к выходу из магазина и покинул магазин. Однако, у здания магазина «Красное и белое», по адресу: <адрес> Жарков Н.Н. был остановлен сотрудником магазина, вследствие чего, не смог обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению, то есть не смог довести свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам.
Кроме того <дата> в период с 18 час. 30 мин. до 18 час. 50 мин., у Жаркова Н.Н., являющегося лицом, подвергнутым к административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находящегося у стеллажа с алкогольной продукцией, расположенном в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью личного имущественного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего ООО «Копейка-Саров», расположенного в указанном магазине. Реализуя свой преступный умысел, Жарков Н.Н., в указанные выше дату и время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно и тайно, из корыстных побуждений, подошёл к стеллажу вышеуказанного магазина, где выставлена продукция со спиртными напитками, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов и покупателей, осознавая, что совершает хищение, умышленно взял с данного стеллажа 1 бутылку водки ..., стоимостью 279 рублей 99 копеек и убрал ее в правый карман своей куртки. После чего, Жарков Н.Н. осознавая, что совершает кражу, не произведя оплату за названный товар, покинул магазин «Пятерочка», не оплатив вышеуказанный товар.
Тем самым Жарков Н.Н. тайно похитил принадлежащую ООО «Копейка- Саров» 1 бутылку водки ..., стоимостью 279 рублей 99 копеек. Похищенным имуществом, Жарков Н.Н. распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Жарков Н.Н. причинил ООО «Копейка-Саров» материальный ущерб на общую сумму 279 рублей 99 копеек.
Органы предварительного расследования действия Жаркова Н.Н. квалифицировали:
- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (по каждому преступлению, совершенному: <дата>, <дата>, <дата>, <дата> с 10 часов 27 минут до 10 часов 35 минут, <дата>);
- по ч.3 ст. 30- ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации- покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (по преступлению, совершенному <дата> с 10 часов 10 минут до 10 часов 26 минут).
В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести.
Подсудимый Жарков Н.Н. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Жаркова Н.Н. без проведения судебного разбирательства, поскольку: предъявленное Жаркову Н.Н. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый Жарков Н.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем Филлиповым К.Н. и представителями потерпевшего ООО «КОПЕЙКА- САРОВ», ООО «ТК-Атлас», ООО «Навигатор» (т.2 л.д. 226,227,228) не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд действия Жаркова Н.Н. квалифицирует: - по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (по каждому преступлению, совершенному: <дата>, <дата>, <дата>, <дата> с 10 часов 27 минут до 10 часов 35 минут, <дата>);
- по ч.3 ст. 30- ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации- покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (по преступлению, совершенному <дата> с 10 часов 10 минут до 10 часов 26 минут).
При назначении подсудимому Жаркову Н.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Жарков Н.Н. совершил 6 умышленных преступлений небольшой тяжести против собственности, на учете у врача психиатра не состоит, находится под наблюдением врача нарколога (т. 1 л.д. 151,152), в браке не состоит, детей не имеет (т.1 л.д. 134), из характеристики УУП ОМВД России по ЗАТО г. Лесной следует, что Жарков Н.Н. проживает по месту своей регистрации (т.1 л.д.156).
Из пояснений Жаркова Н.Н. следует, что: инвалидности у него нет; он проживает с мамой, имеющей заболевания, которой оказывает помощь, иждивенцев не имеет; вину признает полностью, в содеянном раскаивается, трудоустраивается.
Из материалов дела следует, что в ходе предварительного расследования Жарков Н.Н. добровольно и в полном размере возместил потерпевшим ООО «КОПЕЙКА- САРОВ», ООО «ТК-Атлас», ООО «Навигатор» материальный ущерб, причиненный преступлениями (т.1 л.д. 159, 160,161, ), что суд расценивает как добровольное возмещение Жарковым Н.Н. имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Жаркову Н.Н., суд по каждому преступлению признает: его раскаяние в содеянном; признание вины; оказание помощи близкому родственнику, имеющему заболевания; состояние здоровья Жаркова Н.Н. и его матери - на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; активное способствование расследованию преступлений - на основании п. «к, и » ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Жарковым Н.Н. преступлений, которые являются умышленными преступлениями небольшой тяжести против собственности, обстоятельства их совершения и личность подсудимого Жаркова Н.Н., который постановлениями от <дата>, <дата> привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения (т.2 л.д. 138, 139), находится под наблюдением врача нарколога (т.2 л.д. 152), характеризуется как лицо, склонное к употреблению алкогольной продукции (т.2 л.д. 156), а также сообщенные им в судебном заседании сведения о том, что состояние алкогольного опьянения оказало влияние на его поведение, учитывая, что Жарков Н.Н. совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения, в которое сам себя привел, употребляя спиртные напитки, что, по мнению суда, ослабило у Жаркова Н.Н. внутренний контроль за своим поведением и, оказав влияние на его поведение, способствовало совершению им преступлений, суд, на основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание Жаркову Н.Н., по каждому преступлению признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Жаркову Н.Н. за совершенные преступления наказание в виде обязательных работ.
Поскольку преступления Жарковым Н.Н. совершены до вынесения в отношении него Нижнетуринским городским судом Свердловской области приговора от <дата>, окончательное наказание Жаркову Н.Н. подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В ходе предварительного расследования в отношении Жаркова Н.Н. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По делу имеются процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи Жаркову Н.Н. в ходе предварительного расследования (т.2 л.д. 235, 264).
Поскольку уголовное дело в отношении Жаркова Н.Н. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с Жаркова Н.Н. не подлежат.
Вещественные доказательства – 6 CD-R диска, хранящиеся при уголовном деле, - необходимо оставить при уголовном деле; 1 бутылка водки «...», объемом 0,5 литров, хранящаяся у потерпевшего- необходимо возвратить по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Жаркова Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 120 (Сто двадцать) часов (за преступление, совершенное <дата>);
- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 120 (Сто двадцать) часов (за преступление, совершенное <дата>);
- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 120 (Сто двадцать) часов (за преступление, совершенное <дата>);
- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 120 (Сто двадцать) часов (за преступление, совершенное <дата> с 10 часов 27 минут до 10 часов 35 минут);
- по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов (за преступление, совершенное <дата> с 10 часов 10 минут до 10 часов 26 минут);
- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 120 (Сто двадцать) часов (за преступление, совершенное <дата>).
На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Жаркову Н.Н. наказание в виде обязательных работ на срок 200 (Двести) часов.
На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Нижнетуринского городского Свердловской области от <дата>, назначить Жаркову Н.Н. окончательное наказание в виде 300 (Трехсот) часов обязательных работ.
Меру пресечения Жаркову Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – 6 CD-R диска, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле; 1 бутылка водки «...», объемом 0,5 литров, хранящаяся у потерпевшего- возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.
Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
...
...
Судья Лейпи Е.Н.
...
...
...
...