ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 года г. Нижняя Тура
Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Болдыревой Н.Н., при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора ЗАТО г. Лесной Филиппова К.Н., подсудимых – Мосиной У.К., Суланинной А.С., защитников – адвокатов Сачкова А.С., Благовестной Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Мосиной У.К., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, состоящей в браке, имеющей троих малолетних детей, работающей ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Суланиной А.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящей, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Мосина У.К. и Суланина А.С. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление Мосиной У.К. и Суланиной А.С. совершено при следующих обстоятельствах:
<дата>, в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 59 минут, у Суланиной А.С., находящейся <адрес>, в нарушении Федерального закона № 3-ФЗ от <дата> «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта «?-PVP» («PVP»,?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства, массой не менее 0, 353 грамма, то есть в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время, в указанном месте, Суланина А.С., в ходе личного общения со своей знакомой Мосиной У.К., предложила последней приобрести наркотическое средства для совместного употребления в значительном размере, на что Мосина У.К. согласилась. Тем самым, Суланина А.С. приискала соучастника совершаемого преступления, ранее ей знакомую Мосину У.К., с которой вступила в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, получив согласие последней на совместное совершение указанного преступления.
Реализуя свой совместный преступный умысел, находясь в указанное время, в указанном месте, Суланина А.С. и Мосина У.К., действуя группой лиц по предварительному сговору, разработали преступный план, направленный на упрощение незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства. При этом, в ходе личного общения Мосина У.К. и Суланина А.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, распределили преступные роли следующим образом:
- Мосина У.К. должна соблюдать условия конспирации; при использовании личного телефона сотовой связи марки «...» заказать для совместного незаконного приобретения наркотическое средство в значительном размере; передать Суланиной А.С. для оплаты номер банковской карты, полученный от неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - неустановленное лицо); после подтверждения оплаты полной стоимости незаконно приобретаемого наркотического средства, получить от неустановленного лица фотографию с географическими координатами места тайниковой закладки с наркотическим средством; обеспечить мобильность преступной группы, используя автомобиль такси интернет-сервиса «...»; принять непосредственное участие в поиске тайниковой закладки с незаконно приобретенным наркотическим средством, которое будет незаконно совместно с Суланиной А.С. хранить при себе;
- Суланина А.С. должна соблюдать условия конспирации; после получения от Мосиной У.К. номера банковской карты, подконтрольной неустановленному лицу, при использовании личного телефона сотовой связи марки ..., номер модели ..., рыночная стоимость которого, согласно заключению эксперта № ... от <дата>, составляет ... рублей, с установленного на нем банковского приложения «Онлайн» ПАО ... произвести оплату полной стоимости незаконно приобретаемого наркотического вещества; обеспечить мобильность преступной группы, используя автомобиль такси интернет-сервиса «...», осуществив полную оплату поездки; обеспечить место для совместного употребления приобретаемого наркотического вещества, путем поднаема посуточно квартиры в г. Нижняя Тура; совместно с Мосиной У.К. проследовать на автомобиле такси интернет-сервиса «...» до места тайниковой закладки с незаконно приобретенным наркотическим средством.
Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее оговоренных условий и распределенных преступных ролей, в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 59 минут <дата>, находясь <адрес>, Мосина У.К., исполняя достигнутую договоренность о совместном незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, посредством своего телефона сотовой связи «...», имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), используя кроссплатформенный мессенджер обмена сообщений «...», перешла в интернет магазин «...», где у неустановленного лица заказала вещество, содержащее наркотическое средство «?-PVP» («PVP»,?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее 0, 353 грамма, то есть в значительном размере. Осуществив заказ вышеуказанного наркотического средства, Мосина У.К. получила от неустановленного лица для оплаты неустановленный номер банковской карты, имеющей маску ..., подконтрольной неустановленному лицу, который согласно своей преступной роли продиктовала Суланиной А.С. для производства оплаты совместно заказанного наркотического средства.
В свою очередь, Суланина А.С., <дата> в 13 часов 59 минут, находясь по ранее указанному адресу, действуя согласно отведенной преступной роли, используя свой телефон сотовой связи марки ..., номер модели ..., имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), с установленного на нем банковского приложения «Онлайн» ПАО ..., произвела оплату заказанного Мосиной У.К. наркотического средства на сумму ... рублей ... копеек путем безналичного перевода с банковского счета ..., открытого на имя Суланиной А.С., на неустановленную банковскую карту, имеющую маску ..., подконтрольную неустановленному лицу.
Далее, Мосина У.К., действуя согласно своей преступной роли, получила от неустановленного лица фотоизображение с указанием географических координат места расположения тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством, а именно в раме оконного блока на лестничной площадке <адрес>, расположенного по географическим координатам: ... северной широты; ... восточной долготы, после чего через установленное мобильное приложение сервиса такси «...» заказала автомобиль такси для обеспечения мобильности преступной группы. Суланина А.С., действуя согласно своей преступной роли, осуществила оплату заказанного такси, используя свой телефон сотовой связи марки ..., номер модели ..., имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), с установленного на нем банковского приложения «Онлайн» ПАО ....
Осуществляя задуманное, в период с 13 часов 59 минут до 15 часов 20 минут <дата>, Мосина У.К. и Суланина А.С., действуя группой по предварительному сговору, на автомобиле такси интернет - сервиса «...» направились до подъезда <адрес>, расположенного по географическим координатам: ... северной широты; ... восточной долготы. Прибыв на указанный адрес, в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут <дата>, Мосина У.К. и Суланина А.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, ориентируясь на полученную от неустановленного лица фотографию с указанием места тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством, продолжали выполнять свои преступные роли. В период с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут <дата>, Мосина У.К., выполняя отведенную ей преступную роль, прошла в подъезд № ... дома ... по <адрес>, где в оконной раме подъездного окна, расположенного на лестничной площадке между 1 и 2 этажами ранее указанного дома, обнаружила заранее оборудованный неустановленным лицом тайник, из которого Мосина У.К. извлекла сверток из изоленты синего цвета внутри с пакетом из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе вещество «?-PVP» («PVP», ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее 0, 353 грамма, то есть в значительном размере, который убрала в карман носимой куртки, после чего покинула вышеуказанный подъезд и села в салон автомобиля такси интернет - сервиса «...», припаркованного напротив <адрес>, в котором находилась Суланина А.С. Тем самым Мосина У.К. и Суланина А.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, приобрели и стали хранить для дальнейшего употребления наркотическое средство «?-PVP»(«PVP»,?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее 0, 353 грамма, то есть в значительном размере.
В период с 22 часов 00 минут <дата> до 02 часов 00 минут <дата>, Мосина У.К., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для дальнейшего употребления, без цели сбыта, совместно с Суланиной А.С. путем курения в <адрес> употребили часть незаконно приобретенного наркотического вещества, после чего Мосина У.К., действуя согласно отведенной преступной роли, в вышеуказанный период времени, по ранее указанному адресу, убрала оставшуюся после совместного употребления часть незаконно приобретенного совместно с Суланиной А.С. наркотического средства – «?-PVP» («PVP»,?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) в прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», который убрала под чехол своего телефона сотовой связи марки «...», где стала его незаконно, без цели сбыта, действуя группой лиц по предварительному сговору с Суланиной А.С., хранить до момента задержания и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции г. Лесной.
<дата>, около 13 часов 30 минут, оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по ЗАТО г. Лесной по адресу: <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержаны Мосина У.К. и Суланина А.С., которые были доставлены в ОМВД России по ЗАТО г. Лесной, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Лесной, ул. Карла Маркса, д. 3.
В период с 15 часов 26 минут до 15 часов 40 минут <дата> в служебном кабинете № ... ОМВД России по ЗАТО г. Лесной, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Лесной, ул. Карла Маркса, д. 3, в ходе личного досмотра Мосиной У.К., проведенного сотрудниками ОУР ОМВД России по ЗАТО г. Лесной в присутствии двух понятых, под чехлом телефона сотовой связи марки «...», принадлежащего Мосиной У.К., был обнаружен и изъят пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом «?-PVP» («PVP»,?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона общей массой 0,353 грамма, то есть в значительном размере.
Согласно заключению эксперта № ... от <дата>, проведенному ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское», представленные на экспертизу вещество содержит в своем составе «?-PVP» («PVP»,?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). Указанный перечень утверждается Правительством РФ по представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическому средству.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), количество наркотического средства производного N-метилэфедрона, массой 0, 353 грамма, относится к значительному размеру.
Органы предварительного расследования действия Мосиной У.К., Суланиной А.С., каждой, квалифицировали по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести.
Подсудимые Мосина У.К., Суланина А.С. заявили о своем согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Мосиной У.К. и Суланиной А.С. без проведения судебного разбирательства, поскольку: предъявленное Мосиной У.К. и Суланиной А.С. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимые Мосина У.К. и Суланина А.С. понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд действия Мосиной У.К., Суланиной А.С., каждой, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимым Мосиной У.К. и Суланиной А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные, характеризующие личность виновных, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия каждой из них в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.
Мосина У.К. не судима (т.1 л.д. 174), впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотиков, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т. 1 л. д. 177, 178), состоит в браке, имеет трех малолетних детей: Д., <дата> года рождения, Д.П., <дата> года рождения, С., <дата> года рождения (т. 1 л.д. 180), из характеристик заведующей ..., директора ..., которые посещают дети Мосиной У.К., следует, что Мосина У.К. надлежащим образом выполняет свои родительские обязанности (т. 1 л.д. 36, 37, 38). Мосина У.К. имеет основное место работы, с <дата> трудоустроена в ..., по месту работы характеризуется положительно- должностные обязанности выполняет, отношение к коллегам ровное, конфликтных ситуаций не создает; ..., грубых нарушений трудовой дисциплины не было, дисциплинарных взысканий не имеет (т. 1 л.д. 170). Из характеристики УУП ОМВД России по ЗАТО г. Лесной следует, что Мосина У.К. проживает по месту регистрации с тремя малолетними детьми, состоит в браке, бытовые условия на удовлетворительном уровне, дети обеспечены всем необходимым, компрометирующей информации на нее от соседей не поступало, к уголовной ответственности не привлекалась, официально трудоустроена ... (т. 1 л.д. 172).
Из пояснений Мосиной У.К. следует, что: заболеваний и инвалидности у нее нет, в состоянии беременности она не находится; ее супруг является участником специальной военной операции; вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Из материалов дела следует, что до возбуждения настоящего уголовного дела Мосина У.К. добровольно сообщила о совершении ею преступления, указав его обстоятельства при даче объяснения, в том числе сведения о приобретении ею наркотического средства, которые не были известны сотрудникам полиции, о соучастнике преступления (т.1 л.д. 26-27), в ходе предварительного расследования давала подробные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, предоставила органу следствия код доступа к своему мобильному телефону (т. 1 л.д. 154-160, 161-165, 198-209, 234-239). Такую позицию Мосиной У.К., основанную на добровольном сообщении органу, осуществляющему уголовное преследование, обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.
С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Мосиной У.К., суд признает: наличие трех малолетних детей у виновной; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления - на основании п.п. «г, и» ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации; положительные характеристики по месту жительства и работы; признание вины; раскаяние в содеянном; участие супруга в специальной военной операции; молодой возраст- на основании ч. 2 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельством, отягчающим наказание Мосиной У.К., суд, на основании п. «в» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Мосиной У.К. наказание в виде обязательных работ.
Учитывая заключение комиссии экспертов № ... от <дата> (т.1 л.д. 90-92), согласно которому, признаков синдрома зависимости, связанных с приемом наркотических веществ (наркомании) у Мосиной У.К. в ходе исследования не выявлено, в связи с чем назначение лечения от наркомании и медицинской, социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Мосиной У.К. в настоящее время не показано, суд не находит оснований для применения при назначении Мосиной У.К. наказания положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Правовых оснований для применения Мосиной У.К. при назначении наказания положений ст. 82, ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Суланина А.С. не судима (т.1 л.д. 136), впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотиков, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (т. 1 л. д. 142, 143), в браке не состоит, детей не имеет (т. 1 л.д. 139), из характеристики УУП ОМВД России по ЗАТО г. Лесной следует, что в отношении Суланиной А.С. компрометирующая информация от соседей по месту регистрации не поступала, к уголовной ответственности не привлекалась (т. 1 л.д. 135)
Из пояснений Суланиной А.С. следует, что: заболеваний и инвалидности у нее нет, в состоянии беременности она не находится; она оказывает возмездные услуги, проживает с мамой, отчимом и несовершеннолетними братьями, в воспитании и содержании которых оказывает помощь маме; вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Из материалов дела следует, что до возбуждения настоящего уголовного дела Суланина А.С. добровольно сообщила о совершении ею преступления, указав его обстоятельства при даче объяснения, в том числе сведения о приобретении ею наркотического средства, которые не были известны сотрудникам полиции, о соучастнике преступления (т.1 л.д. 28-29), в ходе предварительного расследования давала подробные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, предоставила органу следствия код доступа к своему мобильному телефону (т. 1 л.д. 121-126, 184-185, 222-225). Такую позицию Суланиной А.С., основанную на добровольном сообщении органу, осуществляющему уголовное преследование, обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.
С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание Суланиной А.С., суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления - на основании п. «и» ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации; удовлетворительную характеристику по месту жительства; признание вины; раскаяние в содеянном; оказание помощи близкому родственнику в воспитании и содержании несовершеннолетних детей; молодой возраст - на основании ч. 2 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельством, отягчающим наказание Суланиной А.С., суд, на основании п. «в» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Учитывая заключение комиссии экспертов № ... от <дата> (т.1 л.д. 79-81), согласно которому, признаков синдрома зависимости, связанных с приемом наркотических веществ (наркомании) у Суланиной А.С. в ходе исследования не выявлено, в связи с чем назначение лечения от наркомании и медицинской, социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Суланиной А.С. в настоящее время не показано, суд не находит оснований для применения при назначении Суланиной А.С. наказания положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Правовых оснований для применения Суланиной А.С. при назначении наказания положений ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По делу имеются процессуальные издержки в виде суммы, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи Мосиной У.К., Суланиной А.С. в ходе предварительного расследования.
Поскольку уголовное дело в отношении Мосиной У.К., Суланиной А.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимых не подлежат.
Вещественное доказательство- телефон сотовой связи «...», хранящийся <адрес>, на основании п.1 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и п. «г» ч.1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку указанный телефон сотовой связи, принадлежащий подсудимой Мосиной У.К., использовался ею при совершении преступления.
Поскольку вещественное доказательство- телефон сотовой связи марки ..., принадлежащий Суланиной А.С., используемый последней при совершении преступления, утрачен, суд, на основании п.1 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и п. «г» ч.1 ст. 104.1, ч.1 ст. 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым конфисковать у Суланиной А.С. денежную сумму, соответствующую стоимости указанного телефона сотовой связи, которая, согласно заключению эксперта № ... от <дата>, составляет ... рублей (т.2 л.д. 99-140).
Вещественные доказательства - бумажный конверт с биркой, бумажный конверт с наркотическим средством, хранящиеся <адрес> по квитанциям №... от <дата>, №... от <дата>, необходимо хранить там же до принятия по ним решения по выделенному на основании постановления дознавателя от <дата> в отдельное производство материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мосину У.К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 (Двести сорок) часов.
Меру пресечения Мосиной У.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Суланину А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 (Триста) часов.
Меру пресечения Суланиной А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство- телефон сотовой связи «...», хранящийся <адрес>, на основании п.1 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и п. «г» ч.1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обратить в доход государства.
На основании п.1 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и п. «г» ч.1 ст. 104.1, ч.1 ст. 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать у Суланиной А.С. денежную сумму, соответствующую стоимости телефона сотовой связи марки ..., в размере ... рублей.
Вещественные доказательства - бумажный конверт с биркой, бумажный конверт с наркотическим средством, хранящиеся <адрес> по квитанциям №... от <дата>, №... от <дата>,- хранить там же до принятия по ним решения по выделенному на основании постановления дознавателя от <дата> в отдельное производство материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
...
...
Судья Болдырева Н.Н.
...
...
...
....