Дело № 2-904/2026
УИД 74RS0017-01-2025-007441-98
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» марта 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Щелокова И.И., при секретаре Гатиятуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Т Банк» к Найденко Константину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к Найденко К.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 549 476,46 руб., из которых: 432 120 руб. – основной долг; 110544,83 руб. – проценты; 6 811,63 руб. – иные платы и штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 990 руб. (л.д. 3-6).
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор за № в офертно-акцептной форме, по условиям которого ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязался возвратить в установленные сроки заемные денежные средства; составными частями кредитного договора являются размещаемые на сайте tbank.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком; Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму заемных денежных средств на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, в нарушение условий заключённого между сторонами кредитного договора, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг договор и направил в адрес ответчика заключительный счет, которым проинформировал о расторжении кредитного договора, и потребовал погасить всю сумму задолженности. При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не производил. Ответчик выставленную ему в заключительном счете сумму задолженности в установленные сроки не погасил.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Тинькофф страхование» (далее - АО «Тинькофф страхование»; в настоящее время АО «Т-Страхование») (л.д. 94).
Представитель истца АО «ТБанк», представитель третьего лица АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5, 100-101).
Ответчик Найденко К.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени слушания дела (л.д. 102).
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с чч. 3,4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
На основании ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст.428 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Положениями п. 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Найденко К.В. путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, был заключен кредитный договор за № (л.д. 59-60).
Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Условия комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО) (л.д.36-40), Общие условия кредитования (л.д. 44-49), Тарифы по тарифному плану (л.д. 55), а также Индивидуальные условия кредитования (л.д. 61-62) и заявление-анкета клиента.
Согласно положениям разд. 1 УКБО, заявление-анкета – письменное предложение (оферта) клиента, адресованное Банку и/или его партнерам, содержащее намерение клиента заключить с Банком Универсальный договор, а также заявку на заключение отдельного договора (договоров) в рамках соответствующих Общих условий и/или заявку на заключение договора (договоров) с партнером (партнерами) Банка, а также сведения, необходимые для идентификации клиента в соответствии с требованиями Банка, его партнеров и законодательства Российской Федерации; универсальный договор — заключенный между Банком и клиентом договор комплексного банковского обслуживания, включающий в себя в качестве неотъемлемых составных частей настоящие Условия, тарифы и заявление-анкету; простая электронная подпись — электронная подпись, которая посредством использования кодов или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи клиентом или представителем Банка. Простая электронная подпись является аналогом собственноручной подписи клиента или представителя Банка.
В соответствии с п. 2.1 УКБО, в рамках Универсального договора Банк предоставляет клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с Общими условиями.
Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для кредитного договора — зачисление Банком суммы кредита на счет (п. 2.4 УКБО).
Для заключения отдельных договоров в рамках уже заключенного Универсального договора клиент предоставляет в Банк заявку, оформленную, в том числе, через каналы дистанционного обслуживания с использованием аутентификационных данных и/или подписанную простой электронной подписью в порядке, определяемом настоящими Условиями. Введение (сообщение Банку) клиентом аутентификационных данных при оформлении заявки и/или предоставление Банку заявки, подписанной простой электронной подписью, означает заключение между Банком и клиентом договора на условиях, изложенных в Заявке и соответствующих Общих условиях, в том числе, если речь идет о кредитном договоре, договоре кредитной карты или договоре счета, по которому предоставляется разрешенный овердрафт, подтверждение клиентом на соответствующую дату того, что ему предоставлены индивидуальные условия договора и понятна информация о полной стоимости кредита. При этом реквизиты заключенного договора, в том числе реквизиты счета, могут быть предоставлены клиенту через каналы дистанционного обслуживания (п.2.7 УКБО).
ДД.ММ.ГГГГ Найденко К.В. через каналы дистанционного обслуживания с использованием аутентификационных данных подал в АО «ТБанк» электронную заявку на выдачу кредита (л.д. 60,82).
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, сумма кредита - 450000 руб.; срок действия договора, срок возврата кредита – 60 месяцев, процентная ставка – 39,9 % годовых, при неисполнении заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору применяемая процентная ставка может быть увеличена на 15 процентных пунктов. Ежемесячный регулярный платеж составляет 17 880 руб., кроме последнего, размер которого составляет 12452,19 руб. и указан в графике платежей. Количество платежей 60 (п.6). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрена п.12 Индивидуальных условий. Штраф в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. (л.д.61-64,83-86).
Своей подписью в заявлении-анкете Найденко К.В. подтвердил ознакомление со всеми условиями договора и выразил свое согласие на его исполнение, что соответствует положениям ст.421 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт исполнения Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается выпиской по счету заемщика Найденко К.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32). Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Вместе с тем, как следует из выписки по счету (л.д.32), Найденко К.В. нарушил сроки исполнения обязательства по договору относительно необходимости внесения платежей в погашение задолженности, допуская просрочку исполнения, в связи с чем возникла задолженность, размер которой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 549 476,46 руб., из которых: 432 120 руб. – основной долг; 110544,83 руб. – проценты; 6 811,63 руб. – иные платы и штрафы (л.д. 10,32). Расчет задолженности истцом произведен верно, судом проверен и ответчиком не оспорен.
Оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки или ее снижения суд не находит, поскольку взыскание неустойки предусмотрено нормами закона и заключенным между сторонами договором, все условия которого были определены сторонами в добровольном порядке. Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.
При рассмотрении дела также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности (л.д.56). Требование о погашении кредитной задолженности, процентов, иных плат и штрафов Банк просил исполнить в течение 30-ти календарных дней с момента направления заключительного счета. Требование Банка Найденко К.В. не исполнено до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского кредита нашел свое подтверждение, в связи с чем суд полагает, что требование Банка о досрочном взыскании всей суммы непогашенного кредита подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, с ответчика Найденко К.В. в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 476,46 руб., из которых: 432 120 руб. – основной долг; 110544,83 руб. – проценты; 6 811,63 руб. – иные платы и штрафы.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 15990 руб. (л.д. 9).
Поскольку судом принято решение об удовлетворении требований истца о взыскании с Найденко К.В. задолженности по кредитному договору, то с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, размер которой с учётом положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 15 990 руб.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 103, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с Найденко Константина Владимировича (паспорт серии 7522 №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 549 476 (пятьсот сорок девять тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 990 (пятнадцать тысяч девятьсот девяносто) руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.И. Щелоков
Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.