ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
27.08.2026 г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В., при секретаре судебного заседания Шарафутдиновой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голодова Александра Алексеевича к Васильеву Валентину Ивановичу, Феклину Владимиру Александровичу об установлении границ земельного участка, установил:
Голодов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Васильеву В.И., Феклину В.А. об установлении границ земельного участка,
В ходе рассмотрения дела от представителя истца в порядке ст. 39 ГПК РФ поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, в котором указано, что последствия отказа от исковых требований понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного разбирательства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно представленному истцом заявлению об отказе от исковых требований, последний просит принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Голодова Александра Алексеевича к Васильеву Валентину Ивановичу, Феклину Владимиру Александровичу об установлении границ земельного участка.
Поскольку отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца Голодова Александра Алексеевича от исковых требований к Васильеву Валентину Ивановичу, Феклину Владимиру Александровичу об установлении границ земельного участка.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При таких обстоятельствах истцу подлежит возврату уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 70 процентов уплаченной суммы, а именно 2100,00 руб. (3000,00*70%).
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ истца Голодова Александра Алексеевича от исковых требований к Васильеву Валентину Ивановичу, Феклину Владимиру Александровичу об установлении границ земельного участка, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Голодову Александру Алексеевичу, уплаченную при подаче в суд искового заявления, на основании квитанции АО «ТБанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину (частично) в размере 2100,00 руб.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Судья Т.В. Карнаух