ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2026 года г. Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Зениной Е.А., при секретаре Трапезниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Козаку Вячеславу Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Козак В.П., уточнив требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (л.д.54), просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Козаком В.П. (заемщик) в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № №. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб., с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 26,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Поскольку обязательство по кредитному договору надлежащим образом не исполнялось, образовалась задолженность, которая на момент обращения истца в суд составляет <данные изъяты> руб. 70 коп., из которых <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. штрафы и неустойки. В настоящее время задолженность ответчиком не погашена (л.д.10-11).
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.11,54об.,64).
Ответчик Козак В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 53), об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявлял. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда <адрес> в сети Интернет.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) стороны свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Как следует из п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (ч.2 ст. ст. 434 ГК РФ).
Пункт 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст.428 ГК РФ).
В соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст.809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Козаком В.П. заключено Соглашение о кредитовании № № (далее по тексту - Соглашение о кредитовании). Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ посредством оформления клиентом заявления (оферты) на получение кредита наличными в мобильном банке «Альфа-Мобайл», подписанного посредством простой электронной подписи (ввода кода) и акцептованной банком посредством формирования одноразового пароля в соответствии с Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК».
По условиям Соглашения о кредитовании, содержащимся в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, а также в иных документах, содержащих Общие условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, срок кредитования <данные изъяты> месяца (полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых). Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб., кроме последнего платежа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику платежей, за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Также с использованием простой электронной подписи Козаком В.П. подписано заявление о заранее данном акцепте на списание со счета денежных средств в счет погашения задолженности по заключенному с Банком Договору выдачи кредита наличными, комиссии за оказание Услуги в размере <данные изъяты> рублей, на заключение договора Козаком В.П. с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по программам «Страхование жизни и здоровья (Программа 1.04)» стоимостью <данные изъяты> копеек, «Договор добровольного медицинского страхования по Программе 1.04.4» стоимостью <данные изъяты> копеек.
Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по договору потребительского кредита были переведены на текущий счет клиента №, что подтверждается выпиской по указанному счету.
Все документы по Соглашению о кредитовании: заявление на получение кредита наличными, Индивидуальные условия, заявление заемщика подписаны истцом через приложение «Альфа-Мобайл» простой электронной подписью, в соответствии с нормами действующего законодательства.
В силу п.4.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д.20), все платежи в пользу Банка по Договору производятся заемщиком путем перевода с текущего счета. Заемщик должен обеспечить наличие на текущем счете до 23-00 часов даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения соответствующего ежемесячного платежа.
Ответчик был ознакомлен со всеми условиями предоставления кредита, что подтверждается подписанием Индивидуальных условий кредитования. Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора кредита и обязуется их выполнять.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт исполнения Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается выпиской по счету (л.д.14-15).
Вместе с тем, ответчик Козак В.П. надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов не исполняет, допуская нарушения графика возврата кредита (л.д.57-58 – расчет задолженности, л.д.14-15 – выписка по счету).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Козака В.П. перед Банком по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб. (л.д.57-58 – расчет задолженности).
Расчет задолженности произведен Банком верно, судом проверен, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Указанное положение также содержится в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которому при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст.333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Учитывая размер задолженности заёмщика перед Банком, период просрочки исполнения, суд полагает, что размер санкций за несвоевременную уплату соразмерен последствиям нарушения обязательства, и положения ст.333 ГК РФ в данном случае применению не подлежат.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 <данные изъяты> руб., рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.9).
В силу пп.2 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера уточненных исковых требований – <данные изъяты> руб., с ответчика подлежит взысканию в силу ст.98 ГПК РФ госпошлина в сумме 29 <данные изъяты> руб.
В силу п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ, в связи с чем, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12,56,198-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования акционерного общества «Альфа Банк» удовлетворить.
Взыскать с Козака Вячеслава Петровича (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу акционерного общества «Альфа Банк» (ИНН №) задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафы и неустойки – <данные изъяты> копейка, в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> копеек, а всего – <данные изъяты> копеек.
Настоящее решение является основанием для возврата акционерному обществу «Альфа Банк» (ИНН №) государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, излишне уплаченной на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Зенина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.