УИД 74RS0017-01-2026-000038-13 Дело № 2-801/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Максимова А.Е., при секретаре Вшивковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к Лещенко Екатерине Васильевне о взыскании задолженности за природный газ, установил:
ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратилось в суд с исковым заявлением наследственному имуществу Лещенко Василия Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Лещенко В.П., задолженность по оплате за использованный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 469,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в жилое помещение по адресу: <адрес> с лицевым счетом № своевременно поставлялся природный газ. В жилом помещении установлено газовое оборудование – газовая плита. Прибор учета газа не установлен, а соответственно, начисления производятся по нормативам потребления газа. Собственником указанного жилого помещения являлся Лещенко В.П., после смерти которого нотариусом заведено наследственное дело. Поскольку после смерти собственника наследники приняли наследство, обязательства по оплате газоснабжения входят в состав наследственного имущества умершего Лещенко В.П. (л.д. 4-5).
Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Лещенко Е.В. (л.д. 75).
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 88-91).
Принимая во внимание неявку в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения и не сообщившей об уважительных причинах своей неявки, не просившей о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно п.1 ст.540 ГК, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК).
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ч. 2 ст. 548 ГК).
Согласно ст. 210 ГК, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичное положение закреплено в ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК).
В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, и плату за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК).
Согласно части 1 статьи 155 ЖК плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, регламентированы Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», которым утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее – Правила).
В соответствии с п.24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Согласно п.32 Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
ООО «НОВАТЭК-Челябинск», являясь поставщиком природного газа населению Челябинской области, осуществляло поставку природного газа по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул. им. Братьев Пудовкиных, д. 6, кв. 6, ком.1 (лицевой счет № 20043413) в отсутствие у абонента приборов учета.
Потребители природного газа в спорном жилом помещении оплату за оказанную услугу не производили. Согласно расчету, задолженность по оплате за период 01.04.2023г. по 12.11.2025 составляет 3 469,85 руб. (л.д. 9-10, 37-39).
Суд соглашается с расчетом задолженности за вышеуказанную коммунальную услугу, поскольку он произведен согласно п.32 Правил, исходя из нормативов потребления и в соответствии с розничной ценой, утвержденной соответствующими Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики по Челябинской области (л.д.20-23), с учетом количества собственников (1 человек за весь спорный период), является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.
При этом в расчете учтено, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 783,64 руб. взыскана судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и удержана из пенсии Лещенко В.П. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39, 42-44). Собственный расчет задолженности ответчиком не представлен.
В силу требований ст.ст.309,310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.Судом установлено, что жилое помещение – комната 1 в шестикомнатной квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано за Лещенко В.П. в виде 149/804 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, с ДД.ММ.ГГГГ – за Лещенко Е.В. (л.д. 15-17, 76-79). С Лещенко В.П. ДД.ММ.ГГГГ ООО «НОВАТЭК-Челябинск» заключило договор на поставку природного газа в спорное жилое помещение (л.д. 11-14).
Лещенко В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).
В указанной выше комнате Лещенко В.П. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1110 и ч. 1 ст. 1112 ГК).
Пункт 4 ст. 1152 ГК предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК).
На основании ст. 1153 ГК, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Учитывая изложенные положения ГК и разъяснения Верховного Суда РФ, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по газоснабжению жилого помещения, полученного в порядке наследования, возникает с момента смерти собственника жилого помещения вне зависимости от того, проживает ли в жилом помещении на данный момент кто-либо, а равно от того, когда наследники вступили в права наследства и зарегистрировали свои права на недвижимое имущество.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Как следует из ответа на запрос суда нотариуса ФИО4 (л.д. 47-74), наследство после смерти Лещенко В.П. приняла его дочь Лещенко Е.В., которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о права на наследство на автомобиль, стоимость которого на день смерти наследодателя составляла 291 598 руб. (л.д. 58оборот), денежные средства на счетах в Сбербанк и на спорное жилое помещение, кадастровой стоимостью 27 483,11 руб., исходя из расчета 148 298,12 руб. / 804 х 149 (л.д. 52, 68-69).
Как было отмечено выше, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН зарегистрировано право собственности Лещенко Е.В. на спорное жилое помещение (л.д. 77).
Истцом предъявлена к взысканию задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая дату смерти наследодателя Лещенко В.П. ДД.ММ.ГГГГ в состав суммы, предъявленной к взысканию, входят как долги наследодателя Лещенко В.П., так и неисполненные принявшей наследство Лещенко Е.В. обязательства, возникшие после смерти наследодателя.
Поскольку судом установлено, что на момент смерти Лещенко В.П. не исполнил в полном объеме свои обязательства по оплате оказанных услуг по газоснабжению, обязательства наследодателя по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ входят в состав наследственной массы в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которая намного превышает размер долга.
Приняв наследство, состоящее, в том числе из спорного жилого помещения, Лещенко Е.В. приобрела обязанности собственника жилого помещения по его содержанию и оплате коммунальных услуг, в том числе по оплате использованного природного газа.
Таким образом, ответчик Лещенко Е.В. обязана исполнить не только обязательства наследодателя Лещенко В.П., но и собственные обязательства по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как при условии, что спорное жилое помещение не оборудовано приборами учета газа, не имеет значения, зарегистрирована ли Лещенко Е.В. в комнате, проживает ли в ней кто-либо, исходя из императивных предписаний п. 32 вышеупомянутых Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, согласно которым объем потребления газа в таком случае определяется в соответствии с нормативами потребления газа
На основании изложенного, с Лещенко Е.В. надлежит взыскать задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 469,85 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Лещенко Е.В. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб. (л.д.7-8).
Руководствуясь ст.ст. 12, 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» удовлетворить.
Взыскать с Лещенко Екатерины Васильевны (паспорт гражданина Российской Федерации №, ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (ОГРН 1107404003376) задолженность по оплате использованного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 469 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Е. Максимов
Мотивированное решение изготовлено 19.03.2026.