РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 сентября 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубровского Д.И., при секретаре судебного заседания Мысник С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Караваевой Ольге Юрьевне о взыскании переплаты ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратилось в суд с иском к Караваевой Ольге Юрьевне о взыскании переплаты ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом.
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем социальной пенсии (ребенок-инвалид), установленной по нормам подпункта 1 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 № 175 и Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 № 397, территориальный орган устанавливает и выплачивает неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход, ежемесячную выплату по уходу за ребенком-инвалидом.
На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № к пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная выплата по уходу за ребенком-инвалидом. С момента назначения ежемесячной выплаты уход за нетрудоспособным лицом осуществляла Караваева Ольга Юрьевна, которая при обращении за установлением выплаты была ознакомлена с условиями ее назначения и выплаты, что подтверждается ее заявлением. На момент установления выплаты Караваева О.Ю. не работала и осуществляла уход за ФИО1
В ходе выполнения мероприятий по контролю за выплатой выявлено, что Караваева О.Ю. ограничена в родительских правах решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-128/2025, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По мнению истца, выплата не должна производиться с ДД.ММ.ГГГГ. По факту переплаты составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и других выплат от ДД.ММ.ГГГГ №.
Излишне выплаченная сумма ежемесячной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяцев по <данные изъяты> рублей) составила <данные изъяты>. С целью урегулирования спора в досудебном порядке в адрес Караваевой О.Ю. направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени причиненный, по мнению истца, ущерб не возмещен.
Просит взыскать с Караваевой Ольги Юрьевны в бюджет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ущерб в сумме <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Караваева О.Ю. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция вручена ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем социальной пенсии как ребенок-инвалид в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Решением территориального органа от ДД.ММ.ГГГГ № Караваевой Ольге Юрьевне как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная выплата в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, размер которой с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей.
Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.
Порядок осуществления указанных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 № 397.
Согласно пункту 12 Правил № 397 осуществление ежемесячной выплаты прекращается, в частности, в случае утраты лицом, осуществляющим уход, статуса родителя (усыновителя) или опекуна (попечителя) ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет, инвалида с детства I группы (подпункт «м» пункта 12 Правил № 397).
В соответствии с пунктом 13 Правил № 397 лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты. Прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 Правил (пункт 14 Правил № 397).
Как следует из материалов дела, решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-128/2025, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Караваева Ольга Юрьевна ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ребенок отобран и передан органу опеки и попечительства.
Разрешая спор, суд учитывает следующее.
Прекращение осуществления ежемесячной выплаты и вывод истца об образовании переплаты основаны на подпункте «м» пункта 12 Правил № 397, связывающем прекращение выплаты с утратой лицом, осуществляющим уход, статуса родителя.
Вместе с тем ограничение родительских прав (статьи 73, 74 Семейного кодекса Российской Федерации) по своей правовой природе отлично от лишения родительских прав (статьи 69–71 Семейного кодекса Российской Федерации) и не влечет утраты лицом статуса родителя. Ограничение родительских прав является отобранием ребенка у родителей без лишения их родительских прав, носит временный характер и может быть отменено судом в порядке статьи 76 Семейного кодекса Российской Федерации с возвращением ребенка родителям. При ограничении родительских прав родитель утрачивает право на личное воспитание ребенка, однако сохраняет иные права и обязанности, основанные на факте родства, в том числе обязанность по содержанию ребенка. Таким образом, вопреки доводам истца, в результате ограничения родительских прав Караваева О.Ю. статуса родителя не утратила, в связи с чем предусмотренное подпунктом «м» пункта 12 Правил № 397 основание прекращения выплаты не наступило.
Разрешая требование истца о взыскании выплаченных сумм в качестве неосновательного обогащения, суд руководствуется следующим.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Ежемесячная выплата по уходу за ребенком-инвалидом по своей правовой природе относится к денежным суммам, предоставленным гражданину в качестве средства к существованию, в связи с чем ее возврат в качестве неосновательного обогащения возможен лишь при установлении недобросовестности со стороны получателя либо счетной ошибки.
Как разъяснено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.02.2018 № 10-П, с гражданина, которому назначена соответствующая выплата, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина. При этом бремя доказывания недобросовестности получателя либо наличия счетной ошибки лежит на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, а добросовестность гражданина-приобретателя презюмируется.
Обстоятельство наличия счетной ошибки истцом не заявлено и судом не установлено.
Оценивая довод истца о недобросовестности ответчика, выразившейся в неизвещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, суд исходит из следующего. Из заявления Караваевой О.Ю. о назначении ежемесячной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она предупреждена о необходимости в установленный срок извещать территориальный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты, в том числе о лишении родителя, осуществляющего уход, родительских прав. Между тем в отношении ответчика имело место не лишение, а ограничение родительских прав, о необходимости извещения о котором и о влиянии которого на право на выплату ответчик под роспись не предупреждалась. При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовала очевидная осведомленность о том, что ограничение родительских прав влечет прекращение права на ежемесячную выплату, а потому ее поведение не может быть признано заведомо недобросовестным.
Кроме того, в соответствии с частью 8 статьи 10 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» контроль за использованием средств бюджета Фонда осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец должен был своевременно узнать о наступлении обстоятельств, влияющих на право ответчика на получение ежемесячной выплаты, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Как следует из материалов дела, сведения об ограничении Караваевой О.Ю. в родительских правах на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ поступили в информационные ресурсы Отделения Фонда и имеют статус подтвержденных. При надлежащем контроле за расходованием средств истец имел возможность своевременно прекратить выплату и не допустить образования переплаты. Доказательств осуществления такого контроля за расходованием средств в спорный период истцом не представлено.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о недоказанности истцом недобросовестного характера действий ответчика при получении ежемесячной выплаты, а также об отсутствии счетной ошибки, что в силу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает возврат полученных денежных сумм в качестве неосновательного обогащения.
Сам по себе факт получения ответчиком выплаты в спорный период не является достаточным основанием для признания на стороне ответчика неосновательного обогащения и взыскания выплаченных сумм.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Караваевой Ольге Юрьевне о взыскании переплаты ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Дубровский Д.И.