ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2026 года город Верхний Уфалей
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Ельцовой Д.Р., при секретаре Макушевой А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Верхнего Уфалея Челябинской области Наумовой И.С., подсудимого Елисеева А.И., защитника – адвоката Мироновой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от 18 сентября 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Елисеева Андрея Ивановича, <данные изъяты> не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, установил:
Елисеев А.И. умышленно причинил Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
Так, в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 50 минут 16 сентября 2025 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Елисеева А.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г. Верхний Уфалей, <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Во исполнение своего преступного умысла Елисеев А.И., действуя умышленно, находясь в вышеуказанное время в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, г. Верхний Уфалей, <адрес>, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, приискал в коридоре вышеуказанной квартиры деревянную доску, намереваясь использовать данный предмет в качестве оружия. Затем Елисеев А.И., продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, прошел в комнату указанной квартиры, где подошел к лежащему на кровати и спящему Потерпевший №1, после чего, испытывая к последнему личную неприязнь, возникшую в результате того, что Потерпевший №1 без его ведома и согласия проник в его жилище и лег спать, удерживая вышеуказанную доску в руке и используя данный предмет в качестве оружия, умышленно нанес ею не менее двух ударов в область правого бока Потерпевший №1.
Умышленными преступными действиями Елисеева А.И. потерпевшему Потерпевший №1 были причинены согласно заключению эксперта № «Д» от 22 октября 2025 года «…тупая травма грудной клетки справа, сопровождавшееся травматическим пневмотораксом справа. Указанное повреждение возникло от воздействия твердого тупого предмета (предметов), не менее одного воздействия могло возникнуть в срок и при обстоятельствах, как указано в направительном документе и по степени тяжести относится к тяжкому вреду здоровья, по признаку угрожающего жизни состояния или наступления смерти согласно п. 5.1.2.10. из «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ РФ от 08.04.2025 г. № 172н.…» и физическая боль.
Подсудимый Елисеев А.И. вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, в судебном заседании оглашены показания подсудимого Елисеева А.И., данные им в период предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.
Так из протоколов допроса от 18 сентября 2025 года (л.д.103-106 том №1) и 24 октября 2025 года (л.д.137-138 том №) установлено, что он проживает по адресу: г.Верхний Уфалей, <адрес>. У него есть знакомый - Потерпевший №1, с которым он употребляет спиртное. Потерпевший №1 выгоняет из дома бывшая жена, поэтому он иногда ночевал у Елисеева А.И., но только в его присутствии. Утром 16 сентября 2025 года Елисеев А.И. находился дома с Свидетель №2 (прозвище Свидетель №2) и Потерпевший №1 (прозвище ФИО15). Они выпивали. Когда спиртное закончилось, то они пошли в магазин «ФИО16», где приобрели спиртное и выпили его на трубах теплотрассы. Когда спиртное закончилось, Елисеев А.И. пошел домой к маме - ФИО9, проживающей по адресу: <адрес>, у которой поел и лег спать. Когда проснулся, то пошел к домой, сколько было времени не знает, но на улице было темно. По дороге, в районе <адрес>, он встретил ФИО17 и ФИО18, которые кидали щебенку. Елисеев А.И. помог им, с ним рассчитались бутылкой водки, которую выпил по дороге домой. Домой пришел около 23.00 часов, дверь в квартиру открывается без ключа. Елисеев А.И. зашел в квартиру и на кровати, которая стоит в маленькой комнате, обнаружил Потерпевший №1. Елисеев А.И. будил его, но Потерпевший №1 не просыпался, тогда в коридоре Елисеев А.И. взял деревянную палку, которой дважды ударил в область правого бока Потерпевший №1, чем согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинил тяжкий вред здоровью. Елисеев А.И. ударил Потерпевший №1 из - за злости, так как он пришел без приглашения и лег на кровать. Убивать Потерпевший №1 Елисеев А.И. не хотел. Куда пришлись удары Елисеев А.И., не помнит. От ударов Потерпевший №1 соскочил с кровати и выбежал из квартиры, Елисеев А.И. бросил палку и лег спать. Ночью Елисеев А.И. обнаружил телефон Потерпевший №1, который стоял на зарядке. Телефон Елисеев А.И. отдал жене Потерпевший №1. Утром приехали сотрудники полиции и забрали Елисеева А.И. в отдел полиции. Готов выдать палку, которой ударял Потерпевший №1. В содеянном раскаивается.
Свои показания подтвердил в ходе проверки показаний на месте, что следует из протокола проверки показаний на месте от 18 сентября 2025 года (л.д.109-113 том №), а также в ходе очной ставки с потерпевшим Потерпевший №1 (л.д. 125-126 том №).
После оглашения показаний Елисеев А.И. их подтвердил, пояснил, что извинился перед Потерпевший №1, навещал его в больнице, Потерпевший №1 его простил.
Виновность подсудимого Елисеева А.И. подтверждается следующими доказательствами.
Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО10 от 17 сентября 2025 года (л.д.6 том №1), из которого следует, что 17 сентября 2025 года в 02:16 в дежурную часть ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу поступило сообщение медсестры ЦГБ г.Верхний Уфалей Кохановской И.В. о том, что 17 сентября 2025 года в 02:00 в ЦГБ г.Верхний Уфалей доставлен Потерпевший №1 29 августа 1987 года рождения с диагнозом «ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана правого глаза, множественные ушибы спины» (со слов избили).
Протоколом осмотра места происшествия – <адрес>А по <адрес> г.Верхний Уфалей от ДД.ММ.ГГГГ, со схемой и фототаблицей (л.д.7-17 том №), из которого следует, что при входе в квартиру напротив входа имеется дверной проем, ведущий в комнату, в которой на момент осмотра находятся диван, кресло, деревянный шкаф, деревянная тумбочка, с находящимися на ней стеклянной бутылкой, стеклянной банкой, с окурками, кружкой, которые обрабатываются дактилоскопическим порошком, в результате чего с бутылки изымается 2 следа рук. Из банки изымаются 6 окурков…Далее дверь, ведущая в указанную комнату также обрабатывается дактилоскопическим порошком, в результате чего с двери изымается 7 следов рук… Кроме того, с участвующего лица Елисеева А.И. берутся образцы защечного эпителия, а также отпечатки пальцев на дактилокарту.
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 23 сентября 2025 года (л.д.23 том №), из которого следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 получены отпечатки пальцев на дактилокарту, буккальный эпителий на ватную палочку.
Заключением эксперта № от 24 сентября 2025 года (л.д.29-40 том №), из которого следует, что на представленных отрезках светлой липкой ленты размерами сторон 98х48 мм, 98х48 мм, 97х48 мм, 96х48 мм, 95х48 мм, 99х48 мм, 100х48 мм, 110х48 мм, 96х48 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, г. Верхний Уфалей, <адрес> – 4, имеются: три следа ладони руки, откопированные на отрезок размерами сторон 98х48 мм, 97х48 мм, 100х48 мм, пригодные для идентификации личности и оставлены ладонной поверхностью левой и правой руки Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; три следа пальцев рук, откопированные на отрезок размерами сторон 96х48 мм, 95х48 мм, пригодны для идентификации личности и оставлены указательным и средним пальцем правой руки Елисеевым Андреем Ивановичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения; один след пальца руки, откопированный на отрезок размерами сторон 99х48 мм, пригоден для идентификации личности и оставлен не руками Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и не руками Елисеевым Андреем Иванович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а иным лицом; три следа откопированные на отрезок размерами сторон 98х48 мм, 110х48 мм, 96х48 мм не пригодны для идентификации личности.
Заключением эксперта №МЭ-1253 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-60 том №), из которого следует, что установлены генетические профили в образцах слюны Потерпевший №1, Елисеева А.И., которые представлены в таблице 1 настоящего заключения. На доске и гвоздодере, представленных на исследование, следов, подозрительных на наличие крови, не обнаружено. На гвоздодере, представленном на исследование, обнаружены эпителиальные клетки (объект №), в ДНК которых выявлены генетические признаки, не пригодные для интерпретации. На фильтре окурка №, представленного на исследование, обнаружена слюна человека (объект №), в ДНК которой выявлены генетические признаки, не пригодные для интерпретации. На концах «А» и «Б» доски, представленной на исследование, обнаружены эпителиальные клетки (объекты №№, 3 соответственно), исследованием ДНК которых установлено, что эпителиальные клетки (объекты №№, 3) произошли от Елисеева А.И.. На фильтрах окурков №№,4-6, представленных на исследование, обнаружена слюна человека (объекты №№,7-9 соответственно), исследованием ДНК которой установлено, что слюна (объекты №№, 7-9) произошла от Елисеева А.И.. На фильтре окурка №, представленного на исследование, обнаружена слюна человека (объект №), исследованием ДНК которой установлено, что слюна (объект №) произошла от Потерпевший №1.
Заключением эксперта № «Д» от 22 октября 2025 (л.д.64-66 том №), из которого следует, что: у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по медицинским документам (истории болезни) имела место тупая травма грудной клетки справа, сопровождавшееся травматическим пневматороксом справа.
Указанное повреждение возникло от воздействия твердого тупого предмета (предметов), не менее одного воздействия могло возникнуть в срок и при обстоятельствах, как указано в направительном документе и по степени тяжести относится к тяжкому вреду здоровья, по признаку угрожающего жизни состояния или наступления смерти, согласно п. 5.1.2.10. из «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ РФ от 08.04.2025 г. № 172н.
Описанные и зафиксированные повреждения в медицинских документах входят в основу заключения судебно-медицинского эксперта и на основании их эксперт оценивает и делает заключение.
Получение закрытой тупой травмы грудной клетки справа с образованием травматического пневмоторокса справа при падении с высоты собственного роста представляется маловероятным, невозможно.
Протоколом осмотра предметов от 22 октября 2025 года, с фототаблицей (л.д.68-69 том №1), из которого следует, что произведен осмотр гвоздодера, окурков от сигарет, образца слюны Елисеева А.И., изъятых в ходе осмотра места происшествия от 17 сентября 2025 года по адресу: г.Верхний Уфалей, <адрес> образца слюны Потерпевший №1, изъятого в ходе протокола получения образцов для сравнительного исследования, деревянной доски, изъятой в ходе выемки от 18 сентября 2025 года.
Протоколом выемки от 18 сентября 2025 года (л.д.118-121 том №), из которого следует, что в ходе выемки в коридоре <адрес> г.Верхний Уфалей <адрес>, с мешков, расположенных справа от входной двери в квартиру, изымается деревянная палка, со слов Елисеева А.И., которой он бил Потерпевший №1.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от 18 сентября 2025 года (л.д.77-79 том №), 21 октября 2025 года (л.д.80-81 том №), 23 октября 2025 года (л.д.82-86 том №), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что по адресу: <адрес>, г. Верхний Уфалей, <адрес>А – 11, он проживает с Свидетель №1. В ночь с 15 на 16 сентября 2025 года он остался с ночевкой у Елисеева Андрея, проживающего по <адрес>, г.Верхний Уфалей, где совместно распивали спиртные напитки. На следующий день, то есть 16 сентября 2025 года, в утреннее время он и Елисеев А.И. продолжили выпивать, к ним пришел Свидетель №2. Спустя некоторое время они пошли в магазин, где приобрели алкоголь, употребили его, а после разошлись по домам. На улице было светло, но, сколько было времени, не знает. Из-за того, что Потерпевший №1 находился в состоянии опьянения, бывшая супруга его домой не пустила, поэтому он пошел к Свидетель №2, где вновь употребил алкоголь. После ушел ночевать к Елисееву Андрею. Елисеева А.И. дома не оказалось, Потерпевший №1 зашел в квартиру через незапертую дверь, прошел в комнату, расположенную напротив входа, поставил свой телефон на зарядку, а сам лег на кровать, расположенную с левой стороны, у стены. Спустя какое-то время, Потерпевший №1 проснулся от удара каким-то предметом, была резкая боль в области правого бока, далее сразу последовал еще один удар в ту же область. Потерпевший №1 слез с кровати и покинул квартиру, так как побоялся, что Елисеев А.И. может нанести ему еще удары, он высказывал в адрес Потерпевший №1 нецензурные слова по поводу того, что он спал на его диване. Потерпевший №1 видел в руке Елисеева А. какой-то предмет похожий на трубу или палку. Потерпевший №1 почувствовал сильную боль в области правого бока, а также в области локтя справа, боль сильная, он не мог идти, поэтому пополз на коленях в сторону своего дома. Уже дома Потерпевший №1 попросил бывшую жену вызвать «скорую помощь», пояснив, что его избил Елисеев Андрей. Бывшая супруга вызвала «скорую помощь», по приезду он был госпитализирован в ЦГБ г. Верхний Уфалей. В квартиру Елисеева Андрея он пришел около 22.30 часов, так как обратил внимание на время, когда ставил телефон на зарядку.
Боль в правом локте он почувствовал, когда выбегал из квартиры Елисеева А., так как сильно ударился им о металлические перилла в подъезде дома.
В момент нанесения ему ударов Елисеевым А.И. он лежал на кровати на левом боку, спиной к ФИО11. Удары пришлись по правому боку, в область грудной клетки. От ударов он испытал острую, резкую физическую боль в области грудной клетки справа. Удары ФИО11 наносил ему деревянной доской.
Показаниями свидетеля Свидетель №1 от 22 октября 2025 года (л.д.90-91 том №), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что по адресу: <адрес>, г. Верхний Уфалей, <адрес>, проживает с бывшим мужем - Потерпевший №1. Днем 15 сентября 2025 года Потерпевший №1 ушел из дома к Елисееву А., проживающему по <адрес> <адрес> где они совместно распивали спиртные напитки. Потерпевший №1 знает, что в состоянии алкогольного опьянения она его домой не пустит, поэтому он остался ночевать у Елисеева А.И.. На следующий день, то есть 16 сентября 2025 года, она Потерпевший №1 не видела, где-то в 20.10 час. он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, она его домой не пустила. Потерпевший №1 куда - то ушел. Около 23.50 час. Свидетель №1 проснулась от скрежета входной двери, открыв дверь, она увидела лежащего на лестничной площадке Потерпевший №1, у которого внешних повреждений не было. Свидетель №1 попыталась с ним поговорить, однако он ничего ответить не мог, просто «мычал». Когда Свидетель №1 пыталась завести его в квартиру, Потерпевший №1 не смог встать на ноги, поэтому она схватила его воротник кофты и затащила его через порог. Потерпевший №1 громко кричал от боли. Позднее Свидетель №1 увидела, что у Потерпевший №1 по правой руке стекает кровь, он не мог рассказать что с ним произошло. Свидетель №1 забеспокоилась за Потерпевший №1 примерно в 00.30 час. 17 сентября 2025 года вызвала «скорую помощь». За то время пока ехали сотрудники «скорой помощи», Потерпевший №1 снял с себя кофту, и она увидела, что у него была рана в области локтя справа, более никаких повреждений ни на лице, ни на туловище не было. На ее расспросы о произошедшем Потерпевший №1 говорил: «Бубон битой», Бубон - это Елисеев Андрей. Сотрудники «скорой помощи» померяли давление, после госпитализировали его в ЦГБ г. Верхний Уфалей. В 02:30 час. она позвонила в ЦГБ, где ей сказали, что Потерпевший №1 жив, с ним все в порядке. Затем Свидетель №1 пошла до квартиры Елисеева А., так как хотела выяснить что произошло, он ей дверь не открыл, а спустя время сам позвонил, попросил ее дойти до его квартиры для того, чтобы отдать телефон Потерпевший №1. Елисеев А. передал ей телефон, а на вопрос что произошло, сказал, что ничего не помнит. На тот момент Елисеев А. был так пьян, что она не все слова смогла разобрать. Через какое-то время к ней приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что Потерпевший №1 в сознании, что рассказал, как Елисеев А. нанес ему удары деревянной палкой в область туловища. Спустя время, она узнала от Потерпевший №1 о том, что у него были сломаны ребра справа.
Показаниями свидетеля Свидетель №2 от 22 октября 2025 года (л.д.93-94 том №), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что утором 16 сентября 2025 года ему позвонил Потерпевший №1, который пригласил в гости к Елисееву А.И.. Они какое-то время совместно выпивали, а когда алкоголь закончился, то втроем пошли в магазин «Клен», где приобрели спиртное, которое начали распивать у магазина. Спустя время, где-то около 20.00 часов, выпив алкоголь, они разошлись по домам. Затем, через некоторое время, возможно, около 20.30 часов к нему пришел Потерпевший №1. Он рассказал, что Свидетель №1 не пустила его в квартиру. Свидетель №2 предложил Потерпевший №1 переночевать на даче, но он сказал, что пойдет ночевать к Елисееву А.. Они еще немного выпили алкоголя, после чего разошлись. Ночью 17 сентября 2025 года к нему приехали сотрудники полиции, Свидетель №2 узнал, что Потерпевший №1 находится в ЦГБ г. Верхний Уфалей с телесными повреждениями, которые ему нанес Елисеев А. деревянной палкой. Подробности произошедшего Свидетель №2 не рассказывали.
Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал предъявленное Елисееву А.И. обвинение по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Защитник – адвокат Миронова Г.А. не оспаривала квалификацию предъявленного обвинения.
Проанализировав добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Елисеева А.И. в инкриминируемом ему деянии нашла своё подтверждение.
Виновность подсудимого Елисеева А.И., по мнению суда, достаточно подтверждается доказательствами, собранными в установленном законом порядке, и исследованными в судебном заседании, которые в своей достоверности сомнений не вызывают.
У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей, чьи показания последовательны, согласуются между собой и подтверждаются иными объективными доказательствами. Также суд принимает во внимание показания подсудимого, который в период предварительного следствия свою признавал, рассказывал об обстоятельствах произошедшего, указанный факт не отрицал в судебно заседании. В судебном заседании не установлено оснований для оговора подсудимого и самооговора.
Таким образом, установлено, что 16 сентября 2025 года, в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 50 минут, в <адрес> г. Верхнего Уфалея <адрес> Елисеев А.И. умышленно нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов доской в область правого бока.
Своими умышленными действиями Елисеев А.И. согласно заключению эксперта № «Д» от 22 октября 202 года (л.д.64-66 том №) причинил Потерпевший №1 тупую травму грудной клетки справа, сопровождавшуюся травматическим пневматороксом справа. Указанное повреждение возникло от воздействия твердого тупого предмета (предметов), не менее одного воздействия. Причиненное повреждение по степени тяжести относится к тяжкому вреду здоровья, по признаку угрожающего жизни состояния или наступления смерти, согласно п. 5.1.2.10. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ РФ от 08.04.2025 г. № 172н.
Из показаний потерпевшего следует, что именно от действий Елисеева А.И. ему было нанесено телесное повреждение, тяжесть которого определена судебно – медицинским экспертом, отнесена к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, достоверность выводов у суда сомнений не вызывает.
Причастность к нанесению ранения и применение предмета, используемого в качестве оружия, не оспаривается подсудимым, подтверждается выводами экспертизы.
Заключение судебно-медицинской экспертизы выполнены в полном соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, выводы научно обоснованны и ясны, а потому данные доказательства суд принимает за основу приговора.
Заключением эксперта и показаниями подсудимого установлено, что телесные повреждения он причинил потерпевшему доской, которая использовалась Елисеевым А.И. в качестве оружия, что нашло свое объективное подтверждение исследованными по делу доказательствами.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся с выводами судебно – медицинских исследований, суд приходит к выводу об умышленном характере действий Елисеева А.И..
В этой связи суд учитывает совокупность всех обстоятельств содеянного, в частности способ, орудие преступления, характер и локализацию повреждения, не менее двух ударов – в область правого бока деревянной доской, то есть в область расположения жизненно-важных органов, характер и тяжесть причиненных потерпевшему телесных повреждений.
Елисеев А.И. совершил умышленное преступление на почве внезапно возникшей личной неприязни к Потерпевший №1, который без его ведома пришел в его квартиру и лег спать, а также который сразу не смог проснуться.
Необходимости обороняться от действий потерпевшего у подсудимого не было, так как установлено, что когда в квартиру пришел Елисеев А.И. Потерпевший №1 спал, а когда проснулся от резкой боли в боку, то принял меры к тому, чтобы ее быстро покинуть.
Таким образом, достоверно установлено, что Елисеев А.И. действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших у него к потерпевшему, причинил ему тяжкий вред здоровью.
Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в деле имеются доказательства, свидетельствующие об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Данных о причастности к совершению преступления в отношении Потерпевший №1 других лиц, кроме Елисеева А.И., не имеется.
Доказательства, полученные судом в судебном заседании, положенные в основу приговора, признаются относимыми, допустимыми и в совокупности объективно подтверждают вину Елисеева А.И. в совершении инкриминируемого преступления. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела не установлено.
Совокупность доказательств, представленную стороной обвинения и изложенную в приговоре, суд считает достаточной для выводов о доказанности вины подсудимого и юридической оценки его действий, оснований для вынесения оправдательного приговора суд не находит.
Суд квалифицирует действия Елисеева А.И. по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.
Елисеев А.И. на учете у психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.149, 150 том №).
С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления суд признает Елисеева А.И. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания Елисееву А.И. суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства дела.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Елисеева А.И., суд в соответствии с ч. 1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных признательных показаний, добровольные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений, посещение потерпевшего в больнице, передачки), в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полное признание вины, раскаяние, то, что он не судим, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, престарелый возраст его мамы. Кроме того, суд учитывает, что Елисеев А.И. имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется в быту.
Отягчающих обстоятельств не имеется, поэтому при назначении наказания должны приниматься во внимание требования ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для признания указанных смягчающих вину Елисеева А.И. обстоятельств исключительными и возможности применения при назначении наказания ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.
Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Елисеевым А.И., сведения о его личности, суд приходит к выводу, что его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества, с применением к нему положений ст.73 УК РФ, условного наказания в течение которого Елисеев А.И. своим поведением должен доказать свое исправление.
Применение при назначении наказания ст. 73 УК РФ исключает возможность для применения положений ст. 53.1 УК РФ.
При этом суд в соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации полагает необходимым возложить на Елисеева А.И. обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию.
В силу совершенного Елисеевым А.И. тяжкого преступления против здоровья, а также личности подсудимого и на основании ст.ст.45,53 УК РФ суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21. 00 до 07 часов, за исключением времени выхода на работу, не выезжать за пределы территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.
Вопрос по вещественным доказательствам следует разрешить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Признать Елисеева Андрея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Елисееву А.И. ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21. 00 до 07 часов, за исключением времени выхода на работу, не выезжать за пределы территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации основное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Елисеева А.И. обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.
Меру пресечения Елисееву А.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – окурки от сигарет, образец слюны Елисеева А.И., образец слюны Потерпевший №1, деревянную доску, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, – уничтожить после вступления приговора в законную силу;
отпечатки пальцев Елисеева А.И., следы рук, отпечатки пальцев Потерпевший №1 – оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий Д.Р. Ельцова