ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации город Верхний Уфалей 07мая2026 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ельцовой Д.Р., при секретаре Макушевой А.А., с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора города Верхнего Уфалея Челябинской области Наумовой И.С., подсудимого Вахитова Р.А., защитника – адвоката Филипповой Е.Г., представившей удостоверение №№ и ордер № № от 10 декабря 2025 года, подсудимого Черноскутова Н.С., защитника – адвоката Кошелева С.В., представившего удостоверение №№ и ордер № № от 10 декабря 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ВахитоваРамиляАлександровича, гражданина России, родившегося 09апреля 2004 года в г.Верхнем Уфалее Челябинской области, со средним образованием, не женатого, неработающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: Челябинская область г.Верхний Уфалей, ул.<данные изъяты> осужденного:
08 сентября 2025 года мировым судьей судебного участка №1 г.Верхнего Уфалея Челябинской области по ч.1 ст.160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф уплачен 21 ноября 2025 года;
27 октября 2025 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
ЧерноскутоваНикитыСергеевича, гражданина России, <данные изъяты> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Вахитов Р.А. и Черноскутов Н.С. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
Так, 02 сентября 2024 года около 19 часов 00 минут (время московское), точное время в ходе следствия не установлено, Вахитов Р.А.и Черноскутов Н.С., находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, вступили в предварительный преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение денежных средств общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (далее ООО МФК «ВЭББАНКИР») с банковского счета №, открытого 19.06.2017 года в ООО НКО «Юмани» с юридическим адресом: <адрес>, где и осуществляется обслуживание данного счета, путем оформления от имени их общего знакомого Свидетель №1 без его ведома заявки на выдачу потребительского займа через личный кабинет на сайте вышеуказанной МФК без намерения исполнять кредитные обязательства, договорившись между собой после получения указанного займа распорядиться похищенными денежными средствами совместно по своему усмотрению.
Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ООО МФК «ВЭББАНКИР» денежных средств с вышеуказанного банковского счета, Вахитов Р.А., действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с Черноскутовым Н.С., находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, 02.09.2024 года, около 19 часов 30 минут (время московское), точное времяв ходе следствия не установлено, воспользовавшись своим сотовым телефоном марки «Redmi 11», имеющим выход в сеть Интернет, а также тем, что в сотовом телефоне Черноскутова Н.С. марки «Honor 78 lite» имеются фотография паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №1 и фотография самого Свидетель №1, держащего в руках свой паспорт гражданина РФ, которые последний ранее добровольно отправил вличных сообщениях в социальной сети «Вконтакте» Черноскутову Н.С., прошел на интернет-сайт ООО МФК «ВЭББАНКИР» с адресом http://webbankir.ru, после чего в 19 часов 31 минуту (время московское) 02.09.2024 года зарегистрировал на указанном сайте «личный кабинет» на имя Гагаринова В.В., без ведома и согласия последнего, при этом при регистрации «личного кабинета» в специальные поля ввел персональные данные Свидетель №1, адрес несуществующей электронной почты g3838@gmail.com, и мобильный номер телефона: №, принадлежащий Черноскутову Н.С., на который вышеуказанной МФК было направлено посредством sms-сообщения присвоенный логин 1005791297 и пароль для входа в «личный кабинет».
Далее, соучастники Вахитов Р.А. и Черноскутов Н.С., находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, в вышеуказанное время, действуя во исполнение своего совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих ООО МФК «ВЭББАНКИР» денежных средств с вышеуказанного банковского счета, из корыстных побуждений, договорились оформить через «личный кабинет» на сайте ООО МФК «ВЭББАНКИР», зарегистрированный на имя Свидетель №1, несколько потребительских займов, которые своевременно погасить из этих же денежных средств, предоставленных указанной МФК, с целью создания видимости положительной кредитной истории, для последующего оформления таким же образом потребительского займа на максимальную сумму, которым уже распорядиться по своему усмотрению без дальнейшего погашения.
После этого 02 сентября 2024 года около 21 часа 29 минут (время московское) неустановленным в ходе следствия сотрудником указанной МФК был осуществлен звонок на указанный Вахитовым Р.А. номер телефона №, принадлежащий Черноскутову Н.С., на который ответил Вахитов Р.А., действующий совместно и согласованно с Черноскутовым Н.С. во исполнение своего вышеуказанного преступного умысла, представившись Свидетель №1, темсамым пройдя верификацию, и, ответив на уточняющие вопросы, подтвердил намерение оформления договора займа, кроме того, Вахитов Р.А. в «личном кабинете», зарегистрированном на имя Свидетель №1, прикрепил вышеуказанные фотографии паспорта гражданина РФ и самого Свидетель №1 с паспортом гражданина РФ.
Таким образом, Вахитов Р.А., действуя совместно и согласованно с Черноскутовым Н.С., находясь на территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области, более точные места в ходе следствия не установлены, в период времени с 19 часов 31 минуты (время московское) 02 сентября 2024 года до 17 часов 45 минут (время московское) 22.09.2024 года, через «личный кабинет», оформленный на имя Свидетель №1, без ведома и согласия последнего, с целью создания видимости положительной кредитной истории клиента Свидетель №1, заключил от его имени с ООО МФК «ВЭББАНКИР» несколько потребительских займов, которые своевременно погасил из денежных средств, предоставленных указанной МФК, при этом денежные средства поступали на банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Черноскутову Н.С., номер которой последний предоставил по ранее достигнутой между ним и Вахитовым Р.А. договоренности.
После этого Вахитов Р.А., действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно с Черноскутовым Н.С., группой лиц по предварительному сговору, во исполнение своего совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих ООО МФК «ВЭББАНКИР» денежных средств с банковского счета №, открытого 19 июня 2017 года в ООО НКО «Юмани», находясь во дворе дома <адрес> городаВерхний Уфалей Челябинской области, 27 сентября 2024 года в 17 часов 20 минут (время московское), посредством своего сотового телефона «Redmi 11» с выходом в сеть Интернет, прошел на интернет-сайт ООО МФК «ВЭББАНКИР» с адресом http://webbankir.ru, где через ранее зарегистрированный под логином № «личный кабинет» на имя Свидетель №1, без ведома и согласия последнего, путем внесения сведений в специальные поля заполнил заявление о предоставлении микрозайма на сумму 30 000 рублей сроком на 30 дней. При заполнении заявления Вахитов Р.А., действуя совместно и согласованно с Черноскутовым Н.С., по предварительному сговору с последним, внес паспортные данные Свидетель №1, при этом вновь указал номер телефона №, принадлежащий Черноскутову Н.С., адрес несуществующей электронной почты №, банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Черноскутову Н.С., на которую должны были поступить денежные средства отзайма, тем самым Вахитов Р.А., действуя совместно и согласованно с Черноскутовым Н.С., воспользовавшись персональными данными Свидетель №1, без ведома и согласия последнего, указал недостоверные сведения, при этом не имея намерения исполнять обязательства по заключенному договору. 27 сентября 2024 года в 17 часов 21 минуту (время московское) в указанном «личном кабинете» между клиентом «Свидетель №1» и указанной МФК в электронной форме заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 30 000 рублей сроком на 30 дней. Денежные средства по указанному договору предоставлены 27 сентября 2024 года в 17 часов 21 минуту (время московское) путем перевода на банковскую карту ПАО «ВТБ» №, принадлежащую Черноскутову Н.С., с расчетного счета ООО МФК «ВЭББАНКИР» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ООО НКО «Юмани» с юридическим адресом: <адрес>.
Тем самым соучастники Вахитов Р.А. и Черноскутов Н.С., действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащие ООО МФК «ВЭББАНКИР» денежные средства в сумме 30 000 рублей с банковского счета №, открытого 19 июня 2017 года в ООО НКО «Юмани», которыми распорядились в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями Вахитов Р.А. и Черноскутов Н.С. причинили ООО МФК «ВЭББАНКИР» материальный ущерб в сумме 30 000 рублей.
Подсудимый Вахитов Р.А.виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные им в период предварительного следствия.
Так, из протокола допроса Вахитова Р.А.от 10 декабря 2025 года (л.д.198-201 том №1) установлено, чтов начале сентября 2024 года, он предложил Черноскутову Никите заработать на сайте «Фрибет» - сайт ставок на спорт.Они зарегистрировались на сайте, но проиграли несколько раз. Так как у них не было денег, они решили зарегистрировать нового пользователя, потому что новому пользователю в личном кабинете дают депозит, то есть в его личном кабинете уже имеются средства «фрибеты», на которые можно делать ставки, не вкладывая свои личные денежные средства. Черноскутов Н. предложил позвонить ФИО17.Далее Свидетель №1 позвонилЧерноскутовН.и предложил «поднять денег» на сайте Фрибет, пояснил, что необходимо скинуть через ВК паспорт и фото с паспортом, пояснил, что нужно для регистрации на сайте, Свидетель №1 скинул свои данные. После чего Вахитов Р.А. зарегистрировал Свидетель №1 на сайте Фрибет, и они делали ставки в его новом личном кабинете на имеющийся там за регистрацию депозит. Они вновь проиграли «фрибеты» в личном кабинете Свидетель №1. Доступ в личный кабинет они Свидетель №1 не давали, пообещав, что выигрыш поделят. После чего, в начале сентября 2024 года, Вахитов Р.А.предложилЧерноскутову Н. оформить займна имя Свидетель №1, чтобы потратить на личные нужды.ЧерноскутовН. согласился, так как у них имелись его данные, а именно фото паспорта и фото самого Свидетель №1 с паспортом.ЗаймВахитов Р.А.оформлял самостоятельно со своего телефона,так как ранее неоднократно оформлял на свое имя займы и знает, как это делается.В настоящее время Вахитов Р.А.телефон марки Redmi 11разбил, пользуется другим телефоном.Вахитов Р.А. зашел со своего личного телефона на сайт Веббанкир, ввел данные Свидетель №1, при этом он попросил у ЧерноскутоваН. номер его банковской карты. О том, что они собираются с Черноскутовым Н. оформить займ на Свидетель №1, они ему не сообщали, он им на это разрешения не давал, они его об этом не предупреждали, то есть сделали это безего ведома. Вахитов Р.А.знал, что изначально большую сумму на займ не дадут, что её увеличивают постепенно по мере погашения старых микрозаймов, он об этом рассказал Черноскутову Н.. Вахитов Р.А. первые займы планировал погасить с тех же денег, что им будут зачислены с МФК, а самую большую сумму Вахитов Р.А. возвращать не планировал. В связи с чем в течении сентября 2024 года, находясь на территории города Верхний Уфалей, когда гулял с ФИО4, он оформлял на сайте заявки на имя Свидетель №1, используя его данные, займы приходили ЧерноскутовуН. на карту, после чего с его же карты они гасили их.Вахитов Р.А.заходил в личный кабинет на сайте Веббанкир, нажимал погасить займ, и деньги списывали с карты ЧерноскутоваН..Было оформлено 6 или 7 займов, которые гасил Вахитов Р.А.для создания положительной кредитной истории в личном кабинете на имя Свидетель №1 на сайте Веббанкир.Деньги Вахитов Р.А.похищать не хотел, брал займыдля создания хорошей кредитной истории.После 25 сентября 2024 годаоформили самый большой займ на сумму 30 000 рублей, это максимальная сумма займа на данном сайте. Данный займ оформили, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>. Данный займВахитов Р.А.погашать не планировал. Вахитов Р.А. понимал, что совершает преступление. Займ в сумме 30 000 рублей пришел на карту Черноскутова Они тратили его примерно в течении месяца по своему усмотрению, покупали сигареты, алкоголь, продукты в сетевых магазинах «Красное и Белое», «Пятерочка», «Магнит».Были в баре Юлия и Алладин, там также приобретали спиртное, наличные денежные средства они не снимали, делали покупки с карты. Вину в том, что он с Черноскутовым Н. по договоренности похитили денежные средства с банковского счета Веббанкир, предоставив данные общего знакомого Свидетель №1, признает, в содеянном раскаивается, готов возместить ущерб, причиненный преступлением МКК. Когда Вахитов Р.А. первый раз оформлял займ в сентябре 2024 года, Черноскутову Н. на указанный на сайте Веббанкир номер поступил звонок с данной кредитной организации, это верификация, то есть подтверждение личности, оператор задала уточняющие вопросы, фамилию, имя, отчество, дату рождения, сумму займа, спрашивала ли паспортные данные, не помнит, все данные Вахитов Р.А. называл Свидетель №1, так как у него имелись все его данные. Также в декабре 2024 года он несколько раз подавал заявку на том же сайте Вэббанкир, на рефинансирование, с целью выдачи нового микрозайма, чтобы погасить взятый в сентябре 2024, с целью подольше скрыть взятый в сентябре займ, так как понимал, что по тому кредиту уже пошла просрочка, и Свидетель №1 могут каким-либо образом прийти уведомления о взятом на его имякредите. Подавая заявки на рефинансирование, Вахитов Р.А. хотел покрыть старый займ, похищать денежные средства, которые бы ему предоставили на рефинансирование, он не хотел.
Из протокола от 25 декабря 2025 года (л.д.40-42 том №2) следует, чтопредъявленное обвинение полностью понятно, вину в содеянном признает в полном объеме, раскаивается. Ранее он давал подробные показания в качестве подозреваемого, которые подтверждает и в настоящее время. Хочет дополнить, что 27 сентября 2024 года около 17.00 часов, они совместно с Черноскутовым Н., находясь во дворе <адрес>, оформили микрозайм на имя общего знакомого Свидетель №1, данные которого у них имелись, так как ранее он сам скинул Черноскутову фото паспорта и свое селфи с паспортом для регистрации на сайтеФрибет.Вахитов Р.А.предложил ЧерноскутовуН. формить на его имя займ и не возвращать. Имеет намерения погасить свою часть ущерба 15 000 рублей. Просит суд учесть признательные показания, активное способствование следствию.
После оглашения показаний Вахитов Р.А. их подтвердил, пояснив, что вину признает в полном объеме, ущерб возместил, просит о прекращении производства по делу.
Подсудимый Черноскутов Н.С.виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные им в период предварительного следствия.
Так, из протокола допроса Черноскутова Н.С.от 10 декабря 2025 года (л.д.160-163 том №1) установлено, что по адресу: <адрес>, проживает с бабушкой. Примерно в начале сентября 2024 года ВахитовРамиль предложил ему заработать на сайте «Фрибет» - сайт ставок на спорт.Они зарегистрировались на сайте, но проиграли несколько раз. Так как у них не было денег, они решили зарегистрировать нового пользователя, так как новому пользователю в личном кабинете дают депозит, то есть в его личном кабинете уже имеются средства «фрибеты», на которые можно делать ставки, не вкладывая свои личные денежные средства. Вахитов Р.А. спросил у Черноскутова Н.С. про знакомого, которого можно зарегистрировать на сайте.Черноскутов Н.С. предложил позвонить ФИО18. Далее Черноскутов Н.С. позвонил Свидетель №1, предложил «поднять денег» на сайте Фрибет, он согласился, после чего в личных сообщенияхв ВК скинул фото паспорта и свое фото с паспортом в руках.Указанное нужно для регистрации на сайте.Вахитов Р. зарегистрировал Свидетель №1 на сайте Фрибет, и они делали ставки, «фрибеты» из личного кабинета Свидетель №1проиграли.Доступ в личный кабинет Свидетель №1 они не давали, пообещали, что если будет выигрыш, они его поделят. Далее в первых числах сентября 2024 года, ВахитовР. предложил оформить займна имя Свидетель №1займ, чтобы потратить на личные нужды, на что он согласился, так как у них имелись данные паспорта и фото самого Свидетель №1 с паспортом. Так как Черноскутов Н.С. ранее не оформлял займ, то это делал ВахитовР. со своего телефона.Займы Вахитов Р. оформлял на сайте Веббанкир. Вахитов Р. оформил заявку на получение кредита в сумме 2000 рублей, после чего сказалЧерноскутову Н.С. дать ему номер банковской карты,а после свой номер телефона, так как на сайте займов надо было указывать номер для связи и номер банковской карты.В настоящее время у Черноскутова Н.С. данной карты ВТБ нет, так как он ее заблокировал.Телефон с сим-картой, к которой была привязана карта ВТБ,потерял, номер не восстанавливал, купил новый телефон с новой сим-картой, поэтому номер карты в настоящее время не помнит.Следователь показала Черноскутову Н.С. из материалов дела номер карты, он подтверждает.Вахитов Р. при оформлении займа указал данные его карты.Далее на сотовый телефонЧерноскутова Н.С. поступил звонок от оператора сайта, на звонок ответил Вахитов Р., он ответил на несколько вопросов, точно не помнит каких, но помнит, что он называл фамилию имя отчество Свидетель №1, после звонка оператора Черноскутову Н.С. на карту был зачислен займ в сумме около 2000 рублей.Вахитов Р. пояснял, что сразу им большой займ не дадут, и чтобы дали займ больше надо оформить несколько раз займы и гасить их, после чего с каждым разом сумму займа дадут больше. Они в этот же день через телефон Вахитова Р. погасили данный займ, то есть он заходил на сайт МКК, нажимал оплатить, вводил номер карты и Черноскутову Н.С. приходило смс для подтверждения списания денежных средств.Он диктовал код ВахитовуР. и с карты списывались деньги. Таким образом в течении сентября 2024 года более точные даты назвать не может, они несколько раз оформляли займы на имя Свидетель №1, не сообщая ему об этом, и гасили их в этот же день, или через несколько дней.ВахитовР.также через свой телефон гасил займы, Черносутов Н.С. сообщал ему коды. ВахитовР. также пояснил, что когда будет оформлен максимальный займ, который может предоставить сайт, то оплачивать они этот займ не будут, а деньги потратят по своему усмотрению.Вахитов Р. уверял Черноскутова Н.С., что все будет нормально, что он ранее так уже делал. Около 17.00 часов 27 сентября 2024 года они находились во дворе дома <адрес>, Вахитов Р. решил оформить займ.Он вновь со своего телефона оформил займ в сумме 30 000 рублей, который также пришел на картуЧерноскутова Н.С., после чего они с ВахитовымР. совместно потратили деньги. Они покупали сигареты, алкоголь, продукты в магазинах «Красное и Белое», «Пятерочка», «Магнит», в барах Юлия и Алладин.Денежные средства они тратили примерно месяц.Наличные денежные средства не снимали, тратили, приобретая товары по карте.Вину в том, что они совместно с Вахитовым Р.А. по договоренности похитили денежные средства с банковского счета Веббанкир, предоставив данные общего знакомого Свидетель №1, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, готов возместить ущерб.
Из протокола допроса от 25 декабря 2025 года (л.д.9-11 том №2) следует, чтопредъявленное обвинение полностью понятно, вину в содеянном признает в полном объеме, раскаивается. Ранее давал подробные показания в качестве подозреваемого, которые подтверждает и в настоящее время. Подтверждает, что 27 сентября 2024 года в вечернее время, около 17.00 часов, они совместно с ВахитовымРамилем, находясь во дворе <адрес>, оформили микрозайм на имя их общего знакомого Свидетель №1, данные которого у них имелись. В настоящее время он возместил свою часть ущерба 15 000 рублей.
После оглашения показаний Черноскутов Н.С. их подтвердил, пояснил, что вину признает в полном объеме, ущерб возместил, просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Виновность подсудимыхВахитова Р.А. и Черноскутова Н.С. подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 04 декабря 2025 года (л.д.4 том №1), из которого следует, что Гагаринов В.В. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в сентябре 2024 года оформило микрозайм на его имя в сумме 70 000 рублей.
Заявлением ООО МФК «ВЭББАНКИР» в лице начальника отдела экономической безопасности ФИО3 от 28 ноября 2025 года (л.д.6-8 том №1), из которого следует, что просит установить и привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое оформила микрозайм от имени Свидетель №1 в сумме 30 000 рублей.
Протоколом осмотра места происшествия – сотового телефона ZTEСвидетель №1 от 04 декабря 2025 года, с фототаблицей (л.д.38-48 том №1), из которого следует, что участник осмотра Свидетель №1 открывает приложение «Челиндбанк 20», где указывает на свою банковскую карту, поясняя, что в ноябре 2025 года обнаружил, что с банковской карты происходят списания судебными приставами, после чего обратился к приставам г.Верхнего Уфалея, где ему пояснили, что с него происходят списания за просроченный микрозайм, однако он самостоятельно каких-либомикрозаймов не оформлял. В ходе осмотра установлены реквизиты счёта Свидетель №1.
Протоколом осмотра документов от 13 декабря 2025 года, с фототаблицей (л.д.49-53 том №1), из которого следует, что в кабинете №334 ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области произведен осмотр банковской выписки по банковской карте Черноскутова Н.С., согласно которой:
- 02.09.2024 года в 21:32:43 на банковскую карту Черноскутова Н.С. поступили входящие денежные средства в сумме 2000 рублей — отправитель <данные изъяты>
- 04.09.2024 года в 20:49:49 на банковскую карту Черноскутова Н.С. поступили входящие денежные средства в сумме 10000 рублей — отправитель <данные изъяты>
- 10.09.2024 года в 15:16:04 на банковскую карту Черноскутова Н.С. поступили входящие денежные средства в сумме 20000 рублей — отправитель <данные изъяты>
- 16.09.2024 года в 21:59:09 на банковскую карту Черноскутова Н.С. поступили входящие денежные средства в сумме 30000 рублей — отправитель <данные изъяты>
- 20.09.2024 года в 09:41:16 на банковскую карту Черноскутова Н.С. поступили входящие денежные средства в сумме 30000 рублей — отправитель <данные изъяты>
- 22.09.2024 года в 17:46:05 на банковскую карту Черноскутова Н.С. поступили входящие денежные средства в сумме 30000 рублей — отправитель <данные изъяты>
- 27.09.2024 года в 17:21:13 на банковскую карту Черноскутова Н.С. поступили входящие денежные средства в сумме 30000 рублей — отправитель <данные изъяты>, информация в выписке соответствует информации в предоставленной ООО МФК Вэббанкир информации о полученных на банковскую карту № микрозаймах, осмотрена история авторизации в личном кабинете Свидетель №1 на сайте Вэббанкир, согласнокоторой вход в личный кабинет под пользователем Свидетель №1, осуществлялся с разныхайпи-адресов, осмотрено фото Свидетель №1 с паспортом, на фото изображен Свидетель №1 совместно с принадлежащим ему паспортом, на фото видны полные паспортные данные Свидетель №1, осмотрена анкета заявителя, в которой указаны фамилия имя отчество заявителя, дата рождения, паспортные данные, адрес места жительства, место работы, ежемесячный доход, адрес электронной почты и номер мобильного телефона, согласно имеющимся сведениям в материалах уголовного дела - предоставлены данные Свидетель №1, номер мобильного телефона указан подозреваемого Черноскутова Н.С..
Протоколом осмотра предметов от 15декабря 2025 года, с фототаблицей (л.д.117-120 том №1), из которого следует, что в кабинете №334 ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области произведен осмотр банковской выписки по банковской карте Черноскутова Н.С., истории авторизации на сайте Вэббанкир, селфиСвидетель №1 с паспортом, анкета заявителя.
В ходе осмотра Свидетель №1 поясняет, что данные займы он самостоятельно не оформлял, кому-либо разрешения оформлять от своего имени займы не давал.Не знает, кто осуществлял вход под его именем, он каких-либо личных кабинетов на сайтах микрозаймов не регистрировал, микрозаймы никогда не оформлял на свое имя.
Фото с паспортом скидывал своему знакомомуЧерноскутову Н.С. по его просьбе, так как Черноскутов Н.С. предложил зарегистрировать его на сайте Фрибет и делать ставки, в случае выигрыша разделить деньги, и попросил для регистрации на данном сайте прислать фото Свидетель №1 (селфи) с паспортом, что Свидетель №1 и сделал, использовать в иных целях свое фото и паспортные данные он разрешения никому не давал.
Он каких-либо анкет на займы не оформлял, разрешения на оформление займов на его имя никому не давал.
Также, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшегоФИО3 и свидетеляСвидетель №2, данными в период предварительного следствия.
Так, из протоколов допроса представителяпотерпевшегоФИО3 от 16декабря 2025 года (л.д.133-137 том №1) установлено, что с 01 августа 2021 года он работает в должности начальника отдела экономической безопасности обособленного подразделения г. Ярославль Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (сокращенное наименование ООО МФК «ВЭББАНКИР»), ранее с октября 2018 года занимал должность главного специалиста службы экономической безопасности обособленного подразделения в г. Ярославль. Обособленное подразделение располагается по адресу: <адрес> корпус 4. Юридический адресООО МФК «ВЭББАНКИР»: <адрес>, на основании доверенности от 01 августа 2025 года, выданной генеральным директором ООО МФК «ВЭББАНКИР» ФИО7,он уполномочен представлять интересы ООО МФК «ВЭББАНКИР» в правоохранительных органах и судах. Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (сокращенное наименование ООО МФК «ВЭББАНКИР») ОГРН 1127746630846, ИНН 7733812126, номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от 11.09.2012, далее по тексту «Общество», осуществляющее свою деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от 02 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», предоставляет краткосрочные потребительские онлайн микрозаймы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по электронному адресу http://webbankir.com, а равно http://webbankir.ru (далее Сайт) и/или в мобильном приложении WEBBANKIR, порядок, условия предоставления и обслуживания микрозаймов, иные положения и информация, необходимые для заключения договора потребительского микрозайма определены Обществом в «Правилах предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», содержащих общие условия договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) и являющихся его неотъемлемой частью, а также в Правилах предоставления и сопровождения POS-микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (далее Правила), содержащих общие условия договора целевого потребительского займа (POS-микрозайма) и являющихся его неотъемлемой частью, публично размещённых для неограниченного круга лиц на официальномсайте Общества. Зарегистрированное в «Личном кабинете» лицо имеет возможность через «Личный кабинет» подать заявление о предоставлении займа (микрозайма) по установленной Обществом форме, погасить заем, а также узнать сумму задолженности по договору займа (микрозайма). Согласно вышеуказанным правилам Заявитель заполняет Заявление на получение Микрозайма на Сайте Общества / в мобильном приложении «WEBBANKIR». В Заявлении Заявитель обязан указать полные, точные и достоверные сведения, принадлежащие лично ему, и необходимые для принятия решения Обществом о выдаче Микрозайма. Обращаясь с Заявлением, Заявитель дает согласие на обработку Обществом своих персональных данных, а также всех тех персональных данных, которые Заявитель добровольно предоставляет Обществу при подаче Заявления, в том числе следующие данные: фамилия, имя, отчество; пол; дата и место рождения; паспортные данные; место проживания; семейное положение, количество детей, уровень образования; вид занятости; размер месячного дохода; адрес регистрации и адрес фактического места жительства; номер домашнего телефона; номер мобильного телефона; адрес электронной почты, в соответствии с Федеральным законом «О персональных данных». Заявитель дает свое согласие на использование своих персональных данных в целях рассмотрения вопроса о заключении Договора либо отказа в заключении такого договора, а также в целях последующего взыскания задолженности по Микрозайму в судебном либо досудебном порядке. Так же обращаясь с Заявлением, Заявитель дает Обществу свое согласие на получение информации о его кредитной истории в Бюро кредитных историй в соответствии с Федеральным законом «О кредитных историях» в целях заключения и исполнения Договора, проверки благонадежности Заявителя. Решение о предоставлении, а также о сумме Микрозайма, принимается Обществом в результате рассмотрения данных, указанных Заявителем в Заявлении, любых иных данных, полученных Обществом из источников информации любым законным способом. Сумма Микрозайма определяется исходя из информации, содержащейся в Заявлении, и устанавливается Обществом в индивидуальном порядке. Общество вправе отказать Заявителю в предоставлении Микрозайма без разъяснения причин. В случае принятия положительного решения о предоставлении Заявителю Микрозайма на условиях и в порядке, предусмотренных настоящими Правилами, Общество заключает с Заявителем Договор. Договор заключается через Личный кабинет на сайте и/или в мобильном приложении Займодавца. Договор подписывается со стороны Заявителя/Заемщика с использованием Электронной подписи, Заявитель/Заемщик понимает и соглашается с тем, что подписанные им электронные документы (в том числе Заявление и Договор) путем применения Электронной подписи, в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания таких документов равным по юридической силе с документами, составленными на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью Заявителя/Заемщика. Электронная подпись генерируется Обществом и предоставляется Заявителю/Заемщику посредством направления SMS-сообщения (на указанный Заявителем/Заемщиком в Личном кабинете номер мобильного телефона) и/или путем автоматического проставления в подписываемом Пользователем документе (код генерируется Обществом автоматически в виде уникального набора букв и цифр). Доказательством принятия Заемщиком факта заключения Договора - является факт получения Заемщиком Микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств. Займодавец не позднее чем в течение одного банковского дня, следующего за днем подписания обеими сторонами Договора (а именно: со стороны Заемщика с использованием Электронной подписи, со стороны Займодавца - размещение в Личном кабинете Заемщика электронной подписанной и скрепленной печатью копии Договора), предоставляет Заемщику Микрозаем путем:перечисления денежных средств на номер Банковской карты (в том числе с помощью Системы быстрых платежей БанкаРоссии) в размере, предусмотренном условиями заключенного Сторонами Договора; перечисления денежных средств через платежную систему ЮMoney(ООО НКО «ЮМани») (https://yoomoney.ru/);перечисления денежных средств на Виртуальную карту WEBBANKIR.
Дата получения Заемщиком суммы Микрозайма по соответствующему Договору на банковскую карту/банковский счет Заемщика, перечисление денежных средств Займодавцем Заемщику через платежную систему ЮMoney (ООО НКО «ЮМани») (https://yoomoney.ru/), перечисление денежных средств на Виртуальную карту WEBBANKIR в зависимости от способа получения займа, выбранного Заемщиком в Заявлении, - является датой заключения и фактом безоговорочного принятия Заемщиком условий Договора. Согласно п. 4 ст. 10 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации: "Микрофинансовая организация не вправе заключать с получателем финансовой услуги договор потребительского микрозайма, срок возврата потребительского микрозайма по которому не превышает 30 (тридцати) календарных дней, при наличии у получателя финансовой услуги обязательств перед такой микрофинансовой организацией по иному договору потребительского микрозайма, срок возврата потребительского микрозайма по которому не превышает 30 (тридцати) календарных дней." Таким образом, оформление нового договора займа без полного погашения задолженности по предыдущему договору займа невозможно. Согласно вышеуказанных правил,02.09.2024 в 19 часов 31 минуту на Сайте Общества (или в мобильном приложении WEBBANKIR) на имя Свидетель №1 зарегистрирован «Личный кабинет», которому присвоен логин №. При регистрации «Личного кабинета» в специальные поля введены фамилия, имя, отчество, адрес электронной почты № и мобильный номер телефона: №, на который Общество посредством SMS-сообщения направило присвоенный логин 1005791297 и пароль для входа в «Личный кабинет». Зарегистрированное в «Личном кабинете» лицо имеет возможность через «Личный кабинет» подать заявление о предоставлении займа (микрозайма) по установленной Обществом форме, погасить заем, а также узнать сумму задолженности по договору займа (микрозайма).
27.09.2024 в 17 часов 20 минут в «Личном кабинете» на Сайте Общества/мобильном приложении WEBBANKIR, зарегистрированном под логином 1005791297 на имя Свидетель №1, путем внесения сведений в специальные поля заполнено Заявление о предоставлении микрозайма (далее – Заявление) на сумму 30000 рублей сроком на 30 дней. При заполнении Заявления пользователем внесены фамилия, имя, отчество: Свидетель №1; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: гор верхний <данные изъяты>; сведения о занятости: постоянная работа в должности наемного сотрудника с ежемесячным доходом в размере 40 000 рублей. Перед направлением Заявления зарегистрированный под логином 1005791297 заявитель ознакомился с Правилами, предоставил Обществу свое согласие на обработку персональных данных и запрос кредитной истории. Заполненные заявителем документы подписаны электронной подписью в соответствии с ГК РФ, Федеральным закономот 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Правилами. Электронная подпись генерируется Обществом и предоставляется Заявителю/Заемщику посредством направления SMS-сообщения (на указанный Заявителем/Заемщиком в Личном кабинете номер мобильного телефона) и/или путем автоматического проставленияв подписываемом Пользователем документе (код генерируется Обществом автоматически в виде уникального набора букв и цифр). Электронная подпись используется Заявителем/Заемщиком для подписания электронных документов при взаимодействии с Обществом через Личный кабинет. Электронная подпись автоматически присоединяется к электронному документу, подписываемому на Сайте / в Мобильном приложении «WEBBANKIR», и подтверждает факт подписания соответствующего документа определенным Заявителем/Заемщиком. Решение о предоставлении, а также о сумме микрозайма, принимается Обществом в результате рассмотрения данных, указанных потенциальным клиентом (заявителем) в Заявлении, любых иных данных, полученных Обществом из источников информации любым законным способом. Сумма микрозайма определяется исходя из информации, содержащейся в Заявлении, и устанавливается Обществом в индивидуальном порядке. 27 сентября 2024 года в 17 часов 21 минуту между Свидетель №1 и Обществом в электронной форме в «Личном кабинете» на сайте/мобильном приложении WEBBANKIR заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 30 000 рублей сроком на 30 дней. Со стороны Свидетель №1 указанный договор потребительского займа (микрозайма) подписан электронной подписью. Денежные средства по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены Обществом в соответствии с выбранным Свидетель №1 способом, путем перевода на банковскую карту № банк-эмитент, выпустивший и обслуживающий карту VTB BANK (PUBLIC JOINT-STOCK COMPANY), с расчетного счета ООО МФК «ВЭББАНКИР»№, открытого 19 июня 2017 года в ООО НКО «Юмани», юридический адрес: <адрес> После получения денежных средств по договору займа № от 27.09.2024 в установленный договором потребительского микрозайма срок возврата денежных средств 26.10.2024 и по 25.03.2025 от Свидетель №1 на счет Общества денежные средства не поступали. 25 марта 2025 года в соответствии с договором уступки прав требования № Общество уступило право требования по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ компании ООО ПКО "Фабула". ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим обращением Свидетель №1 по факту мошеннических действий при заключении договора потребительского микрозайма с неправомерным использованием его персональных данных, договор № от ДД.ММ.ГГГГ возвращен из продажи обратно в Общество. Таким образом, ущерб в результате мошеннических действий причинен Обществу. Задолженность по договору потребительского микрозайма №от ДД.ММ.ГГГГ составляет 69000 рублей 00 копеек из которых: 30000 рублей 00 копеек - сумма основного долга по договору займа и прямого ущерба Обществу, 36960 рублей 00 копеек - сумма процентов за пользование суммой займа, 2040 рублей 00 копеек - неустойка ввиду ненадлежащего исполнения обязательства по договору. Также ранее на Сайте Общества (или в мобильном приложении WEBBANKIR) в «Личном кабинете» Свидетель №1, аналогичным образом были заполнены Заявления и заключены в электронной форме следующие договоры потребительских микрозаймов:ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 31 минуту заполнено Заявление на сумму 2 000 рублей сроком на 7 дней. По данному заявлению договор не заключен, денежные средства не предоставлены в соответствии с выбранным Свидетель №1 способом перевода через систему быстрых платежей (СБП) по абонентскому номеру № в ПАО Сбербанк в связи с ошибкой выплаты через СБП.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 29 минут заполнено Заявление на сумму 10 000 рублей сроком на 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 32 минуты между Свидетель №1 и Обществом заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 2 000 рублей сроком на 10 дней. Со стороны Свидетель №1 указанный договор потребительского займа (микрозайма) подписан электронной подписью. ДД.ММ.ГГГГ перед оформлением займа сотрудниками Общества осуществлен звонок Свидетель №1eВ.В. на номер телефона 79511241004, в ходе которого данный клиент прошел верификацию, ответив на уточняющие вопросы, и подтвердил намерение оформления договора займа. Также клиент в «Личном кабинете» прикрепил фотографии паспорта и клиента с паспортом.Денежные средства по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены Обществом в соответствии с выбранным Свидетель №1 способом, путем перевода на банковскую карту № банк-эмитент выпустивший и обслуживающий карту VTB BANK (PUBLIC JOINT-STOCK COMPANY).Задолженность по договору потребительскогомикрозайма погашена в этот же день. Оплата производилась через Юкассу.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 03 минуты заполнено Заявление на сумму 10000 рублей сроком на 30 дней. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 04 минуты между Свидетель №1и Обществом заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 10 000 рублей сроком на 30 дней. Со стороны Свидетель №1 указанный договор потребительского займа (микрозайма) подписан электронной подписью.Денежные средства по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены Обществом в соответствии с выбранным Свидетель №1 способом, путем перевода на банковскую карту № банк-эмитент выпустивший и обслуживающий карту VTB BANK (PUBLIC JOINT-STOCK COMPANY).Задолженность по договору потребительскогомикрозайма погашена на следующий день. Оплата производилась через Юкассу.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут заполнено Заявление на сумму 10 000 рублей сроком на 30 дней. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут между Свидетель №1 и Обществом заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 10 000 рублей сроком на 30 дней. Со стороны Свидетель №1 указанный договор потребительского займа (микрозайма) подписан электронной подписью.Денежные средства по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены Обществом в соответствии с выбранным Свидетель №1 способом, путем перевода на банковскую карту № банк-эмитент выпустивший и обслуживающий карту VTB BANK (PUBLIC JOINT-STOCK COMPANY).Задолженность по договору потребительскогомикрозайма погашена на 6 день. Оплата производилась через СБП.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут заполнено Заявление на сумму 20 000 рублей сроком на 30 дней. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут между Свидетель №1 и Обществом заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 20 000 рублей сроком на 30 дней. Со стороны Свидетель №1 указанный договор потребительского займа (микрозайма) подписан электронной подписью.Денежные средства по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены Обществом в соответствии с выбранным Свидетель №1 способом, путем перевода на банковскую карту № банк-эмитент выпустивший и обслуживающий карту VTB BANK (PUBLIC JOINT-STOCK COMPANY).Задолженность по договору потребительскогомикрозайма погашена на 6 день. Оплата производилась через СБП.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 57 минут заполнено Заявление на сумму 30 000 рублей сроком на 30 дней. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 59 минут между Свидетель №1 и Обществом заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 30 000 рублей сроком на 30 дней. Со стороны Свидетель №1 указанный договор потребительского займа (микрозайма) подписан электронной подписью.Денежные средства по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены Обществом в соответствии с выбранным Свидетель №1 способом, путем перевода на банковскую карту № банк-эмитент выпустивший и обслуживающий карту VTB BANK (PUBLIC JOINT-STOCK COMPANY).Задолженность по договору потребительскогомикрозайма погашена на 3 день. Оплата производилась через СБП.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 58 минут заполнено Заявление на сумму 30 000 рублей сроком на 30 дней. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 58 минут между Свидетель №1 и Обществом заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 30 000 рублей сроком на 30 дней. Со стороны Свидетель №1 указанный договор потребительского займа (микрозайма) подписан электронной подписью.Денежные средства по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены Обществом в соответствии с выбранным Свидетель №1 способом, путем перевода на банковскую карту № банк-эмитент выпустивший и обслуживающий карту VTB BANK (PUBLIC JOINT-STOCK COMPANY).Задолженность по договору потребительскогомикрозайма погашена на следующий день. Оплата производилась через Юкассу.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут заполнено Заявление на сумму 30 000 рублей сроком на 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 41 минуту между Свидетель №1 и Обществом заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 30 000 рублей сроком на 10 дней. Со стороны Свидетель №1 указанный договор потребительского займа (микрозайма) подписан электронной подписью.Денежные средства по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены Обществом в соответствии с выбранным Свидетель №1 способом, путем перевода на банковскую карту № банк-эмитент выпустивший и обслуживающий карту VTB BANK (PUBLIC JOINT-STOCK COMPANY).Задолженность по договору потребительскогомикрозайма погашена на 2 день. Оплата производилась через СБП.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут заполнено Заявление на сумму 30 000 рублей сроком на 30 дней. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 минут между Свидетель №1 и Обществом заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 30 000 рублей сроком на 30 дней. Со стороны Свидетель №1 указанный договор потребительского займа (микрозайма) подписан электронной подписью.Денежные средства по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены Обществом в соответствии с выбранным Свидетель №1 способом, путем перевода на банковскую карту № банк-эмитент выпустивший и обслуживающий карту VTB BANK (PUBLIC JOINT-STOCK COMPANY).Задолженность по договору потребительскогомикрозайма погашена на 5 день. Оплата производилась через СБП.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минут, 18 часов 43 минуты в Личном кабинете Свидетель №1 на сайте/мобильном приложении WEBBANKIR в целях рефинансирования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ аналогичным образом было заполнено два Заявления на сумму 30 000 рублей сроком на 31 день. По данным заявлениям договоры не заключены, денежные средства не предоставлены в соответствии с выбранным Свидетель №1 способом перевода на банковскую карту № в связи тем, что банковская карта не прошла проверку при рефинансировании.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Личном кабинете Свидетель №1 на сайте/мобильном приложении WEBBANKIR в целях рефинансирования задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ аналогичным образом были заполнены Заявления на сумму 30000 рублей сроком на 31 день. По данным заявлениям договоры не заключены, денежные средства не предоставлены в соответствии с выбранным Свидетель №1 способом перевода на банковскую карту № в связи с неоплатой процентов по рефинансированию.В адрес Общества от Свидетель №1 поступило обращение о неправомерном использовании персональных данных, в котором последний утверждает, что в договорные отношения с Обществом не вступал, его данными воспользовались третьи лица.Время по тексту указано московское.
Таким образом, Обществу причинен материальный ущерб на сумму 69000 рублей 00 копеек из которых: 30000 рублей 00 копеек - сумма основного долга по договору займа и прямого ущерба Обществу, 36960 рублей 00 копеек - сумма процентов за пользование суммой займа, 2040 рублей 00 копеек - неустойка ввиду ненадлежащего исполнения обязательства по договору. Проценты и неустойка являются для Общества упущенной выгодой, то есть неполученными доходами, которые Общество получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. При установлении лица, совершившего мошеннические действия в отношении Общества, желает заявить гражданский иск. На данный момент от подачи иска отказывается. Хочет пояснить, что в случае погашения займа с учетом процентов и штрафов в сумме 69000 рублей 00 копеек, ООО МФК «ВЭББАНКИР» согласно на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон. Знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования не желает. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает. Просит установить и привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №1 оформило договор потребительского займа на сумму 30 000 рублей, причинив ущерб ООО МФК «ВЭББАНКИР» на указанную сумму.
Из протокола допроса свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.149-151 том №) установлено, что он работает в должности оперуполномоченного Отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу <адрес>. В его должностные обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу поступило заявление Свидетель №1 по факту того, что неизвестное лицо оформило на него микрозайм. В ходе ОРМ было установлено, что к совершению данного преступления причастен Вахитов Р.А.иЧерноскутов Н.С., которые использовали паспортные данные Свидетель №1.Свидетель №1 сам предоставил свои паспортные данные и фото паспорта для регистрации его на сайте Фрибет по просьбе Черноскутова Н.С..
Показаниями свидетеля Свидетель №1, который суд пояснил, что в пользовании имеется банковская карта Челиндбанк, счет был арестован. В службе судебных приставов узнал, что у него имеется микрозайм на 70 000 рублей, оформленный в 2024 году. Там же получил информацию о сайте, где был оформлен микрозайм. Свидетель №1 нашел номер телефона на сайте «Вэббанкир», позвонил и узнал, что карта, куда поступали деньги, и номер телефона для связи принадлежат Черноскутову Н.. Свидетель №1 позвонил Черноскутову Н., который рассказал, что займ оформил ВахитовРамиль. После он решил написать заявление в полицию. Паспортные данные Свидетель №1 скидывал ВахитовуРамилю, чтобы он его зарегистрировал на сайте «Фрибет».
Государственный обвинитель Наумова И.С. поддержала предъявленное Вахитову Р.А. и Черноскутову Н.С. обвинение по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Защитник – адвокат Филиппова Е.Г. квалификацию предъявленного Вахитову Р.А. обвинения не оспаривала.
Защитник – адвокат Кошелев С.В. квалификацию предъявленного Черноскутову Н.С. обвинения не оспаривал.
Проанализировав добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимыхВахитова Р.А. и Черноскутова Н.С. нашла своё подтверждение в судебном заседании. Их вина, кроме их признательных показаний, также подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей обвинения и исследованными выше письменными материалами дела. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей суд не находит. Оснований для оговора подсудимых и самооговора судом не установлено.
Судом установлено, что данное преступление совершено Вахитовым Р.А., Черноскутовым Н.С., что подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, подсудимые данный факт признавали и о нем рассказывали в судебном заседании. Так, подсудимыми указано место, время и способ совершения преступления, какой установлен на основании иных доказательств, исследованных судом в судебном заседании.
По мнению суда, вышеизложенные доказательства вины подсудимых получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны и достаточны для признания подсудимых виновным в совершении инкриминируемого им преступления, поэтому суд полагает возможным положить в основу приговора данные доказательства.
Показания свидетелей, представителя потерпевшего суд считает достоверными, поскольку они подробны, последовательны, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, полностью согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме того, показания представителя потерпевшего, свидетелей и исследованные в судебном заседании письменные доказательства не противоречат показаниям подсудимыхВахитова Р.А. и Черноскутова Н.С., данными ими в период предварительного следствия, обстоятельства произошедшего подсудимыми в судебном заседании не оспаривались.
Других лиц, причастных к данному преступлению, судом не установлено.
Совокупность доказательств, представленную стороной обвинения и изложенную в приговоре, суд считает достаточной для выводов о доказанности вины подсудимых и юридической оценки их действий.
Основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, суд считает достоверно установленным, что Вахитов Р.А. и Черноскутов Н.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
При этом суд принимает во внимание способ хищения денежных средств, находившихся на банковском счете, осознание, что они завладели чужими деньгами, которые находятся на банковском счете, при отсутствии разрешения.
Изъятие денежных средств совершалось в отсутствие иных лиц, Вахитов Р.А. и Черноскутов Н.С. осознавали, что за их действиями никто не наблюдает и о них никому неизвестно. Изложенное, по мнению суда, свидетельствует о тайном характере хищения денежных средств.
Преступление было доведено подсудимыми до конца, так как Вахитов Р.А. и Черноскутов Н.С. распорядились похищенным по своему усмотрению. Размер причиненного ущерба установлен представленными доказательствами, в судебном заседании он не оспаривался подсудимыми.
Все изложенные и представленные стороной обвинения доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, соответствуют принципу допустимости, их совокупность достаточна для принятия решения по делу, оснований для признания их недопустимыми, по мнению суда, не имеется. Предварительное расследование проводилось в соответствии с уголовно - процессуальным законодательством.
Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательствах, суд приходит к выводу о виновности Вахитова Р.А. и Черноскутова Н.С. в совершении вышеуказанного преступления.
Суд действия Вахитова Р.А. и Черноскутова Н.С. квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору,с банковского счета.
Данная юридическая оценка действий подсудимых соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.
Вахитов Р.А. не состоит на учете у врача нарколога и у врача психиатра (л.д.70-71 том №2).
Черноскутов Н.С. не состоит на учете у врача нарколога и у врача психиатра (л.д.20-21 том №2).
С учетом сведений о личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступления суд признает Вахитова Р.А. и Черноскутова Н.С. вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания Вахитову Р.А. и Черноскутову Н.С. суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семьи, обстоятельства дела.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Вахитова Р.А., суд в соответствии сч. 1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полное признание вины, раскаяние, то, что он не судим, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании. Кроме того, суд учитывает, что Вахитов Р.А. имеет постоянное место жительства.
Отягчающих обстоятельств не имеется, поэтому при назначении наказания должны приниматься во внимание требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для признания указанных смягчающих вину Вахитова Р.А. обстоятельств исключительными и возможности применения при назначении наказания ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Черноскутова Н.С., суд в соответствии сч. 1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт полное признание вины, раскаяние, то, что он не судим, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании. Кроме того, суд учитывает, что Черноскутов Н.С. имеет постоянное место жительства.
Отягчающих обстоятельств не имеется, поэтому при назначении наказания должны приниматься во внимание требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для признания указанных смягчающих вину Черноскутова Н.С. обстоятельств исключительными и возможности применения при назначении наказания ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не имеется.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, всю совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает, что цели наказания в отношении Вахитова Р.А. и Черноскутова Н.С.могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, что в полной мере будет отвечать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости и целям правовой защиты права собственности.
Принимая во внимание личность Вахитова Р.А. и Черноскутова Н.С., которые характеризуются с положительной стороны, их отношение к содеянному, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое не повлекло тяжких последствий, конкретные фактические обстоятельства преступления, суд в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменяет категорию совершенного ими преступления, на преступление средней тяжести.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 УК РФ» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.
Так как, Вахитов Р.А. и Черноскутов Н.С.вину признали, в содеянном раскаялись, возместили ущерб, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, и в материалах дела имеется заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд приходит к выводу о возможности освободить Вахитова Р.А. и Черноскутова Н.С.от отбывания назначенного наказания, в связи с примирением сторон.
Приговор Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 27 октября 2025 года в отношении Вахитова Р.А. следует исполнять самостоятельно.
Представителем потерпевшегоОбщества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» - ФИО3 заявлены исковые требования о взыскании с Вахитова Р.А. и Черноскутова Н.С. суммы ущерба в размере 15000 рублей.Однако до удаления суда в совещательную комнату подсудимые возместили ущерб в полном объеме, в связи, с чем представителем потерпевшего ФИО3 заявлен отказ от исковых требований. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, производство прекратить.
Вопрос по вещественным доказательствам следует разрешить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Признать ВахитоваРамиляАлександровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Вахитовым Р.А.преступления на менее тяжкую – с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
Освободить Вахитова Р.А.от отбывания назначенного наказания в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).
Меру пресечения Вахитову Р.А.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 27 октября 2025 года в отношении Вахитова Р.А. исполнять самостоятельно.
Признать ЧерноскутоваНикитуАлександровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Черноскутовым Р.А.преступления на менее тяжкую – с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
Освободить Черноскутова Р.А.от отбывания назначенного наказания в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).
Меру пресечения Черноскутову Р.А.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» отисковых требований кВахитову Р.А. и Черноскутову Р.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Производство по гражданскому иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вещественные доказательства – банковскую выписку Черноскутова Н.С., анкету-заявление, историю авторизаций на сайте ООО МФК Вэббанкир, диск с аудизаписью, фото Свидетель №1 с паспортом – оставить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий Д.Р. Ельцова