РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 сентября 2026 года <адрес>
Хабаровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Костышиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям договора ФИО5 банком предоставлены денежные средства в размере 10 00 руб. под 26% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО ЮФ «НЕРИС» был заключен договор цессии №/ДФУ, на основании которого Банк ВТБ (ПАО) выбыл из материального правоотношения и, в соответствии с положением п.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, все права требования Истца к Ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований, согласно акту Приложению № к договору уступки, что составляет 12 016,64 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 7 832, 64 руб., проценты за пользование кредитом – 4 184 руб. Должник ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти заведено наследственное дело. Из кредитного досье следует, что наследником ФИО5 может являться ее сын ФИО2 Просит взыскать с наследников ФИО5, ФИО2 в пределах наследственного имущества задолженность в размере 12 016,64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации, указанному в регистрационном досье МВД России, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истечение срока хранения».
Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус (пункт 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из разъяснений п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям договора ФИО5 банком предоставлены денежные средства в размере 10 00 руб. под 26% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО ЮФ «НЕРИС» заключен договор цессии №/ДФУ, на основании которого все права требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО5 по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований, согласно акту Приложению № к договору уступки, что составляет 12 016,64 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 7 832, 64 руб., проценты за пользование кредитом – 4 184 руб.
ДД.ММ.ГГГГ наименование общества с ограниченной ответственностью юридическая фирма «НЕРИС» изменено на общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС».
Заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариальной платы <адрес> открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО5
Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти ФИО5, принявшей наследство путем подачи заявления о принятии наследства по закону является дочь ФИО1, свидетельство о праве на наследство по закону выдано в отношении <адрес>
Кадастровая стоимость части жилого дома составляет 427 168, 99 руб., что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в наследственном деле.
Кадастровая стоимость земельного участка составляет 980 774, 48 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в наследственном деле.
Иного наследственного имущества после смерти ФИО5 не установлено.
При разрешении спора, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; согласно п. 1 ст. 1175 названного Кодекса, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п. 3).
Поскольку ко дню рассмотрения спора сумма задолженности по кредитному договору истцу не погашена, доказательств обратного суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат взысканию с наследника умершей ФИО5 – ФИО1, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Оснований для удовлетворения требований к ответчику ФИО2 суд не усматривает, поскольку наследство, открывшее после смерти ФИО5, ответчик ни по закону, ни по завещанию не прининял.
Доказательств, что ответчик ФИО2 принял наследство, фактически материалы дела не содержат.
В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» ИНН 3664227526 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 12 016,64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В удовлетворении требований к ответчику ФИО2 отказать.
Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.В.Костышина