РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года г. Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Куминой Ю.С.
при секретаре Худенцовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчиков Трубина В.Г., Трубиной Е.И.
гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Трубину Вячеславу Георгиевичу, Трубиной Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Трубину Вячеславу Георгиевичу, Трубиной Елене Ивановне, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика Трубина В.Г. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов, взыскать с ответчика Трубиной Е.И. расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 4-5).
В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Трубиным В.Г. путем акцептования оферты был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, а заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязанности по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая условия кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченные проценты на просроченную ссуду, <данные изъяты> – неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты> – неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, <данные изъяты> – комиссия за ведение счета, <данные изъяты> <данные изъяты> – иные комиссии. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогодатель Трубина Е.И. передала в залог банку транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование банка до настоящего времени ответчиком не выполнено.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия (л.д.112,113,5оборот).
Ответчик Трубин В.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, ссылаясь на то, что ссудная задолженность по кредитному договору возникла в связи с тем, что он испытывал финансовые трудности и не мог обеспечить исполнение кредитных обязательств. Изначально после заключения кредитного договора он исполнял кредитные обязательства своевременно и в полном объеме. После возникновения финансовых трудностей обратился в Банк за предоставлением рассрочки, однако Банк отказал в удовлетворении ходатайства. В настоящее время он трудоустроен и готов продолжить исполнять кредитные обязательства.
Ответчик Трубина Е.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Дополнительно суду пояснила, что является собственником автомобиля LADA Granta, которым пользуется совместно с сыном. При заключении спорного кредитного договора указанный автомобиль действительно был передан в залог Банку.
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Как следует из п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно с п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме.
В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 данного Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст. 847 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи, кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.
В соответствии со ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств в виде определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Трубиным В.Г. в офертно-акцептной форме, на основании заявления Трубина В.Г. на открытие банковского счета и выдачу банковской карты (л.д.36-38), анкеты-соглашения на предоставление кредита (л.д.45-47), заявления о предоставлении транша (л.д.51), и путем подписания индивидуальных условий (л.д. 33-35), заключен договор потребительского кредита №, с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. (п.1), на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.6), с уплатой <данные изъяты>% годовых (п.4), полная стоимость кредита – <данные изъяты> % годовых. Процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых действует при выполнении Заемщиком следующих условий в совокупности: использовал <данные изъяты> % и более суммы Лимита Кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение <данные изъяты> дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных Заемщику при возврате совершенных покупок; перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение <данные изъяты> дней с даты перечисления транша. При невыполнении условий процентная ставка увеличивается до <данные изъяты> % (п.4).
Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать Лимита кредитования. Если в Заявлении о предоставлении транша установлен срок расходования транша, то при не востребовании транша в указанный в Заявлении срок, Банк списывает выданный транш в день, указанный в Заявлении, с Банковского счета в полном объеме без дополнительного распоряжения со стороны заемщика. В этом случае проценты за пользование траншем не подлежат уплате, Договор считается расторгнутым с даты списания транша. Возобновление Лимита кредитования осуществляется в соответствии с Общими условиями ( далее – ОУ) Договора потребительского кредита (далее – Договор). Лимит кредитования может быть увеличен Банком путем принятия (акцепта) Заемщиком/Банком оферты Банка/Заемщика об увеличении Лимита кредитования, в том числе при отсутствии, недостаточности денежных средств на Банковском счете при исполнении поступающих требований согласно распоряжению в порядке, предусмотренном Договором (п. 1 Индивидуальных условий договора).
Договор вступает в силу с момента его подписания Банком и Заемщиком, и открытия Лимита кредитования и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по Договору, закрытия Банковского счета. Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования». Срок оплаты Минимальных обязательных платежей (далее – МОП) определяется в соответствии с пунктом 6 ИУ и ОУ Договора. Срок возврата полной задолженности по Договору указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Заемщику при принятии решения о востребовании Банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Договора (п. 2 Индивидуальных условий договора).
Размер, сроки и порядок внесения платежей указаны в п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.34), из которого следует, что размер минимального обязательного платежа составляет от <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., дата ежемесячного платежа <данные изъяты> число каждого месяца, последний платеж - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
За ненадлежащее исполнение условий Договора заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты>% годовых - в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п.12 Индивидуальных условий – л.д. 35).
Пунктом 9 Индивидуальных условий договора предусмотрена обязанность заключить договор Банковского счета.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору в полном объеме, в том числе обязательств по возврату кредита, начисленных процентов, неустойки (штрафов, пени), убытков и иных сумм, предусмотренных договором, и в установленные сроки является залог транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя: №, номер шасси: №, номер кузова: №, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № (п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). В соответствии с пп.4.1.1, 4.1.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д. 11-21), Заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита, и уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Договором потребительского кредита.
Согласно п.3.4 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365 и 366 дней, соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита, включительно (л.д. 13).
Пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что Банк вправе требовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Как следует из содержания п. 5.3 Общих условий договора потребительского кредита, в случае принятия решения о досрочном взыскании с заёмщика задолженности по кредиту, Банк направляет заёмщику уведомление о принятом решении, в частности, по адресу фактического места жительства. Заёмщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции).
Из содержания п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора следует, что заемщик подтверждает, что он ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями договора, обязуется их соблюдать.
Подписанный и полученный Трубиным В.Г. кредитный договор содержит сведения о сумме кредита, количестве платежей, дате погашения ежемесячного платежа, сумме ежемесячного платежа. При этом личной подписью заемщик подтвердил, что с условиями договора полностью ознакомлен.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 3.1 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д. 11-21), Банк считается предоставившим Заемщику часть потребительского кредита на соответствующую сумму транша, указанную в Заявлении о предоставлении транша со дня осуществления такого платежа.
Факт предоставления денежных средств в указанном размере подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытому на имя Трубина В.Г. (л.д. 75-77).
Обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, исполнение Банком обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривается.
В течение срока действия кредитного договора Трубин В.Г. неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование займом.
Начиная с апреля 2025 года, внесение денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком Трубиным В.Г. прекращено, в связи с чем возникла задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченные проценты на просроченную ссуду, <данные изъяты> – неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты> – неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, <данные изъяты> – комиссия за ведение счета, <данные изъяты> – иные комиссии (расчет задолженности – л.д. 70-74).
Расчет задолженности подтверждается выпиской по счету (л.д. 75-77), судом проверен, является правильным и арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.
ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику направлена досудебная претензия о досрочном возврате в течение 30 дней с момента ее направления суммы кредита, процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Требование Банка ответчиком до настоящего времени не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.
Доказательств внесения платежей в счет погашения обязательств по договору после предъявления иска в суд стороной ответчика не представлено.
С учетом изложенного и, считая доказанным факт неисполнения ответчиком Трубиным В.Г. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.
Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Право залога возникает с момента заключения договора о залоге на основании ст.341 ГК РФ.
В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно п.3 ст.348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ст.349 ГК РФ).
Из карточки учета транспортного средства (л.д.100) следует, что собственником автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, является Трубина Е.И.
В соответствии с п.9.1 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, для заключения Договора залога Залогодатель предоставляет в Банк Заявление (оферту) вместе с документами, предусмотренными требованиями Банка. Акцептом Банком оферты о заключении Договора залога будет являться направлением Банком уведомления о залоге транспортного средства для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Индивидуальные признаки передаваемого в залог транспортного средства указаны в Договоре потребительского кредита.
В случае неисполнения Залогодателем обеспеченных Предметом залога обязательств - Банк (Залогодержатель) вправе обратить взыскание на Предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога (п.9.12.2 Общих условий).
Из сведений Федеральной нотариальной палаты следует, что на основании уведомления о возникновении залога движимого имущества № регистрация уведомления о залоге транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, в Реестре уведомлений осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. В качестве залогодателя указана Трубина Е.И., в качестве залогодержателя – ПАО «Совкомбанк». Указанная информация имеет статус актуальной (л.д.124).
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 ст.350.1 настоящего Кодекса (ст.350 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить способ продажи являющегося предметом залога автомобиля – публичные торги.
В соответствии с п.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В силу ст. 85 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, без привлечения или с привлечением оценщика.
Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей (п.7 ч.2 ст.85 Закона).
Исходя из вышеизложенного, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества, возлагает на пристава-исполнителя.
Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Как следует и материалов дела истцом при подаче искового заявления в суд на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> за рассмотрение требований неимущественного характера – об обращении взыскания на транспортное средство и <данные изъяты>. за рассмотрение требований имущественного характера – о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 6).
Учитывая, что требования истца неимущественного характера удовлетворены к ответчику Трубиной Е.И.., а требования имущественного характера удовлетворены к ответчику Трубину В.Г., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика Трубиной Е.И., а в сумме <данные изъяты> с ответчика Трубина В.Г. за требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Трубину Вячеславу Георгиевичу, Трубиной Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Трубина Вячеслава Георгиевича (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченные проценты на просроченную ссуду, <данные изъяты> – неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты> – неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, <данные изъяты> – комиссия за ведение счета, <данные изъяты> – иные комиссии, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль легковой марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя: №, номер шасси: №, номер кузова: №, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Трубиной Елене Ивановне, установив способ продажи – публичные торги.
Взыскать с Трубиной Елены Ивановны (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд <адрес>.
Председательствующий Ю.С. Кумина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.