ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Константиновой М.Г., при секретаре Великодной Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Павла Михайловича к Шарудило Сергею Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа, установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что Шарудило Сергей Александрович с ДД.ММ.ГГГГ не вернул Макарову Павлу Михайловичу денежные средства за проданный автомобиль Тойота Хариер, о чем прилагается расписка. Впоследствии ответчик неоднократно занимал у истца денежные средства. Факт долговых обязательств на сумму 2500000 руб., подтверждается написанной ответчиком распиской.
Истец просит взыскать с ответчика Шарудило С.А. в пользу истца Макарова П.М. денежные средства в размере 2500000 руб. по договору займа.
Истец Макаров П.М. о судебном заседании извещен.
Ответчик Шарудило С.А. о судебном заседании извещен по месту регистрации, в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена почтовым отделением.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
Судом установлено, что передача денежных средств истцом Макаровым Павлом Михайловичем ответчику Шарудило Сергею Александровичу в общем размере 2500000 руб. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Шарудило Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взял в долг у Макарова Павла Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежную сумму в размере 2500000 руб., сумма образовалась за три года. Шарудило С.А. обязался по 100000 руб. ежемесячно каждое 30 число каждого месяца погашать образовавшуюся задолженность. Расписка написана собственноручно ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, при этом буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Пунктом 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами настоящего гражданского дела и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд, решил:
Иск Макарова Павла Михайловича к Шарудило Сергею Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Шарудило Сергея Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Макарова Павла Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.Г. Константинова
Копия верна
Судья М.Г. Константинова