УИД 74RS0017-01-2026-000540-59 Дело № 2-992/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Максимова А.Е., при секретаре Вшивковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к Суслову Илье Шухратовичу, Сусловой Юлии Сергеевне, Суслову Евгений Алексеевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, установил:
Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее – АО «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Сусловой Натальи Сергеевны, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Сусловой Н.С., сумму долга за поставленную, но неоплаченную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 583,01 руб., пени, начисленные на указанную задолженность, в сумме 3 171,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения на территории <адрес>. Между АО «Челябоблкоммунэнерго» и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната 5, фактически сложились договорные отношения по теплоснабжению. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления. АО «Челябоблкоммунэнерго» выполнило своё обязательство и поставило потребителю тепловую энергию в полном объёме. Оплата за поставленную услугу отопления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 38 583,01 руб., начислены пени в сумме 3 171,79 руб. Указанная комната принадлежала на праве собственности Сусловой Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № 8 г.Златоуста ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Сусловой Н.С. задолженности за тепловую энергию в связи с тем, что должник умер до обращения к мировому судье с заявлением о вынесения судебного приказа (л.д. 4-5).
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке подготовки к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Суслов И.Ш., Суслова Ю.С., Суслов Е.А. (л.д. 1-2).
Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.5, 87).
В соответствии со ст. 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) гражданская процессуальная правоспособность есть в равной мере у всех граждан. При этом способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом (ст. 37 ГПК).
Интересы несовершеннолетних ответчиков Суслова И.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сусловой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Суслова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при рассмотрении дела представляет Суслова В.П., назначенная опекуном/попечителем над несовершеннолетними (распоряжения руководителя Управления социальной защиты населения Златоустовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №№; распоряжения руководителя Управления социальной защиты населения Златоустовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №№). Мать детей Суслова Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец Суслова Е.А. - ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, у Суслова И.Ш. и Сусловой Ю.С. отцы юридически отсутствуют (л.д. 45-47, 50-52, 71-80).
Ответчик Суслов Е.А., достигший на момент рассмотрения дела возраста 16-ти лет, законный представитель ответчиков Суслова В.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще (л.д. 37-38, 40-44, 48, 84-86).
Принимая во внимание неявку в судебное заседание ответчиков и их законного представителя, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.п.1,3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании ст.548 ГК к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.
В силу ст. 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 540 ГК в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст.544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2).
В силу ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя среди прочего плату за коммунальные услуги (п.2 ч.2 ст.154 ЖК). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК).
Согласно части 1 статьи 155 ЖК плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
За неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней в следующем размере (ч. 14 ст. 155 ЖК; п. 159 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354):
- за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, - 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы;
- за каждый день просрочки начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты - 1/130 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы.
Увеличение указанных размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК).
Постановлением Администрации Златоустовского городского округа №404-П/АДМ от 27.09.2022 года (л.д. 26) АО «Челябоблкоммунэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации по следующим адресным ориентирам:
- ул. Генераторная, д.1-49; ул.им. С.М. Кирова; ул. им. Риты Сергеевой д.1-39; ул. Техническая, ул. Механическая д.1, 1а, 2, 2а (зона деятельности новой котельной мощностью 7 МВт);
- ул. Отечественной войны; ул. 1-я Прокатная; ул.2-я Прокатная; ул. им. А.И. Герцена; ул. Генераторная д53А, 55-57; ул. Дачная; ул. Калибровая; Кусинское шоссе; ул. им. Риты Сергеевой д.43-49; ул. им. Н.Г. Чернышевского; ул. им. Т.Г. Шевченко; ул. им. А.М. Матросова (зона деятельности новой котельной мощностью 17 МВт) – с 01.10.2022 года.
Деятельность АО «Челябоблкоммунэнерго» регламентирована Уставом, утвержденным решением годового общего собрания акционеров (л.д.14-21), в соответствии с которым к основным видам деятельности Общества, в том числе, относится производство пара и горячей воды (тепловой энергии); распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); передача пара и горячей воды (тепловой воды); торговля паром и горячей водой (тепловой энергией).
Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области изданы постановления об утверждении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду населению Златоустовского городского округа (л.д.27-31).
Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения – комнаты 5 по адресу: <адрес>, площадью 10,9 кв. м с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время числится Суслова Н.С. (л.д. 55-62).
Согласно расчету истца (л.д. 8), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению по спорному жилому помещению не производилась, задолженность по оплате за услугу «отопление» за период с октября 2022 года по декабрь 2025 года составляет 23 032,67 руб., за услугу – «горячее водоснабжение» за тот же период – 15 550,34 руб., а всего 38 583,01 руб.
Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, выполнен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, исходя из площади комнаты и мест общего пользования (19,2 кв. м), количества собственников/зарегистрированных лиц (1 человек).
Суслова Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1110 и ч. 1 ст. 1112 ГК).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК).
В силу ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов наследственного дела (л.д. 63-81), наследство после смерти Сусловой Н.С. приняли её дети Суслов И.Ш., Суслова Ю.С., Суслов Е.А. Других наследников нет, поскольку мать наследодателя Суслова В.П. отказалась от наследства (л.д. 64 оборот-67).
В состав наследства вошла спорная комната 5 по адресу: <адрес>, собственником которой на момент рассмотрения дела числится Суслова Н.С. Кадастровая стоимость комнаты составляет 401 310,78 руб. (л.д. 69оборот). Свидетельства о праве на наследство не выдавались, доли детей Суслова И.Ш., Сусловой Ю.С., Суслова Е.А. в праве собственности на комнату не определены.
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Учитывая изложенные положения ГК и разъяснения Верховного Суда РФ, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по теплоснабжению жилого помещения, полученного в порядке наследования, возникает с момента смерти собственника жилого помещения вне зависимости от того, проживает ли в жилом помещении на данный момент кто-либо, а равно от того, когда наследники вступили в права наследства и зарегистрировали свои права на недвижимое имущество.
Согласно расчету задолженности (л.д. 8) задолженность на момент смерти Сусловой Н.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 12 400,80 руб., исходя из расчета: 11 459,93 руб. (долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 940,87 руб. (1 283,01 руб. (долг за ноябрь 2023) /30дн. х 22дн.). Размер задолженности после смерти Сусловой Н.С. составляет: 38 583,01 руб. - 12 400,80 руб. = 26 182,21 руб.
В состав суммы, предъявленной к взысканию, входят как долги наследодателя Сусловой Н.С., так и неисполненные наследниками обязательства, возникшие после её смерти.
В отношении исковых требований на сумму задолженности 12 400,80 руб., образовавшейся на момент смерти Сусловой Н.С., суд приходит к следующим выводам.
По заявлению Сусловой В.П., действующей в интересах несовершеннолетних Суслова И.Ш., Сусловой Ю.С., Суслова Н.С. решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества Сусловой Н.С. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с применением параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д. 88-90).
В силу ст. 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим, в том числе по заявлению его наследников.
По смыслу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, минуя стадию реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения процедуры реализации имущества умершего, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Принимая во внимание, что решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Суслова Н.С. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника на основании п. 1 ст. 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности, имевшейся на момент смерти Сусловой Н.С., могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», следовательно, исковое заявление в части взыскания задолженности в сумме 12 400,80 руб. подлежит оставлению без рассмотрения.
Кроме того, истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период после смерти Сусловой Н.С., а следовательно, в этой части настоящий спор не связан с наследованием имущества. Заявленные истцом требования о взыскании долга в сумме 26 182,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основаны на обязательствах по внесению платы за коммунальные услуги, которые возникли у Суслова Е.А., Сусловой Ю.С., Суслова И.Ш., как наследников, после наследования ими имущества, в связи с чем данный спор носит имущественный характер вне зависимости от избранного способа защиты.
На момент рассмотрения дела Суслов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг возраста 16-ти лет, Суслова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Суслов И.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигли возраста 14-ти лет.
В силу п.1 ст. 21 ГК способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Вместе с тем, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (ст. 24 ГК) и законодатель не сделал в этом смысле исключения для несовершеннолетних или недееспособных граждан.
Суслова В.П., являясь законным представителем несовершеннолетних ответчиков, наследником не является, соответчиком по исковым требованиям к наследственному имуществу не выступает, в этой части иска она лишь обязана защищать интересы опекаемых детей в суде в силу ст. 37 ГПК.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате услуг теплоснабжения, с Сусловой Ю.С., Суслова Е.А., Суслова И.Ш. подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 182,21 руб.
При этом суд учитывает, что поскольку право собственности Сусловой Ю.С., Суслова Е.А., Суслова И.Ш. на комнату Сусловой Н.С. в установленном порядке не зарегистрировано, доли ответчиков в праве собственности на наследственное имущество не определены, соглашение об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, сумма задолженности за период после смерти Сусловой Н.С. за поставленную тепловую энергию подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
В силу ст. 148 Семейного кодекса Российской Федерации дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют среди прочего право на причитающиеся им алименты, пенсии, пособия и другие социальные выплаты; сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством; защиту от злоупотреблений со стороны опекуна (попечителя) в соответствии со статьей 56 настоящего Кодекса. Дети, находящиеся под опекой или попечительством, имеют право на содержание, денежные средства на которое выплачиваются ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, за исключением случаев, если опекуны или попечители назначаются по заявлениям родителей в порядке, определенном частью 1 статьи 13 Федерального закона "Об опеке и попечительстве". Указанные денежные средства расходуются опекунами или попечителями в порядке, установленном статьей 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п.1 ст. 37 ГК опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".
С учетом приведенных норм права суд приходит к выводу, что опекаемый самостоятельно несет ответственность по имеющимся у него обязательствам за счет имеющегося у него имущества и средств, выделяемых на его содержание. Опекун ответственность по обязательствам опекаемого не несет, а лишь представляет интересы опекаемого в качестве законного представителя.
При таких обстоятельствах задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 182,21 руб. подлежит взысканию с Сусловой Ю.С., Суслова Е.А., Суслова И.Ш. в солидарном порядке.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании пени в сумме 3171,79 руб., однако с расчетом пени, произведенной истцом (л.д. 9), суд согласиться не может.
В соответствии с Обзором №3 (ответ на вопрос 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебное практике»), утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ от 19.10.2016, рекомендовано следующее. При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Согласно информационному сообщению Банка России от 20.03.2026, на момент рассмотрения дела ключевая ставка Банка России (ставка рефинансирования приравнивается к ключевой ставке с 01.01.2016г.) установлена в размере 15 % годовых.
Постановлением Правительства РФ от 18.03.2025 N 329 установлены особенности регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах. Так, до 1 января 2027 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном жилищным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Руководствуясь изложенными нормами, суд считает, что неустойка должна быть исчислена, исходя из ключевой ставки, действующей по состоянию на 27 февраля 2022 года в размере 9,5 %.
Кроме того, в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Из расчета пени, произведенного истцом (л.д.9) следует, что пени начислены, в том числе, за неоплату услуг, оказанных за период с ноября 2023 года (со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ) по сентябрь 2025 года (со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ).
Вместе с тем, с учетом вышеприведенных разъяснений, оснований для взыскания пени за период с момента открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ до истечения времени, необходимого для его принятия, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (до истечения шестимесячного срока со дня принятия наследства) не имеется.
Кроме того, из расчета пени необходимо исключить задолженность, имевшуюся на момент смерти Сусловой Н.С., взаимосвязанные требования в отношении которой, как было отмечено выше, могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.
За периоды после мая 2024 года, истец просит взыскать пени на задолженность, образовавшуюся за период с февраля по август 2025 года, при этом пени начислены до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 оборот).
С учетом приведенных положений, судом исчислена неустойка в сумме 488,43 руб. согласно нижеприведенному расчету.
Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:
1 412,64 руб. (задолженность за февраль 2025) х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 0 х 9,5% = 0 руб.
1 412,64 руб. х 60 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 9,5% = 26,84 руб.
1 412,64 руб. х 145 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 9,5% = 149,69 руб.
Итого: 176,53 руб.
Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:
1 412,64 руб. (задолженность за март 2025) х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 0 х 9,5% = 0 руб.
1 412,64 руб. х 60 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 9,5% = 26,84 руб.
1 412,64 руб. х 115 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 9,5% = 118,72 руб.
Итого: 145,56 руб.
Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:
1 412,64 руб. (задолженность за апрель 2025) х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 0 х 9,5% = 0 руб.
1 412,64 руб. х 60 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 9,5% = 26,84 руб.
1 412,64 руб. х 85 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 9,5% = 87,75 руб.
Итого: 114,59 руб.
Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:
420,70 руб. (задолженность за май 2025) х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 0 х 9,5% = 0 руб.
420,70 руб. х 60 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 9,5% = 7,99 руб.
420,70 руб. х 54 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 9,5% = 16,60 руб.
Итого: 24,59 руб.
Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:
420,70 руб. (задолженность за июнь 2025) х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 0 х 9,5% = 0 руб.
420,70 руб. х 60 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 9,5% = 7,99 руб.
420,70 руб. х 24 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 9,5% = 7,38 руб.
Итого: 15,37 руб.
Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:
510,11 руб. (задолженность за июль 2025) х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 0 х 9,5% = 0 руб.
510,11 руб. х 51 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 9,5% = 8,24 руб.
Итого: 8,24 руб.
Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:
510,11 руб. (задолженность за август 2025) х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 0 х 9,5% = 0 руб.
510,11 руб. х 22 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 9,5% = 3,55 руб.
Итого: 3,55 руб.
ИТОГО: 488,43 руб.
Оснований для снижения размера пени суд не усматривает.
Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию пени в сумме 488,43 руб.
В остальной части требования АО «Челябоблкоммунэнерго» о взыскании пени в сумме 2 683,36 руб. (3 171,79 руб. – 488,43 руб.) удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исковые требования удовлетворены на 63,87% (26 182,21 + 488,43 руб. = 26 670,64 руб. х 100 / 41 754,80 руб. (заявленные требования), следовательно, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 6-7) в общей сумме 2 554,80 руб., исходя из расчета: 4 000 руб. х 63,87%, по 851,60 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 12, 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (ОГРН №, ИНН №) удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Суслова Ильи Шухратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Сусловой Юлии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Суслова Евгения Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, ИНН №) в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 182 рубля 21 копейку, пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги по отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 488 рублей 43 копейки.
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 400 рублей 80 копеек оставить без рассмотрения.
В удовлетворении требований о взыскании пени в сумме 2 683 рубля 36 копеек акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго» отказать.
Взыскать с Суслова Ильи Шухратовича, Сусловой Юлии Сергеевны, Суслова Евгения Алексеевича в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 2 554 рубля 80 копеек, по 851 рублю 60 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Е. Максимов
Мотивированное решение изготовлено 17.04.2026.