РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Коноваловой Т.С., при секретаре Бухмастовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Шаравиной Е.В.
гражданское дело по иску Шаравиной Елены Владимировны к Гаджилаеву Максиму Мурадовичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Шаравина Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Гаджилаеву М.М., в котором, уточнив требования, просит признать ее собственником в порядке наследования после смерти ФИО1 автомобиля УАЗ-3962, категория ТС: грузовой фургон, категория «В», год выпуска 1997, VIN-№, номер двигателя: №, цвет «Белая ночь», ПТС №№ (л.д.4-5, 61-62, 81-84).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 На момент смерти ФИО1 фактически на праве собственности принадлежал автомобиль УАЗ-3962, категория ТС: грузовой фургон, категория «В», год выпуска 1997, VIN-№, номер двигателя: №, цвет «Белая ночь», ПТС №№, который был приобретен у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг. После смерти ФИО1 наследство было принято истцом в полном объеме, другие наследники отказались от принятия наследства в ее пользу. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на автомобиль, поскольку в установленном законом порядке данное транспортное средство не поставлено на учет в органах ГИБДД на имя ФИО1 Наследодатель не успел произвести постановку на учет и регистрацию автомобиля в ГИБДД на свое имя в связи с затянувшимся ремонтом транспортного средства. Наследство, открытое к имуществу наследодателя, принято истцом путем подачи нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом срок. Отсутствие регистрации автомобиля на учете транспортных средств на момент смерти наследодателя не может являться препятствием к наследованию автомобиля.
Истец ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство. Спорный автомобиль приобретен ее мужем ФИО1 в браке, следовательно, ? доли на указанный автомобиль принадлежит ей как пережившему супругу. Автомобиль не был поставлен на учете, так как он был не на ходу, сломан. Автомобиль был куплен ФИО1 в магазине. При сделке она не присутствовала. На сегодняшний день автомобиль не отремонтирован, находится в гараже. Cпор о праве на наследство отсутствует.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен судом надлежащим образом (л.д.114).
Третье лицо нотариус нотариального округа Златоустовского городского округа ФИО10, представитель третьего лица РЭО ГИБДД О МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены судом надлежащим образом (л.д.116 в том числе оборот).
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с абз. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из содержания п. 1 ст. 1112 ГК РФ, а также из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума ВС РФ № 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).
Согласно п. 8 Постановления Пленума при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что на основании справки-счета № №, выданной ООО «АВУАР» ДД.ММ.ГГГГ, собственником автомобиля УАЗ-3962, категория ТС: грузовой фургон, категория «В», год выпуска 1997, VIN-№, номер двигателя: № цвет «Белая ночь», ПТС №№, указан ФИО1, проживающий по адресу <адрес>. Стоимость автомобиля № рублей. Оплата произведена (л.д.11).
Как следует из паспорта транспортного средства № на автомобиль УАЗ-3962, категория ТС: грузовой фургон, категория «В», год выпуска 1997, VIN-№, номер двигателя: № цвет «Белая ночь», собственником автомобиля указан ФИО1, проживающий по адресу <адрес>, дата продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ, документ на право собственности: с/с №д.13-16).
Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД ОМВД России по Златоустовскому городскому округу по запросу суда, собственник автомобиля УАЗ-3962, категория ТС: грузовой фургон, категория «В», год выпуска 1997, VIN-№, номер двигателя: Y0700736, цвет «Белая ночь» отсутствует. ФИО4 являлся собственником указанного транспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ, право собственности прекращено. Иные регистрационные действия с указанным автомобилем не производились (л.д.101).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО11, жене ФИО11 (копия свидетельства о браке – л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер (копия свидетельства о смерти – л.д. 10).
После смерти ФИО12. заведено наследственное дело № (л.д.102-113).
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вступлении в права наследства обратилась жена наследодателя ФИО3 В заявлении о принятии наследства ФИО3 указала, что кроме неё наследниками по закону являются сын ФИО6, дочь ФИО7, (л.д.104 оборот-105).
ФИО6 и ФИО7 отказались по всем основаниям наследования от причитающегося имя наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 (л.д.105 оборот – 106).
В состав наследственного имущества по закону вошли: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>А, жилого дома, с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>А, автомобиль марки ГАЗ 311000 идентификационный номер №, 1998 года выпуска, регистрационный знак №, денежные средства с причитающимися процентами на счетах в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имущество супругов, выдаваемое пережившему супругу (л.д.110-113).
Спорный автомобиль в состав наследственной массы не вошел, нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа ФИО10 в рамках рассмотрения наследственного дела установлено что автомобиль УАЗ-3962, категория ТС: грузовой фургон, категория «В», год выпуска 1997, VIN-№, номер двигателя: № цвет «Белая ночь», ПТС №№ не зарегистрирован на имя умершего ФИО1 (л.д.108,109).
Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, пояснения истца в судебном заседании подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО6, а также письменными материалами дела.
Так, свидетель ФИО8 (брат ФИО1) пояснил, что его брат ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ году брат купил автомобиль, где и кого он его покупал, не знает, но автомобилю требовался ремонт двигателя. ФИО11 так и не отремонтировал автомобиль. В настоящее время автомобиль также находится не на ходу и стоит в гараже по месту жительства ФИО3. Данным автомобилем никто не пользуется. Спора о праве собственности на автомобиль нет, с момента приобретения и до настоящего времени никто не заявлял свои права на эту машину. Спора по этой машине в семье не имеется.
Свидетель ФИО6 (сын истца) суду показал, что спорный автомобиль был приобретен его отцом примерно 20 лет назад. Отец (ФИО1) рассказывал, что те, кто ранее ездил на этом автомобиле, занимались установкой дверей. При покупке автомобиль был не на ходу, у него были проблемы с кузовом, двигателем, рулевой рейкой. У кого отец приобретал автомобиль, ему не неизвестно. Отец также не пользовался этим автомобилем, только ремонтировал его. В настоящее время автомобиль стоит в гараже по месту жительства истца. На данный автомобиль с момента его покупки никто не заявлял права. Истец является единственным наследником после смерти отца.
Каких-либо оснований ставить под сомнение показания свидетелей у суда не имеется, данные о заинтересованности свидетелей в исходе дела отсутствуют, показания свидетелей соответствуют и не противоречат доводам, изложенным в исковом заявлении, материалам дела.
В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ по договору купли-продажи право собственности на автомобиль переходит к покупателю в момент передачи машины, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно разъяснениям, данным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 209, 212, абз. 2 п. 2 ст. 218, ст. 110, п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ и разъяснений, приведённых в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ № 9, право наследования гарантируется, а право собственности охраняется законом. При этом наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль УАЗ-3962, категория ТС: грузовой фургон, категория «В», год выпуска 1997, VIN-№, номер двигателя: № цвет «Белая ночь», ПТС №№, до дня своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ добросовестно и непрерывно владел им, права на указанное имущество никто не заявлял, спор о принадлежности имущества отсутствует.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности указанный автомобиль УАЗ-3962, категория ТС: грузовой фургон, категория «В», год выпуска 1997, VIN-№, номер двигателя: №, цвет «Белая ночь», ПТС №№ в порядке наследования после смерти супруга, следовательно исковые требования Шаравиной Е.В. о признании за ней права собственности на спорное имущество подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шаравиной Елены Владимировны удовлетворить.
Признать Шаравину Елену Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) собственником автомобиля УАЗ 3962, цвет «Белая ночь», 1997 года выпуска, VIN №.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, его вынесший.
Председательствующий Т.С. Коновалова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.